8463 посетителя онлайн
10 023 10
Редакция Цензор.НЕТ может не разделять позицию авторов. Ответственность за материалы в разделе "Блоги" несут авторы текстов.

ЧТО НУЖНО ДЛЯ ПОДГОТОВКИ ЭЛИТЫ В УКРАИНЕ?

Недавно с сыном посетил интересное мероприятие - тренинг по мегаскорочтению.
На первый взгляд, казалось бы, довольно обыденное мероприятие, но именно оно, заставило меня еще раз задуматься: а почему, собственно, наша, казалось бы неплохая до определенной поры, система образования по своей сути не способна на генерирование гениев и элиты?


Причины.

1. Система образования в нашей стране построена таким образом, чтобы человек толком ничего не знал, ни в чем конкретно и компетентно не разбирался, знал все обо всем, но понемногу и не совсем, и вообще.. не знал. Именно поэтому, расхожий тезис о том, что : "Забудь все, чему тебя учили в университете, теперь я тебе покажу как надо", - воспринимается, хоть и с улыбкой, но... воспринимается как ниспосланная кем-то свыше данность.

2. Система образования нашей страны воспитывает всех исключительно для сектора Р (в соответствии с квадрантом денежного потока Р. Кийосаки) - быть наёмными (когда тебя наёмывают всю жизнь) рабочими. Основными чертами мышления этой категории людей является формирование привязанности к:

- стабильности: стабильной работе, зарплате, коллективу, увлечениям. Здесь предпочтение отдается безопасности, а не развитию и возможно, возрастающими рисками;

- зарплате - где заработок, по большей своей части, не зависит от инициативности, креативности, полезности и продуктивности, то есть заработок не зависит от результата. Вспомним основной принцип госслужащих: им главное вовремя пересечь линию проходной, скан карточки до 9.00 и все - вуаля, человек на работе: а что он уже там делает, каков коэффициент полезной работы, сколько раз за день он пьет чай и кофе, говорит с коллегами и т.д. вопрос вторичный;

- работе на "дядю". Дело в том, что данная категория людей посвящает свою жизнь реализации мечт и целей других людей. В них с детства культивируют острую потребность быть кому-то нужным, чтобы каждый день оправдывать своё хождение на работу. Учись хорошо, получишь хорошую работу, зарплату, будет хорошая пенсия;

- к чужим эмоциям и нивелированию значения собственного измерения времени. А поскольку время является наиважнейшим ресурсом, то по уровню и показателям отношения к нему можно судить в целом об успешности и уровне энергетичности всей социальной системы.  

Таким образом, доминирующая направленность нынешней системы образования устремлена для создания - рабочего класса.

3. Алгоритм обучения в Украине исключает подготовку элиты. Именно поэтому, пока мы не изменим принципы обучения нашей социальной системы, она будет не способна генерировать успешных руководителей макроуровня и создавать элиту. Основная направленность нынешней системы образования - подготовка наемных работников и обслуги - тех, кто не способен на формирование собственных целей (смыслов, стратегических нарративов), на их реализацию и готов за плату в виде зарплаты посвятить всю свою жизнь на достижение мечты других людей / целей иных социальных систем.

Выводы

1. Система образования образует не то, что надо, потому таковой называться не может, ибо по сути таковой не является. Она не образовывает ничего, так как следующее поколение вследствие такого образования не сможет создать ничего качественно нового.

 2. Когда мы учимся - мы не заняты собственно обучением. Мы не развиваем эмоциональный и креативный интеллект у детей.

Что делать:

В современных условиях перманентного умножения количества информации основным показателем успешности формирования у детей трендовых компетенций, является синергетический коэффициент скорости обработки информации и ее усвоения и понимания, а также возможности использование в соответствии с собственными целями, что на прямую отражает продуктивность работы мозга. Правильная работа с мозгом приносит удовольствие, а оно, в свою очередь, значительно быстрее нас приближает к получению запланированного результата.

В связи с этим, важной составляющей  успешного украинца (и это надо прививать детям с садика) должно стать изучение системы формирования и развития успешной личности, включающей умения и навыки: 

1) скорочтения, 

2) быстрого и эффективного запоминания и обработки больших массивов информации, 

3) развития интуиции, 

4) формирования и управления собственными высокоресурсными состояниями, 

5) умением управлять потоком и быть в потоке, 

6) правильной коммуникации и эффективной визуализации собственных идей.

Тренируя себя, мы меняем свой генотип, потому взрослым тоже никогда не поздно начинать это делать. Чем более способными, умными, креативными и динамичными в развитии будут взрослые, тем более способными и самообучающимися будут их дети.

Энергетика социальной системы прямо пропорционально зависит от условий развития потенциала каждой личности. Я бы назвал это креативным гуманизмом.

Все это раскроет мегапотенциал наших детей и сможет заложить базу для формирования  новой социальной системы, а стало быть и станет движущей силой для рождения качественно новых лидеров и элиты в целом, способной формировать смыслы развития нашей социальной системы, ранжировать экологичные средства их достижения и в целом способствовать становлению счастья и гармонии.

Комментировать
Сортировать:
Анахарсис, скифский философ, сына царя Гнура, изобретатель якоря, один из семи мудрецов Древнего мира по схожему поводу, на счет Олимпиады, говорил так: "Странные люди эти греки, соревнуются у них искусные, а судят их не искусные". Как можно говорить об элите страны в ситуации, когда общественность этой страны не дает себе за труд признать и считаться с национальной идеей народа, который должна представлять элита? Да какой тут скорочтение и прочее, здесь с элементарной логики надо начинать, с самого простого. И вообще, ввести в школьную программу обязательное изучение латыни. Не ради прагматизма, а сугубо с целью усвоения логики. Без нее ни один массив информации полезен не будет, все погрязнет в противоречиях.
показать весь комментарий
23.02.2018 11:04 Ответить
Практически вся талантливая молодежь бежит из Украины десятками тысяч в год, успешно оканчивают зарубежные университеты и находят применение своим знаниям, почему те же самые дети со своими талантами тут не нужна, а там востребованы? Проблема совершенно в другом. Фундаментальная проблема нашего общества в том, что успеха добивается не самый умный, а самый пробивной (наглый и умеющий порешать вопросы). Поэтому мы наблюдаем как вчерашние двоечники вдруг становятся успешными предпринимателями, руководителями государственного уровня, врачами, судьями, прокурорами и т.д. И эти пробивные устанавливают свои понятия и порядки в обществе, они просто ненавидят тех кто умнее или образованней их и создают простые условия: либо за копейки ишачить на них, носить им взятки, либо у умного человека есть вариант уехать из страны. И это реально проблема, у нас общество в котором царят порядки, которые устанавливают моральные уроды (достаточно посмотреть на президента, генпрокурора, премьер-министра) - не может умный человек нормально работать под руководством дыбильного хама. В итоге нас ждет полная деградация во практически во всех сферах.
показать весь комментарий
23.02.2018 11:16 Ответить
И правильно, начинается все со школы - когда оценки кому-то занижают или кому-то завышают в зависимости от статуса родителей, личного отношения учителя и т.п. Или когда в классе остается безнаказанным хамское поведение учеников по отношению к учителям, одноклассникам только потому, что папа или мама такого морального урода судья, милиционер, прокурор и т.п. И вот в итоге мы получаем общество, которым руководят утырки и моральные уроды, а должно быть наоборот. Хамство и неуважительное поведение - должно пресекаться и наказываться; оценивание знаний должно осуществляться объективно; тяга к знаниям должна поощряться... Короче, скорочтение нам не поможет решить проблемы.
показать весь комментарий
23.02.2018 11:23 Ответить
да не могут действовать социальные лифты в обществе лишенном идеи. Направление "верх/низ" в таких условиях не задано, поэтому наверху оказываются те, кому место снизу подошло бы лучше. Но ответственность за это все же лежит на самом этом обществе, за безыдейность и беспринципность.
показать весь комментарий
23.02.2018 11:23 Ответить
Проблема не в знаниях, проблема в моральных устоях, и эта проблема фундаментальная, общество определяет - Что такое хорошо и что такое плохо. И если все перевернуто с ног на голову - результат будет соответствующий.
показать весь комментарий
23.02.2018 11:26 Ответить
так а мораль вытекает из того, что создало народ когда-то впервые объединив людей в сообщество способное к устойчивости столетиями. Мораль определяется идеей. Опосредованно идеей определяется вообще все, что происходит с народом. Даже если место идеи занимает безыдейность и народ в связи с этим стал просто населением с неопределенными моральными устоями, тем хуже.
показать весь комментарий
23.02.2018 11:35 Ответить
У нас десятилетиями воспитывается и поощряется лизоблюдство, подхалимничество, быть как все - меньше выделяться, соглашаться с мнением большинства и т.п. В итоге когда я сейчас смотрю на взрослых людей, которые просто не способны высказать и отстоять свое мнение в коллективе по самому элементарному вопросу, и смотрю на то, что происходит с детьми в школе... Я понимаю, что может быть система обучения и меняется, но в в воспитании сильной и ответственной личности - полный мрак.
показать весь комментарий
23.02.2018 11:32 Ответить
весь этот негатив следствие безыдейности, никчемность ее продолжение.
показать весь комментарий
23.02.2018 11:39 Ответить
ДЛЯ ПОДГОТОВКИ ЭЛИТ НЕОБХОДИМА ИДЕЯ, БЕЗ ИДЕАЛОВ НЕ БЫВАЕТ ЭЛИТ!!! САМО СЛОВА "ЭЛИТА" ОПРЕДЕЛЯЕТ НОСИТЕЛЕЙ НАИВЫСШЕГО КАЧЕСТВА. КАЧЕСТВО ОПРЕДЕЛЯЕТ БЛИЗОСТЬ К ИДЕАЛУ, БЕЗ ИДЕАЛА НЕ МОЖЕТ БЫТЬ НИКАКОГО КАЧЕСТВА, БЕЗ ИДЕИ НЕ БЫВАЕТ ЭЛИТ И НИКАКИЕ БЛА-БЛА-БЛА ЭТОГО ПОЛОЖЕНИЯ ДЕЛ НЕ ИЗМЕНЯТ.
показать весь комментарий
23.02.2018 12:05 Ответить
"Генерирование гениев"?
Дальше можно не читать!
показать весь комментарий
23.02.2018 13:02 Ответить