8820 посетителей онлайн
5 206 6
Редакция Цензор.НЕТ может не разделять позицию авторов. Ответственность за материалы в разделе "Блоги" несут авторы текстов.

Блицкриг Луценко и Сытника против Холодницкого не удался

 Антикоррупционный прокурор не ушел на больничный и не уволился "по собственному".

Теперь оба главных действующих лица историю с Холодницким максимально затягивают, играя в "независимое" решение квалификационно-дисциплинарной комиссии прокуроров (КДКП). Луценко, к примеру, рассказал, что "спиной" чувствует, что на комиссию уже давят. Любопытно, кто именно? Здравый смысл и нежелание ставить под удар свою репутацию, участвуя в сомнительных играх руководителей НАБУ и Генпрокуратуры? Ведь Холодницкий требует, чтобы комиссия принимала решения публично. И было видно: какие члены голосуют "за", а кто "против". Это будет, в том числе, показатель независимости комиссии.

Он также четко дал понять, что оспорит негативное решение комиссии в судебном порядке. И рассчитывает на успех судебного процесса, так как все претензии к нему – не более чем "литературное произведение". Видимо, поэтому "спина" генпрокурора и почувствовала неладное. И сейчас мы наблюдаем реализацию варианта "Б" - заключение по делу Холодницкого оттягивают на сезон летних отпусков, чтобы снизить внимание общества к этой истории. Но что-то подсказывает, что не сработает и план "Б" - "по-тихому" слить антикоррупционного прокурора не получится. Что бы он там ни рассказывал "рыбкам" в своем кабинете, на сегодня Назар Холодницкий – это человек, который открыл и ведет дело о "пленках Онищенко", в которых ни Сытник, ни Луценко не усмотрели ничего противозаконного.

Время работает на Холодницкого. Мы все больше убеждаемся в правоте его слов о том, что "никто не хочет иметь независимого прокурора, всем нужен подконтрольный, чтобы контролировать свои сферы".

Комментировать
Сортировать:
Сколько же ещё "литературных произведений " запишут "рыбки" прежде чем их авторы такого уровня ,как Холодницкий, научатся в силу профессии проверять свой кабинет на
прослушку ?
показать весь комментарий
21.05.2018 17:33 Ответить
а может достаточно работать прокурорам основываясь на законе и прослушка не надо?
показать весь комментарий
21.05.2018 22:24 Ответить
Ваши слова прокурорам и всем нам,украинцам в уши.
показать весь комментарий
22.05.2018 08:02 Ответить
Все было бы так, но не совсем так. Если бы не было слива инфы по делу Труханова , то да, а так - нет.
Я все- таки думаю, что этот розовощекий негодяй информировал Труханова . Я верю все- таки Сытнику с Углавой
показать весь комментарий
21.05.2018 18:47 Ответить
Синяка с топором выгнать, розовощёкому - двадцать розок и в шею . Пригласить старого лорда из Британии, но боясь - забухает через неделю . ЧТО ДЕЛАТЬ ???
показать весь комментарий
22.05.2018 05:18 Ответить
Шо? Опять? Приглашали "гуру" с Польщи - как ездили в товарняках на ЖД, так и ездим, "профессора медицины" с Грузии приглашали, и ШО? С Литвы был "эксперт" -и ШО? Вот уже и результаты медреформы "светила " с Америки леди Супрун наметились - и ШО ?
показать весь комментарий
22.05.2018 07:35 Ответить