Дела "Энергоатома" и "Восточного ГОКа"

Дела "Энергоатома" и  "Восточного ГОКа", объединенные в одно, стали одними из самых резонансных дел НАБУ. Ведь речь идет о стратегическом урановом сырье,  монополисте в области его добычи и переработки в Украине для наших АЭС и операторе всех атомных станций. Эта тема зазвучала с подачи "антикоррупционеров" в лице Сергея Лещенко. А потом НАБУ выдвинуло громкое подозрение экс-главе парламентского комитета по ТЭК Николаю Мартыненко.

Меня также безосновательно  сделали одним из фигурантов объединенного  дела "Энерогоатома" и "ВостГОКа". Детективы НАБУ продемонстрировали полную некомптететность и стремление любой ценой получить нужную  им  "картинку". Например, вместо якобы убытков Восточный ГОК, наоборот, заработал (!) 24 млн. дол., и этому есть документальные подтверждения.

Сейчас  дело передано в суд. Оно там полностью развалится.

Также в этой статье  –  как формируются цены на урановое сырье и почему российская сторона обрадовалась этому расследованию украинского НАБУ.

Парад "прокладок" - или зачем "Оболони" казахское пиво?

На пресс-конференции НАБУ сообщило украинцам, что плохие коррупционеры обобрали государственное предприятие Восточный горно-обогатительный комбинат  (ВГОК). Будто бы купили урановый концентрат "по дешевке" у казахов и через "прокладку" продали его ВГОКу.

Для того, кто хоть немного знает о предприятии из Желтых Вод, сразу возникает вопрос, а зачем ВГОКу казахский урановый концентрат, если он сам является его производителем. Представляете себе такую веселую сделку, где пивной завод "Оболонь" купил бы себе через "прокладку" казахского пивка, да еще и "втридорога"!

Однако факт того, что ВГОК этот концентрат купил, подтверждается двухлетним трудом НАБУ.

Если купил, тогда зачем?

Чтобы ответить на этот вопрос, нужно сначала разобраться, кому этот урановый концентрат нужен. С пивом, там хоть и нелепо, но понятно, что его, в конце концов, выпьют. А кто концентрат этот здесь "скушает"? Вы слышали, чтобы в Украине хоть какое-нибудь предприятие как-нибудь использовало урановый концентрат? По внешнему виду – это, такой себе песочек. Говорят, что он нужен "Энергоатому", но никто никогда не информировал, что его можно засыпать в атомный реактор.

Приоткрывая тайну, которую НАБУ на своих шоу никому не рассказывало и не рисовало на тиражируемых в СМИ схемах разворовывания государственных активов, можно сообщить, что урановый концентрат таки купил у ВГОКа "Энергоатом". И, не поверите, по цене еще более дорогой, чем ВГОК купил его у "прокладки". НАБУ просто неудобно рассказывать народу, что ВГОК не обокрали, а что он на этой сделке заработал почти 24 миллиона долларов. А НАБУ очень "ошибочно" присвоило ВГОКу наименование "Потребитель уранового концентрата". Хотя он в этой сделке тоже "прокладка", вынужденная.

Вопрос за вопросом. Если урановый концентрат нельзя засыпать в атомный реактор, то тогда зачем "Энергоатом" его купил?

Еще одна тайна, которую, кстати, НАБУ, даже, не стало исследовать заключается в том, что и "Энергоатом" тут тоже выступил "прокладкой" и тоже перепродал этот концентрат. Еще дороже чем купил у ВГОКа. И тоже подзаработал. Продал российскому государственному предприятию ТВЭЛ, можно сказать - "врагу".

Кого же тогда обокрали?

Ответ на вопрос, "зачем" ТВЭЛ купил концентрат приблизит нас к развязке, но, опережая события скажем, что вопрос, "почему" купил – будет не менее интересным.

Начнем с "зачем". Это даст понимание технологии и выведет на конечного потребителя, т.е. того, кто реально за весь этот хоровод перепродаж платит.

Для НАБУ контракт не писан?

ТВЭЛ купил концентрат, потому что в отличие от всей промышленности Украины он умеет этот песок превращать в газ, который в своих центрифугах умеет обогащать до уровня, когда его можно использовать в ядерных реакторах (и не только). ТВЭЛ также знает, как уже обогащенный газ назад превращать в порошок, спекать его в таблетки и знает как заполнять трубки им же изготовленного изделия с одноименным названием "ТВЭЛ" (тепло выделяющий элемент).

Дальше все уже слышали, что нам, украинцам, а точнее "Энергоатому" нужны эти самые ТВЭЛы, в которых и содержится уран, полученный из уранового концентрата. И "Энергоатом" покупает их у российского "врага", потому что без них произвести электроэнергию, которую "Энергоатом" далее продает всем нам, он не может. На этом цепь перепродаж заканчивается. Мы выходим на конечного плательщика за урановый концентрат - т.е. на себя. Классика расследования!

Жалко немного, что дорогостоящее НАБУ за два года работы не вышло на этот уровень, а остановилось на ВГОКе.

Поскольку мы вышли на себя, то обязаны разобраться, сколько у нас украли и у нас ли? И украли ли вообще? Или, наоборот, для нас с вами вся эта история была выгодной?

Очевидно, что было бы здорово, если бы вся эта цепочка перепродаж отсутствовала, а "Энергоатом" купил бы концентрат сам напрямую у казахов и все мы бы потратили меньше денег на электроэнергию. Да, если бы не одно НО!

Не очень хотелось бы опускаться до сухих контрактных формулировок, но придется. Иначе не объяснить!

В контракте между ТВЭЛом (Покупатель) и "Энергоатомом" (Продавец), о котором НАБУ почему-то умолчало в своих отчетах о "раскрытии" многомиллионного преступления, имеются следующие строки:

• В соответствии с Контрактом Продавец обязуется ежегодно в течение срока действия Контракта поставлять отдельными партиями, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать урановый оксидный концентрат (УОК) в форме U3O8, именуемый в дальнейшем Товар, в количествах, определяемых соответствующей годовой потребностью УОК, который Продавец намеривался предоставить Покупателю в соответствии с условиями пункта 2.3.1 контракта от 01.06.2010 №804/45046040/080806.
• Стороны договорились, что объемы поставок Товара по Контракту в любой год поставки не должны превышать объем соответствующего количества УОК, который Продавец намеривался предоставить Покупателю в соответствии с условиями пункта 2.3.1 контракта от 01.06.2010 №804/45046040/080806.

Удивительно, но подобные ссылки не вызвали интереса у НАБУ. Они даже не запросили копии контракта, на который сделана ссылка, а в нем написано следующее:

"2.3. В соответствии с Контрактом Покупатель (Энергоатом) имеет право предоставлять Поставщику (ТВЭЛ) … Ядерные Материалы в виде УОК… При этом до 2019 года Покупатель предоставляет УОК исключительно украинского происхождения, а начиная с 2019 года – УОК любого происхождения."

Оказывается, до 2019 года казахи, равно как, скажем, индусы или южноафриканцы как продавцы УОК для "Энергоатома" отпадают: концентрат должен быть "исключительно украинского происхождения".

И вообще, что же это за контракт такой, который не заинтересовал детективов НАБУ, несмотря на прямую ссылку.

Оказывается, это контракт, на основании которого формируются все тарифы на электроэнергию. И, именно этот контракт содержит в себе одну из составляющих цены продукта, который условно принято называть – ядерное топливо, которая устанавливается в зависимости от цены на урановый концентрат.

Для данного исследования важен срок действия этого контракта. Знаете, что написано в пункте, который определяет срок его действия? Там написано, что он действует до конца срока эксплуатации энергоблока. Не пугайтесь! Это не значит, что он действует до момента, пока энергоблок заржавеет и рассыплется. Это означает, что он действует, до срока, установленного проектантом (российский институт) с начала его эксплуатации. На энергоблоки, срок эксплуатации которых продлен, действие контракта уже не распространяется. Главное для нашего исследования — это то, что по международной классификации такие контракты относятся к определению, которое называется Long Term Contract ("долговременные").

Спот, спорт и концентрат – об основах ценовой политики доступно для НАБУ

Много раз до этого, делая попытки объяснить экономический смысл профессиональных терминов о "Long Term" и "Spot" ценах и контрактах, автор этих строк вставал перед необходимостью углубления в экономическую теорию и пытался это сделать, используя ссылки на авторитетные источники. Но каждый раз получалось как-то "заумно" и плохо понятно. Сегодня же сама судьба сделала подарок – финал Лиги чемпионов УЕФА в Киеве.

Дело в том, что только наши а-ля "знатоки" и не менее "продвинутые специалисты" из НАБУ используют такие понятия, как "завышенные", "заниженные" цены и т.п.

Попробуйте затянуть подобные песни про "завышенные-заниженные" перед аудиторией киевских владельцев коммерческой недвижимости, ресторанов и прочего сервиса в преддверии финала Лиги чемпионов. Цены на аренду квартир подскочили на около финальные даты во много раз. А вы знаете, сколько стоит постоять на балконе частного дома в Монте-Карло в дни проведения там этапа гонки "Формула-1"?

Вернемся к теории. Представьте себе, что вы годика два назад, когда еще никто не знал о киевском финале, заключили контракт на аренду квартиры, где-нибудь в районе Олимпийского стадиона, на три года вперед, да, к тому же, заплатили предварительную оплату. Как вы думаете, вас как-то коснется сегодняшний ажиотаж вокруг цен на аренду? Это и есть цена и контракт Long Term.

А теперь попробуйте забронировать соседнюю квартиру для ваших друзей из Ливерпуля на 25-27 мая 2018, и вам придется выложить в несколько раз больше, чем вы платите за свою. Но когда вы обратитесь к вашему риэлтору, чтобы забронировать эту же соседнюю квартиру на дату через пару дней после финала, для ваших друзей их Бердичева, которые хотят провести несколько дней в Киеве, то вы наверняка обнаружите, что цена на соседнюю квартиру окажется ниже, чем ваша. Это то, что в цивилизованном мире принято классифицировать как "Spot", от английского слова со значением "точка". Цена сегодня-на-сегодня, в данной точке времени.

25-го мая - эта цена одна, а 27-го -  уже ее половина. Какая из них "завышенная", а какая "заниженная"? Это с ураном легко жонглировать пропагандистскими понятиями по той простой причине, что его пока никто не научился "готовить" на сковородке, а с футболом так не получится - там правит бал его величество рынок.

На урановом рынке тоже бывают свои события, подобные финалам. Если вы подумали, что формулировка в контракте 2010 года между "Энергоатомом" и ТВЭЛом, включающая возможность закупки уранового концентрата, производимого ВГОКом, подписана россиянами из желания развивать украинскую промышленность, то вы глубоко заблуждаетесь.

В 2010 году энергетический мир был наполнен информацией о строительстве несметного количества новых ядерных блоков в Китае, Индии, Америке и России. В результате рынок уранового концентрата устойчиво шел в гору и, включая этот пункт в контракт, россияне прежде всего думали о себе. Они понимали, что у них гораздо больше шансов получать уран по более-менее вменяемой цене от украинского производителя (где они в те времена) имели вполне обоснованную надежду на административное влияние), чем метаться по галопирующему рынку в поисках урана, в котором они сами в то время испытывали некоторый дефицит.

ТВЭЛ предполагает, а Бог располагает

Но 11 марта 2011 года случилась Фукусима, своего рода финал для эры уранового ажиотажа, и все резко поменялось, а формулировка в контракте осталась. Проекты заморозились, а цена на урановый концентрат устойчиво снижается на протяжении уже семи лет. При этом цены "Spot" зачастую ниже "Long Term" на тридцать-сорок процентов. Не буду перегружать исследование графиками. На этом ресурсе www.uxc.com всю эту картину можно наглядно посмотреть.

Вернемся опять к контракту между "Энергоатомом" и ТВЭЛом - как удовлетворяется потребность Украины в урановом концентрате. Ту часть, которую способен производить ВГОК, ТВЭЛ покупает у "Энергоатома" по цене, которую устанавливает "Энергоатом". Но ВГОК способен производить только часть того объема концентрата, который необходим украинским АЭС для бесперебойной работы. Поэтому оставшуюся часть уранового концентрата ТВЭЛ закупает сам, а цена, по которой Украина покупает его у ТВЭЛа, ежегодно корректируется в соответствии с ценами "Long Term"-контрактов, сложившимися на мировом рынке уранового концентрата.

Пока не будем перегружать материал конкретными значениями цен. Сейчас главное понять урановый баланс контракта.

Итак, потребность "Энергоатома" в урановом концентрате покрывается из двух источников. Первый – это все, что произвел ВГОК, а второй – это оставшаяся часть, которую закрывает ТВЭЛ. Т.е. если ВГОК по какой-то причине поставит концентрата больше, соответственно доля ТВЭЛа уменьшается.

В этом и заключается ответ на ранее поставленный вопрос о том, зачем ВГОК покупал казахский урановый концентрат, при том, что он сам является производителем такого же продукта. Ответ очевиден. Потому, что без ВГОКа увеличить украинскую долю в контракте между ТВЭЛом и "Энергоатомом" невозможно.

Не трогая цену, по которой концентрат поставляет ВГОК, запомним очень важную для исследования деталь. Цена, по которой урановый концентрат, поставляемый ТВЭЛом, засчитывается в цене поставляемого топлива, соответствует ценам "Long Term"-контрактов мирового рынка урана.

На этом будем считать теоретическую часть исследования законченной и переходим к анализу экономики практических сделок.

"Прокладка" оказалась выгодной для украинцев

Угадайте с одного раза. Если после Фукусимы "spot" все время ниже "long term", а в зачет украинского контракта для ТВЭЛа идет "long term", найдется ли рядом с ТВЭЛом какая-нибудь структура (не будем обижать россиян украинской терминологией), которая закупит концентрат на рынке "spot" ТВЭЛу для поставки в Украину? Тем более, что по российским традициям подобные структуры управляются спецслужбами. А где будет на теренах бывшего "великого и могучего" самый дешевый "spot" в условиях затоваренного рынка урана? Все там же - у казахов!

Собственно, нам – украинцам все равно, сколько они там зарабатывали. Потому что мы платим по ценам "long term".

И вот в 2014 году появляется "прокладка". Покупает у казахов партию уранового концентрата на условиях рынка "spot". Продает ее ВГОКу. И далее по уже описанной цепочке. Давайте сделаем здесь паузу. Вспомните! Это означает, что ТВЭЛ поставил нам на размер этой же партии меньше уранового концентрата. Другими словами, "прокладка" заместила для нас с вами ТВЭЛ.

Вспомните из школьного курса физики закон сообщающихся сосудов. Как уже было сказано выше, если бы "прокладка" ничего не поставила ВГОКу, то наш тариф на электроэнергию формировался бы на объеме этой партии концентрата, исходя из цены, по которой ТВЭЛ засчитывал бы концентрат по контракту с "Энергоатомом". Но поскольку "прокладка" таки сделала это, тогда для нас становится важным соотношение цены на концентрат, по которой концентрат был поставлен "прокладкой" ВГОКу, и ценой на концентрат, по которой ТВЭЛ засчитывал свой концентрат в это же период времени в цене поставляемого топлива.

Если цена концентрата, поставляемого ТВЭЛом, была меньше цены "прокладки", то нас обокрали. Если же наоборот, то "прокладка" своей поставкой уменьшила нам тарифную составляющую, зависящую от цены на уран.

Цена партии от "прокладки" обнародована на пресс-конференции НАБУ и равна 124,38 долларов США за одну тонну урана в концентрате. При этом, по мнению НАБУ "прокладка" украла у нас 17 миллионов долларов.

Самая последняя тайна, но настоящая. Цена уранового концентрата, который ТВЭЛ в это время поставил "Энергоатому", выше цены "прокладки". Ее конкретное значение нельзя указывать в этом материале (коммерческая тайна), но для НАБУ получить конкретное значение – это "орешки". Парадокс заключается в том, что НАБУ этого баланса не поняло вообще и в реальном расследовании подобные факты его не интересовали.

Не правда ли, весело получилось. "Прокладка" якобы украла 17 миллионов долларов, а потребители при этом получили меньший тариф на электроэнергию. При том, что если бы "прокладка" не "украла", а, просто бы ничего не делала, то нам пришлось бы платить больше за электроэнергию.

Но если мы заплатили меньше за электроэнергию, тогда у кого украли? А кто заработал бы, если бы "прокладка" лежала на "печи" и мечтала о светлом будущем, как все государственные структуры Украины? Неужели украли у россиян?!

"Если бы да кабы…", или урановая утопия от НАБУ

И тут мы подошли к тому вопросу, который отложили в начале исследования. Если у россиян украли, то почему они купили эту партию уранового концентрата. С этим ПОЧЕМУ следует разобраться поглубже, потому что НАБУ все свои титанические усилия потратило именно на доказательство собственной гипотезы о том, что если БЫ не "прокладка", а сам ВГОК купил БЫ эту партию концентрата у казахов, тогда БЫ у россиян украла не "прокладка", а сам ВГОК, то, соответственно, ВГОК стал БЫ на 17 миллионов долларов богаче. Но поскольку ВГОК купил у "прокладки", то согласно гипотезе НАБУ у него (ВГОКа) 17 миллионов украли.

Способность человека моделировать события, которые никогда не происходят наяву, выгодно отличает его от остальной природы.

Выделение "БЫ" не случайно, поскольку утверждение НАБУ опирается на гипотезу - смоделированную ситуацию, которая никогда не имела места в действительности. Но как известно, основным способом подтверждения гипотезы является эксперимент, который пока не проведен. А лучшим способом опровержения гипотезы является контрпример, который в данном исследовании напрашивается сам собой.

Вот, если БЫ ВГОК сразу после Фукусимы начал вовсю закупать на рынке "spot" урановый концентрат, то россияне вообще БЫ ничего не заработали, а мы с вами сэкономили БЫ на тарифах электроэнергии "ого-го" сколько миллионов долларов. За семь лет то! У "прокладки" тогда не было БЫ шансов вообще. А россияне тогда БЫ, конечно же, открыв рты, с восхищением смотрели БЫ на предприимчивых украинских менеджеров и описывали БЫ их (украинцев) экономические достижения в своих легендах и, начисто, забыли БЫ о формулировках в контракте. О том самом пункте 2.3.: "до 2019 года Покупатель предоставляет концентрат исключительно украинского происхождения".

Как вам такая история про "ого-го" сколько миллионов? "Реалистично", не правда ли? Можно попробовать провести еще одно расследование и поискать виновных в потере этих миллионов.

В отличие от гипотетических вариантов, "прокладка" совершила реальные практические шаги. А все указанные выше соотношения цен есть не гипотеза, а свершившийся факт.

Несмотря на ограничительную формулировку контракта, ВГОК таки закупил партию концентрата, затем поставил чужой концентрат "Энергоатому" и, соответственно, ТВЭЛу.

Почему ТВЭЛ купил эту партию?

Было бы большим заблуждением, пытаться объяснить это тем, что с Жёлтых Вод концентрат ехал в Россию как произведенный в Украине. В узком мире урана абсолютно все знают, "чьих он будет", откуда, куда и сколько едет. Такой продукт!

Вообще перевозка концентрата из Казахстана в Украину, а затем в Россию, с точки зрения традиций торговли на урановом рынке – это логистический нонсенс. Такие сделки делаются по принципу "book transfer", когда объемы продукции переписываются от одного владельца на другого в месте переработки. Похоже, что все эти нелепые затраты делались для "внутренних" нужд, предполагающих контакты с правоохранительной системой Украины.

Ответ на вопрос, почему ТВЭЛ купил у "Энергоатома" казахский концентрат, написан на "Схемі розтрати коштів… ", опубликованной НАБУ. Компании "Adtech Consulting Ltd", скорее всего, удалось смягчить жёсткость контроля российской стороной порядка исполнения пункта 2.3. контракта между "Энергоатомом" и ТВЭЛом. К тому же далеко не весь объем поставок концентрата перешел под контроль украинской стороны. Львиная часть уранового пирога осталась у россиян.

Есть еще много факторов: от уже описанного факта, что с марта 2011 года таких попыток почему-то не предпринималось, до очевидного противоречия между правилами заключения сделок на рынке "spot" и украинского законодательства о государственных закупках, по которым гипотеза НАБУ – это утопия, событие, которое не может быть экспериментально подтверждено.

Утопія (грец. ού + τόπος — "місце, якого немає") — фантазія, вимисел, мрія, що не збудеться. Основной отличительной чертой утопии, её спецификой является то, что при её создании не учитывались ограничения реального мира. (https://ru.wikipedia.org/wiki/Утопия)

Безусловно следует признать, что исследуемая схема немного "хромая", ее,как бы официально делать нельзя, но, по факту, она была реализована. И, как показывает это исследование, ничего плохого украинцам не принесла (россияне пусть думают о себе сами). Это продукт сложившейся из многих факторов уникальной ситуации, при которой требование реализации подобной схемы строго по правилам означает, только один возможный вариант – это ничего не делать. Но, как бы это не было удивительно, если немного закрыть глаза на строгие правила, реализация схемы может быть выгодна украинцам. И при поддержании определенного уровня, назовем это - "деликатности", могла бы еще пожить, потому что вот эта картинка, это день сегодняшний.

Как НАБУ порадовало россиян

Глядя на этот график, можно отчетливо представить себе лица российских менеджеров, которые задействованы в закупках уранового концентрата, наблюдавших по телевизору, как украинцы от жадности и неграмотности уничтожают самих себя, и подсчитывающих собственные "барыши" от будущих сделок. По крайней мере, до момента, пока тенденции на рынке уранового концентрата не изменятся, или до 2019 года.

При ознакомлении с материалом может возникнуть желание покритиковать злополучный контракт между "Энергоатомом" и ТВЭЛом, пункты которого обрезают крылья "Энергоатому" для работы на свободном рынке уранового концентрата. Для любителей исторических исследований могу напомнить, что подписывался этот контракт сразу после всем известного триллера с подписанием газового контракта на фоне замерзающих от холода жителей Европы. Тогда, в 2010 году, был немного другой взгляд на жизнь. И осознание того, что тиражирование газовой проблемы на ядерное топливо не улучшит энергетического климата Украины, сдерживало менеджеров от длительного противостояния с российским тогда еще монополистом и стимулировало поиск компромиссов.

В связи с этим позволю себе еще один мысленный эксперимент. Представим себе, что антикоррупционные органы европейских стран, аналогичные НАБУ, руководствовались бы той же логикой умозрительных гипотез, что и наши доблестные детективы, в отношении контрактов их газовых компаний с "Газпромом". Если БЫ те сразу заключили контракты с "Газпромом" с "правильными" ценами, то БЫ сколько миллиардов евро европейских налогоплательщиков не было потеряно… Пересажали бы весь менеджмент итальянских, французских, немецких газовых компаний. На самом деле, никто никого не сажал, выразили понимание, что ситуация на рынке во время заключения контрактов была одна, потом она изменилась. Европейские компании подали на "Газпром" в суды – и вынудили изменить условия контрактов и снизить цены в соответствии с новыми условиями рынка.

Сегодня, для энергоблоков, которые вышли из сферы действия этого контракта (блоки, которым продлен срок их эксплуатации), закупка компонентов ядерного топлива, в том числе и уранового концентрата) осуществляется по правилам, которые приняты на открытом рынке, где уже нет единого поставщика так называемого "ядерного топлива", а есть его технологические компоненты.

И, конечно же, урановый концентрат закупает на рынке не ВГОК, а "Энергоатом".

И последнее. Автор этих строк 12.06.2017 года был вызван НАБУ на допрос. И, хотя, вопросы, которые интересовали детективов, касались частных деталей взаимоотношений между персонами, в конце допроса, видимо, из формальных побуждений был задан вопрос об информированности в области поставок уранового концентрата. На протяжении двух часов была предпринята попытка объяснить детективам детали описанного выше исследования, с цифрами и выводами. За это время удалось дойти до половины. То, что в начале повествования вызывало ухмылку, затем перешло в гробовое молчание, а затем допрос был прерван, со ссылкой на страшную занятость. В протоколе автором этих строк было специально отмечено, что ответ на поставленный вопрос не закончен и есть настоятельное требование на продолжении. Со стороны детективов было дано заверение, что завтра – послезавтра допрос будет продолжен. Но это завтра не наступило никогда. Видимо, знание предмета расследования не является приоритетным в работе сотрудников НАБУ.

Данный материал написан как публичное продолжение прерванного год назад допроса. Возможно прочитав его молодые детективы НАБУ обогатятся знаниями и сами смогут оценить размер надутого ими "мыльного пузыря" в виде так называемого "дела ВГОКа". Уже переданный в суд этот "мыльный пузырь" с треском там лопнет.

Главная цель моих заявлений, сделанных год назад под протокол, и этого публичного материала заключается в том, чтобы упредить общественное мнение от навязанных НАБУ шаблонов.  Ведь бюро везде заявляет, что дорогостоящие расследования НАБУ не дают результатов якобы только по причине какой-то неправильной работы украинской судебной системы. В "деле ВГОКа" эта пиар-схема  НАБУ абсолютно не работает, а фиктивность  этого дела покажет любой  объективный суд.