12470 посетителей онлайн
33 524 124
Редакция Цензор.НЕТ может не разделять позицию авторов. Ответственность за материалы в разделе "Блоги" несут авторы текстов.

Гомодиктатура. Частина 1. Як розбещувати дітей.

Гендерна ідеологія потроху проникла у наше суспільство і  добралась до шкіл. І якщо хтось асоціює слово гендер із рівністю  прав чоловіків та жінок, то він помиляється.  Бо основною метою  є подолання гетеросексуальності та створення нового типу людини, яка наділена свободою обирати та  втілювати в життя свою сексуальну ідентичність незалежно від біологічноі статі. 

Маніпулюючи поняттям ‚свобода‘, представники цієіі ідеологіі створили своє дуже посильне  лоббі у ООН та ЄС і почали наступ на традиційні цінності -  духовність, сім'ю, повагу до літніх людей, роль батьків, розуміння своєі приналежності до тієї статі, яка була в тебе від народження,  роль чоловіка та жінки у суспільстві. Тобто того, що є визначальним у будь-якому не тільки демократичному, але і духовному суспільстві. Більше того. Вони  чомусь,  вирішили, що в них є абсолютне право вказувати усім іншім як треба жити, як виховувати дітей і , навіть, які слова можна використовувати , а які ні. Зауважу, що мова не йде про нецензурну лексику. Але і це не все. Вони вирішили, що мають право займатись рецензуванням шкільних підручників, вносити правки та надавати поради, що на їх думку треба змінити. 

А зараз конкретика.  Є в нас така собі державна установа ‚ Інститут модернізаціі змісту освіти‘, яка, судячи із сайту, займається рецензуванням  шкільних підручників. При цій установі працює антидискримінаційна комісія, яка і лобіює гендерну ідеологію. Наведу вам декілька прикладів висновків рецензування цієі комісії. 

ВИСНОВОК АНТИДИСКРИМІНАЦІЙНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ

на електронну версію проекту підручника

«Я досліджую світ. Частина 1». підручник інтегрованого курсу

для 1 класу

закладів загальної середньої освіти»

(код – 3111; обсяг – 108 с. комп’ютерного набору)

А зараз подивимось, хто входить до складу цієі комісії. Загальна кількість - 21 особа. З них -  12 осіб із науковими ступенями ( філологи, філософи, соціологи, юристи та педагоги), жодного доктора наук,  решта ,  взагалі,  невідомо хто. Бо хто ці люди і чому вони вирішили, що вони якійсь експерти- сказати важко. Які в них є наукові праці- теж невідомо.  Проаналізувавши цю експертну раду, піймала себе на думці, що зараз в експерти йдуть усі кому не лінь. Тут ви побачите і лаборантів ( правда невідомо , навіть, якої кафедри), і вчителів якогось гендерного інформаційно- аналітичного центру‘ Крона‘ ( що це за центр?), і асистентку  факультету соціологіі, і благодійну організацію  ‚ Мережа‘ ( знов питання- що це?),  і координатора від Амнесті Інтернешнл, і завідувача бібліотеки. В мене питання : ХТО ЦІ ЛЮДИ? Чому вони мають право проводити рецензування підручників? Чому, взагалі, підручники мають проходити незрозумілу гендерну експертизу? Хто обирав ціх людей  і за яким принципом  це здійснювалось ? 

Чому ніхто не спитав батьків чи згодні вони бути не батьками, а якимось Родичем 1 та Родичем 2? 

Найстрашніше те, що гендерна ідеологія направлена на ліквідацію класичноі моделі сім‘і. В дітях руйнується орієнтація на шлюб і сім‘ю, на обов‘зки перед своіми батьками і дітьми. Хто вирішив , що традиційні ролі жінкі і чоловіка в сім‘і - це погано? 

В Украіні чисельність населення скорочується просто катастрофічними темпами. За останніми данними нас вже тільки 42 мільйони. Гендерна ідеологія руйнує сім'ю, як оплот  любові, безпеки , надійності, захисту, розуміння і духовного тепла. В країні, яка у прямому сенсі , захищає свою територію, яка захищає своє право на існування, відстоює свою ідентичність, де на  фронті гинуть чоловіки та жінки,  розповсюджувати цю  антинаукову ідеологію, яка веде виключно до одного - вимиранню - це просто злочин. 

Сподіваюсь, що батьки не залишаться осторонь, бо інакше з вересня вашим дітям розкажуть, що ви вже не батьки.  Сподіваюсь, що і уряд разом із президентом покладуть край цьому мракобєсію.  Інакше ми скоро побачимо  содом і гомору наживо. 

Шановні чиновники з МОН України, ви вважаєте, що саме це є нормою? Ви вважаєте, що саме ці люди можуть виховувати дітей і розказувати нам про гендерну рівність?

Топ комментарии
+18
Не бачу перешкод, щоб замість "батьки" вжити слово "рідні". Адже є діти, яких з різних причин виховують бабусі й дідусі, старші брати й сестри, чи дядько з тіткою. Мене до 8 років виховували бабуся з дідусем і, чесно кажучи, тоді мене, дитину, дратувало, що дорослі не хочуть зрозуміти, що не всіх дітей виховують батьки. Де тут, власне, розбещування і при чому тут сексуальна ідентичність? Приклад, вважаю, невдалий.
показать весь комментарий
07.06.2018 13:46 Ответить
+10
Там еще прокладки лежат рядом со стиральными порошками. Десакрализация женского начала, подсознательное сведение Берегинь до уровня грязи, которую необходимо отстирать.
А хлеб часто лежит рядом с мукой и содой. Десакрализация символа Духовной Пищи, коварное либералистичное богохульство, ассоциация Хлеба Жизни с кокаинообразными порошками.
А конфеты "Божья коровка" часто лежат рядом с вульгарным фаллическим чупа-чупсом. Тут вообще количество аллюзий не поддается подсчету.
показать весь комментарий
10.06.2018 16:33 Ответить
+6
Цікаво, що сказав би з цього приводу Мауґлі? Або вихованець сиротинця? Треба в завданнях ще додати "Балу" та "вихователі"...
показать весь комментарий
07.06.2018 14:12 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Страница 2 из 2
які факти? їх немає. Ніякі статті, публічні виступи, заяви політиків чи навіть вчених не є науковими доказами. Немає жодного офіційного наукового доказу. В тому то і справа, що ці твердження є найбільшими міфами, які наполегливо твердять пропагандисти і повторюють наївні дилетанти. Якби гомосексуальність була науково доведена, це був би найбільший переворот у біології! За це б дали Нобелівську премію і всі б знали як звати вченого. А так нічого немає - є тільки купа псевдонаукових припущень та гіпотез.
показать весь комментарий
21.06.2018 22:11 Ответить
Дослідження вчених не є науковими доказами? Ось, до прикладу https://www.theguardian.com/science/blog/2015/jul/24/gay-genes-science-is-on-the-right-track-were-born-this-way-lets-deal-with-it стаття з лінками на дослідження.
Псевдонаукові припущення - це вважати гомосексуальність хворобою.
показать весь комментарий
22.06.2018 12:37 Ответить
Може і не хвороба, але точно - патологія.
показать весь комментарий
25.09.2018 07:12 Ответить
Вродженість гомосексуалізму - це міф.
показать весь комментарий
21.06.2018 22:17 Ответить
Вродженна сексуальна орієнтація - це науковий факт. Є багато досліджень які це доводять.
показать весь комментарий
22.06.2018 12:39 Ответить
Ось ще одна стаття про дослідження природи сексуальної орієнтації: https://www.newscientist.com/article/dn26572-largest-study-of-gay-brothers-homes-in-on-gay-genes#.VHDtrfmsWSo
показать весь комментарий
22.06.2018 12:46 Ответить
Програму по перевірці дитячих підручників у Міносвіти проводить група так званих "експертів", які працюють за сприяння та фінансування недержавного німецького фонду ім. Гайнріха Бьолля! Це не таємниця, в інтернеті багато про це написано. Питання: хто надав право якомусь німецькому приватному фонду керувати Міносвіти України? Чому нікому невідомі "експерти" виправляють авторів підручників? Щоб ні у кого не залишилось сумнівів, що даний фонд має безпосереднє відношення до ЛГБТ спільноти. Зайдіть у Вікіпедію. Там усе написано про цей недержавний німецький фонд. Він дійсно займається захистом так званих прав ЛГБТ. Але яке діло цьому фонду, що займається ЛГБТ, до наших з вами дітей? Хто нас спитав хочемо ми, щоб цей фонд давав указівки як вчити наших дітей? Я цікавилась хто ті експерти, що розумніші за авторів підручників і нас, батьків. Наприклад, одна з них Ірина Когут. На вигляд дівчина років 25. Погугліть. Її фото багато в інеті. Питання, що в неї за кваліфікаця, яка дозволяє виправляти авторів підручників та давати вказівки щодо зміни освітніх методик. Це такі досягнення майдана? За це гинули люди? Не встиг розійтись майдан, як цей німецький приватний фонд вже стояв на порозі Міносвіти в 2014 р. і його там радо зустріло нове керівництво Міносвіти.
показать весь комментарий
21.06.2018 22:44 Ответить
Погоджуюсь з пані Анною на всі сто відсотків. Абсолютно адекватне бачення проблеми нормальною людиною. Рецензенти цих підручників ставлять усе з ніг на голову і прагнуть сформувати у дітей викривлене сприйняття родини. З цим треба щось робити, поки не пізно.
показать весь комментарий
21.06.2018 23:00 Ответить
Ще одна із експертів Анна Довгопол, яка займається так званою антидикримінаційною перевіркою підручників і працює у німецькому фонда Генріха Бьолля. Згідно даних її фейсбук - вона працювала у організацї ЛГБТ - Київ прайд. В друзях у неї Руслана Панухник - керівник ЛГБТ організації Київ прайд. Ще у когось є сумніви, що лесбійки та геї вже керують нашим Міносвіти і перевиховують наших дітей під свої "смаки"?
показать весь комментарий
21.06.2018 23:05 Ответить
Не дарма Ганна публікує характерні фото. https://www.youtube.com/watch?v=vKqEPLkqqrQ Ось вже в Україні голі дівки ходять на ЛГБТ-заходах
показать весь комментарий
23.06.2018 14:14 Ответить
кацапы не любят лгбт.
показать весь комментарий
23.06.2018 17:58 Ответить
" Бо основною метою є подолання гетеросексуальності та створення нового типу людини, яка наділена свободою обирати та втілювати в життя свою сексуальну ідентичність незалежно від біологічноі статі. Источник: https://censor.net/b3070251"

Ага. Т.е. если уж получился из тебя гомик, ты обязан прикидываться мужиком?
Гнать эту недоучившуюся географичку поганой метлой!
показать весь комментарий
23.06.2018 18:04 Ответить
після слова "духовність" припинив читати
показать весь комментарий
23.06.2018 18:33 Ответить
І як це модерація-цензура пропустила останню фотку ?!
показать весь комментарий
23.06.2018 19:58 Ответить
Дегенератов нужно поставить на место и изолировать от нормального общества.
показать весь комментарий
24.06.2018 02:58 Ответить
Чомусь мені здається, що ця війна вже програна, і не тільки в Україні...
показать весь комментарий
09.10.2018 11:00 Ответить
ПРИНЦИПИ ГЕНДЕРНОЇ ІДЕОЛОГІЇ ТА МЕТОДИ ЇЇ ПОШИРЕННЯ

Гендерна ідеологія зродилася в середині 20 століття. Вона базується на деяких антропологічних твердженнях, які дефінують людську особу виключно через її сексуальність. Творці гендерної ідеології ввели до психології та сексології новий термін "гендер" або "гендерна ідентичність", що виражає "соціальну роль" або "стать" людини. Що це означає? Згідно гендерної теорії дитина не народжується вже з визначеною і вродженою біологічною статтю - хлопчиком або дівчинкою (це можна визначити підчас УЗД немовляти на 10-11 тижні вагітності матері), але з невизначеною сексуальною ідентичністю (статтю), яку дитина має сама потім вільно обрати згідно своїх суб'єктивних відчуттів та соціалізації. Ось це широке поле невизначеності та хаосу, щоб оправдати і узаконити сексуальні девіації, назвали і мудро загорнули до поняття "гендер". Ключовою річчю в гендерній теорії є суб'єктивна оцінка людиною своєї ідентичності! В корені тут є скрита ворожість та несприйняття своєї біологічної статі і сексуальності.Отож, гендер - це "соціальна стать" людини. Вона не завжди може співпадати з біологічною статтю особи. Її людина може сама обирати, і навіть міняти на протязі життя багато разів. Тут доходить до шизофренії - сьогодні людина твердить: "Я є чоловіком" через 5 років скаже: "Я є жінкою", а ще через 5 років заявить: "Я є трансгендером, гомосексуалістом, трансвеститом, лезбіянкою" або ще чимось. Нещодавно в Голландії, один 69-ти річний чоловік (Emile Ratelband) просить суд змінити його паспортні дані щодо віку, бо він відчувається на 20 років молодшим (https://www.****************.lviv.ua/?goto=https%3A%2F%2Fwww.osservatoriogender.it%2Fha-69-anni-ma-se-ne-sente-20-di-meno-chiede-ai-giudici-il-cambio-di-eta%2F джерело ).Такий гендерний підхід до людської сексуальності породжує порушення людської психіки та викликає депресії. Це можна спостерігати у школах західних прогресивних країн (Канада, США, Швеція, Голландія, Англія, Німеччина,..), де існує т.зв. "Уроки сексуального виховання". Через ці шкільні програми дітям нав'язують гендерну ідеологію (ЛГБТ). Багато дітей після таких уроків страждають на сексуальну невизначеність - не знають вже ким вони є - хлопчиком або дівчинкою чи чимось іншим. Гендер вносить замішання та травмує дитячу психіку. (...)
Лоббісти гендерної ідеології діють переважно через ці 4 канали:1). Законодавчий: вони роблять спроби легалізувати одностатеві шлюби; змінюють визначення сім'ї; вимагають усиновлення дітей гомосексуальним парам; вводять закони для захисту прав гомосексуалістів (дискримінаційні закони, закони про гомофобію). Таким чином через національні і міжнародні закони суспільство підкоряється їхнім директивам (нормам). Вони хочуть не тільки прав, але привілеїв. Для України, на даному етапі, великою загрозою національної безпеки - фізичного і духовного здоров'я нації, - є так звана https://www.****************.lviv.ua/?p=8178 "Стамбульська Конвенція" , підписання якої, для українського народу означатиме прийняття і узаконення усіх форм сексуальних девіацій (відхилень) ЛГБТ+. Їх вже нараховується більше 50 видів.2). Психологічний: гендеристи наполегливо шукають шляхів, як змінити в суспільстві модель традиційної сім'ї та виховання через фальшиві та лицемірні твердження, що для дітей вистачає лише, щоб їх любили і тому не важливо, чи вони ростуть в сім'ї лесбіянок або гомосексуалістів. Вони, зазвичай, уникають фактів, що діти, які ростуть в такому "родинному" середовищі є схильні до суїциду, страждають депресіями, невизначеністю власної статевої ідентичності, тобто чи вони хлопчики чи дівчатка. Гендерні лоббісти у всіх сферах своєї діяльності використовують психологічні маніпуляції та демагогію - перекручуючи наукові дані чи соціальні статистики, вдаються до підміни понять. Гендерна теорія - це науковий обман! Тому не маючи наукових фактів, опираючись здоровому глузду і самій природі людини, гендеристи, щоб викликати співчуття до себе, часто, б'ють на людські почуття, роблячи з себе нещасних жертв, яких треба захистити.3). Культура, освіта, мистецтво, література та Інтернет: це широке поле суспільного життя, яке є "бомбардоване" прихованими або й явними програмами гендерної пропаганди. Гендерна ідеологія та культура гомосексуального руху вже сьогодні нав'язуються дітям і дорослим через шкільні підручники "Громадська освіта", уроки толерантності, уроки сексуального виховання, фільми, книги, пресу, гей паради, заходи по боротьбі з дискримінацією, ЗМІ тощо. Тут задіяна ціла армія підібраних людей різного фаху, які здійснюють поступову культурну революцію - зміну мислення і цінностей нації. В першу чергу всі ці сили спрямовані на дехристиянізацію населення. В науковому просторі розробляються все нові і нові псевдо-наукові теорії, щоб підтвердити гендерну ідеологію. 4). Медицина: це дуже важлива ланка впливу на суспільство, через яку сьогодні пропагується контрацепція, аборти, штучне запліднення (in vitro), хірургічна змін статі тощо.

https://www.****************.lviv.ua/?p=8223
показать весь комментарий
16.01.2019 09:56 Ответить
Дмитре "ізми" відмерли але тобі про це не відомо... І з якого дива без фактів заявляти про страждання дітей після уроків? Може варто почати зупиняти гомофобію по відношенню до дітей в т.ч. а ви її розпалюєте як багаття інквізиції..
показать весь комментарий
23.08.2019 03:08 Ответить
А что скажет наша дорогая Пани по поводу того, что гомосексуальность встречается практически у 2500 видов земных существ? Может хватить уже мусолить эту тему? Или Госпожа Турчинова боится что ЛГБТ активисты разбудят в "биомассе" желание приходить на мирные митинги и быть противовесом власти и исполнять свой гражданский долг??? Совковое мышление на лицо. Гомосексуальность -это не про мораль, а про природу! Хватит уже пиарится на судьбах людей! Поэтому и живем в *опе, потому что не научились быть людьми, сплошное дикое племя, первобытно - общинный строй! Стыдно перед миром!
показать весь комментарий
21.02.2019 01:00 Ответить
По-перше, тварини не живуть гомосексуальним життям. В них зустрічаються гомосексуальна поведінка, тобто це ситуації, коли під час гону за недостатністю самиць, самці лізуть на самців, але без проникнення. Але, як тільки з'являється достатня кількість самиць , все це припиняється. По-друге, цей фейк про нібито 1500 тварин, які живуть гомосексуальним життям , вигадав один журналіст, який сам же цей фейк і спростував , признавши, що йому потрібна була сенсація, а число 1500 дуже легко запам'ятовується. Все це ви можете знайти у Google . По-трете , існує вкрай багато свідоцтв людей, які вели гомосексуальне життя, але після того, як вони повірили в Господа, вони покаялись і припинили це робити, тож не треба казати про те, що вони такі є від народження. Google вам на допомогу. По- четверте, у людей є такі поняття як сумління, честь, віра, мораль, що відсутні у тварин. І є закони Божі, завдяки яким люди поводять себе як люди. Раджу прочитати вам Біблію від початку і до кінця, щоб зрозуміти нащо Господь послав свого сина на Землю , а не бути невігласом. І останне, гомофобія - це неприродній острах, А я вас не боюсь. Це ви боєтесь нормальних здорових людей, тому і намагаєтесь зробити вигляд, що ви такі ж самі і як і ми. Тому і намагаєтесь влізти у підручники до наших , а не ваших , дітей, бо ви не залишайте нащадків. Вас це обурює . І ви намагаєтесь усім, хто говорить про це, тобто каже правду, звільнити з роботи, засадити за грати, спаплюжити репутацію. Але ми вам не дозволимо змінити суспільну мораль, вихолистити поняття матір , батько, сім'я, та влізти у підручники до дітей.
показать весь комментарий
24.08.2019 11:14 Ответить
Це ж по стьобу написано, правда?
показать весь комментарий
06.08.2019 12:54 Ответить
ні, це так Гандзя собі намутила й мутить далі всіх...
показать весь комментарий
23.08.2019 03:04 Ответить
Совковое мышление на лицо. Гомосексуальность -это не про мораль, а про природу! Хватит уже пиарится на судьбах людей! Поэтому и живем в *опе, потому что не научились быть людьми, сплошное дикое племя, первобытно - общинный строй! Стыдно перед миром!

Не шановна пані Ганна забула, що на війні її зхищають також і люди, з іншою ніж у неї сексорієнтацією, отже вона пише як "дебілка".
показать весь комментарий
23.08.2019 03:03 Ответить
Не шановний Аlex Timo, читайте мій коментар Oleksandr Lipinskyy.
показать весь комментарий
24.08.2019 11:16 Ответить
Страница 2 из 2