13326 посетителей онлайн
18 984 16
Редакция Цензор.НЕТ может не разделять позицию авторов. Ответственность за материалы в разделе "Блоги" несут авторы текстов.

Чому керівники ЛГБТ-руху проти підтримки української армії?

Чому керівники ЛГБТ-руху проти підтримки української армії?

Знайомтесь. Олена Шевченко. Одна з ключових робітників ЛГБТ-індустрії в Україні.

Це 2014-й рік. Війна в самому розпалі. 

Олена вчора збрехала в ефірі, що не казала такого. Можете почути і перевірити все власноруч. Ось три хвилини нашої дискусії, де все стає на свої місця.

Позицію Олени щодо волонтерства для оборони країни повністю підтримує інший ключовий керівник ЛГБТ-індустрії:

В наступні роки на феміністичних та акціях ЛГБТ [це два тотожні рухи] неодноразово виникали скандали.

То феміністки заявлять, що "государство спонсирует войну на Востоке". То на гей-параді несли плакати "Зупиніть громадянську війну!". То учасники феміністичних протестів просто відверті ватніци, які вчора приперлися сюди з Москви.

Це невипадково. Більшість ліворадикальних та ватних рухів перепрофілювалися з початком війни на "борців за права секс-меншин". Цьому є низка причин:

- Фінансування. Комуністичні та ліворадикальні організації з утечею Януковича понесли серйозні утрати. Частина ліваків, що годувалася від російських фондів та спецслужб, взагалі стала на межу виживання. ЛГБТ та лівацькі "правозахисні" течії стали легальним шляхом до нових фінансових джерел. 

- Політичний прихисток. Сепари, ліворадикали та просто комуняки вже не "вата йо..бана" в очах пересічного українця. А принаймні пробують стати "борцями за права". Таким чином вберегтися від народного несприйняття. Отримати шанс на реванш.

- Інфільтрація та маніпуляція. Ліворадикали та сепаратисти використовують істерію на теми ЛГБТ та гендеру для просування власного порядку денного. Це було би неможливо, якби організатори ЛГБТ-руху мали хоча би рудименти побутового патріотизму. Але не мають, тому ліваки вільно використовують ЛГБТ-тему як таран для просування дискурсу про "хунту" та "патриотическое мракобесие поразившее страну". 

Це оптимістична оцінка. Песимістична оцінка - частина провідних ЛГБТ-діячів взагалі самі мають ватні погляди. Для прикладу керівниця Amnesty International Україна Оксана Покальчук. Ця особа байдужа до долі українських в'язнів Кремля. Натомість неодноразово випускала заяви про загрозу "фашизму" в Україні. А також заяви підтримки багатьох одіозних проросійських діячів. Нещодавно як мені стало відомо взагалі відбувся скандал, коли люди з Amnesty відмовляли українських чиновників від заяв проти Росії. Все більше виглядає, що Amnesty отримує частину фінансування з Росії.

Тому серед ключових активістів ЛГБТ-руху постійно вискакують подібні фігури:

Ніна Потарська. 

Альона Ляшева взагалі ніколи і не приховувала ватних поглядів. В 2016 році провела скандальну акцію разом з бандпосібником терористів Стасом Сергієнко:

Смішно намагається не відсвічувати, але не зміг утриматися від злорадісного знущання над тризубом, давній діяч комуністичного підпілля Деніс Пілаш. Нещодавно активно долучилася до ЛГБТ-тусовки і ліва активістка Вальдман:

Це все життя політичних фріків. Тим не менше не варто недооцінювати цю тусовку. 

Є приклад Сергія Киричука, лідера сепаратистської банди "Боротьба". Киричука досі активно "фейсбучить" Олена Шевченко:

Киричук - політичний шулер. Але саме "Боротьба" масово поїхала воювати на Донбас на боці терористів. Серед членів "Боротьби" є загиблі в боях. Члени цієї організації організували вибухи в 2015-му році біля відділень "Приватбанку" в Одесі та намагалися взірвати воєнкомат. Хоча ще вчора це були примітивні маргінали.

Я не кажу, що керівники ЛГБТ-індустрії - це сепаратисти. Це просто люди яким чхати на все інше і тому серед їхнього руху плодотворно множаться мерзотники. І саме тому попри гучний правозахисний пафос ми бачимо повну відсутність солідарності ЛГБТ-активістів з іншими громадянами:

Профспілкові та трудові протести? Я не бачив жодного з ЛГБТ-грантоїдів, коли ми підтримували нашумілий страйк в тролейбусному депо в Києві. Не бачив їх ніколи на робітничих протестах і до того.

Протести за право на мирні зібрання? І за часів Януковича і зараз неодноразово влада намагалася змінити закон про мирні зібрання. Жодного керівника ЛГБТ-тусовки ця проблема ніколи не турбувала.

Боротьба з сепаратизмом та проросійськими рухами? З боку ЛГБТ жодних заяв та переживань. Фейсбук ЛГБТ-тусовки знає лише балачки про гранти та сексуальну орієнтацію.

Проблеми тітушок, покарання по справах Майдану? Жоден з керівників ЛГБТ-руху ніколи не кричав щодо безкарності злочинців режиму Януковича. Повний нуль. Вся країна - С14, ліберали, порохоботи, аполітичні кияни, ветерани добробатів - вийшли на протест проти випущеного на волю ватажка тітушні Крисіна. Єдині кого там не було - ЛГБТ-тусовки. 

Ви можете згадати будь-яку соціальну чи народну проблему. Від гарячої води чи тарифів до прозорості виборів або реформи державної системи. Ви ніколи не зустрінете там ЛГБТ тусовку. Їх цікавить лише питання секс-меншин. Нульова солідарність.

ЛГБТ-структури переконували що борються за рівність. Але 2017-му році вони нарешті змогли провести гей-парад так як хотіли:

Це боротьба за права? Особи з психічними розладами, які демонструють це публічно?

Громадяни, які не схвалюють подібний розвиток подій збираються в неділю 17 травня о 8:00 біля оперного театру.  

ЛГБТ будуть проводити гей-парад. Але найгірше що "парад" пішов далі. У школи. ЛГБТ-рух нав'язує всій країні якими будуть підручники. "Солов'їна мова" в гімні України дискримінує інші національності. Не можна вживати слово "батьки". Це дискримінує лгбт та неповні сім'ї. І взагалі в ілюстраціях для дітей не можна, аби хлопчики лагодили трактори, а дівчатка бавили дітей. Це "порушує свободу" обирати чи народжувати дітей, чи лишатися чайлд-фрі.

...

Про ці факти не напише преса. І навряд покаже телебачення. Вважаєте це суспільно важливою інформацією? Поширте. Скиньте друзям. Окрім "партизанського" радіо у вигляді таких блогів - інших шляхів для правди нема.




Топ комментарии
+6
Браво Євген Карась ! Дуже точно все написано.Ця вся мерзота повинна бути знищена в Україні. Гнати цих тварюк за поребрік-їхню родіну!!!
показать весь комментарий
15.06.2018 16:55
+5
так это петины друзья из-за поребрика, с российским триколором по центру Киева пока не пройдешь, а под флагм пид..сов с сепарскими лозунгами - пожалуйста, еще и под охраной
показать весь комментарий
14.06.2018 21:49
+4
> Не можна вживати слово "батьки"
Авторка краще б поцікавилася темою предметно, а не роздувала морокобісся в "кращих традиціях" запоребрика.
Мова йде про те, щоб враховувати у підручниках відсутність батьків або їхню територіальну віддаленість. Не звертатися до дитини за промовчанням "попроси батьків допомогти з..." або "запитай у своїх батьків, як вони познайомились", бо ситуації бувають різні. А не про накладання якоїсь цензури на слово "батьки".
Решта матеріалу так само тхне скрєпами, розведеними в "кращих традиціях" Геббельса за правилом 40 на 60. Тобто під тим приводом, що окремі ватники могли примазатись до правозахисного руху, йде узагальнене звинувачення всіх правозахисників у "ваті" та "поширенні гендеру" (надійний маркер консерватної лексики).
Ми будуємо ******* європейську країну чи якусь дзеркальну копію скрєпостану з вишиванками?
Патріотизм має бути прогресивним.
Консерватизм - не синонім патріотизму, а свідчення ймовірної відсталості мислення.
Ганьба у 21 столітті поширювати такий морок.
Україна - це Європа, а не скрєпостан.
показать весь комментарий
15.06.2018 14:02
Комментировать
Сортировать:
так это петины друзья из-за поребрика, с российским триколором по центру Киева пока не пройдешь, а под флагм пид..сов с сепарскими лозунгами - пожалуйста, еще и под охраной
показать весь комментарий
14.06.2018 21:49 Ответить
Да у вас, *********, все, кто хоть как-то отличается - все сепары и любители русссского мира. Иди-ка ты в жопу со своей конспиролохией, совок недобитый.
показать весь комментарий
16.06.2018 16:07 Ответить
> Не можна вживати слово "батьки"
Авторка краще б поцікавилася темою предметно, а не роздувала морокобісся в "кращих традиціях" запоребрика.
Мова йде про те, щоб враховувати у підручниках відсутність батьків або їхню територіальну віддаленість. Не звертатися до дитини за промовчанням "попроси батьків допомогти з..." або "запитай у своїх батьків, як вони познайомились", бо ситуації бувають різні. А не про накладання якоїсь цензури на слово "батьки".
Решта матеріалу так само тхне скрєпами, розведеними в "кращих традиціях" Геббельса за правилом 40 на 60. Тобто під тим приводом, що окремі ватники могли примазатись до правозахисного руху, йде узагальнене звинувачення всіх правозахисників у "ваті" та "поширенні гендеру" (надійний маркер консерватної лексики).
Ми будуємо ******* європейську країну чи якусь дзеркальну копію скрєпостану з вишиванками?
Патріотизм має бути прогресивним.
Консерватизм - не синонім патріотизму, а свідчення ймовірної відсталості мислення.
Ганьба у 21 столітті поширювати такий морок.
Україна - це Європа, а не скрєпостан.
показать весь комментарий
15.06.2018 14:02 Ответить
Як на мене, в підручнику взагалі не повинно бути завдань "зроби з батьками" чи "зроби з родичами" чи може ще з сусідами. Домашнє завдання, якщо вже воно є, повинно виконуватися дитиною самостійно, і тоді ніхто нікого не буде дискрімінувати. Але тоді не було б тем для маніпуляцій. І саме журналісти, які б мали глибоко розібрати проблему, замість цього вкидують тему "заборони батьків", а люди не завжди мають достатньо часу виникати і досліджувати.
Автору статті я вдячна за проведену роботу і дослідження теми щодо діяльності організаторів лгбт.
показать весь комментарий
17.06.2018 09:23 Ответить
"Розумне" лгбт-теля двох мамок ссе: і гендерні гранти з Європи і путінські з Росії!
показать весь комментарий
15.06.2018 15:29 Ответить
Браво Євген Карась ! Дуже точно все написано.Ця вся мерзота повинна бути знищена в Україні. Гнати цих тварюк за поребрік-їхню родіну!!!
показать весь комментарий
15.06.2018 16:55 Ответить
З тебе, рагуль, почнемо
показать весь комментарий
16.06.2018 16:04 Ответить
Дуже убога маніпуляція! Хотілося б спитати автора, як спеціаліста зі статевих зносин, а Моторола з Гіві вони якої були орієнтації? А Захарченко з Пасічником? А Путін?
показать весь комментарий
15.06.2018 18:54 Ответить
Слышь мужик, а с какого это перепугу ЛГБТ движение должно финансировать АТО?
показать весь комментарий
16.06.2018 16:03 Ответить
Или ты считаешь что та "дань", что платит каждый украинец в бездонный колодец, это не достаточно? Может ты своего петю лучше спросишь, какого хера война идет, а он все жиреет?
показать весь комментарий
16.06.2018 16:12 Ответить
Карась может сам поправить дело - под эгидой С14 в противоположность ватным извращенцам развить движение геев-патриотов в поддержку армии с привлечением Портникова и его друзей. Добровольческо-*************** батальоны на технике, заработанной попой, под радужным флагом сметут противных с родной земли!
показать весь комментарий
16.06.2018 19:55 Ответить
ФСБ не спить і пробує різні способи, як опустити Україну в очах світової спільноти... ЛГБТ, це потрібна організація в цій справі. В самій росії це все зрозуміло, а от в Україні, яка прагне до Європи ця тема якраз для них. Насадити свою агентуру, спровокувати і показати світу, що українці зовсім не толерантні...
показать весь комментарий
16.06.2018 22:19 Ответить
Якось беззубо автор кваліфікує ліворадикалів, емністі-інтернешнл, лгбтешників, феміністок, гендеристок й ін. - ватниками і сепаратистами. Вони не ватники. Вони - агенти Кремля, якими кишить і Україна, і Європа, і навіть США. (Навіть президента собі обрали: трампнаш!) І не ватні лозунги вони демонструють на своїх парадах і акціях. Ці гасла списані з методичок російських політтехнологів - про "громадянську війну" в Україні, про хунту, каратєлєй, про боротьбу за мір (синхронно, до речі, з російською антиукраїнською пропагандою і ригами, які тепер себе називають оппоблоком). І нічого ця колаборантська публіка не просуває свого. Бо своїх ідей вони не мають, а є рупором тих "ідей", які актуальні на сьогодні для Москви, і які в методичці прописані. Мета - дестабілізація в нашому суспільстві. А також створення картинки для російського телелоха, і дискредитація України на закордоном.
показать весь комментарий
17.06.2018 19:39 Ответить
Ну да, ЛГБТ исповедуют космополитизм. Ну такие вот.
Но один только довод Киричука, о том, что Украина яндекс запретила, а оружие в РФ продаёт тем не менее - ЧТО У ВАС ЕСТЬ СКАЗАТЬ ПРОТИВ этого довода?
Правые бесятся в своём полоумии, не в состоянии связать двух взаимоисключающих моментов: Украина одновременно ВОЮЕТ с РФ и ТОРГУЕТ с РФ.
Что указывает на искусственность этой войны, в которой реальна лишь смерть. А устроила и поддерживает её МАФИЯ.
Крайнеправые знают это, но от собственного бессилия совладать с мафией, они поступают как все наивные, бесхитростные люди: нападают на ближайшего, чтобы хоть на ком-то выместить свою злость.
Очень грустное зрелище, украинские праворадикалы. Как собственно, почти весь политикум в СНГ.
показать весь комментарий
17.06.2018 23:42 Ответить
Погоджуюся з автором.
показать весь комментарий
10.09.2018 15:08 Ответить