Сбой в защите Януковича
Сегодня в суде по делу о госизмене бывшего президента Виктора Януковича произошло важное событие.
Мне кажется, это сильно пошатнуло позицию защиты. Постараюсь коротко описать суть. По видеосвязи из оккупированного Крыма допрашивал Сергея Бернацкого - это один из охранников Януковича, который вместе с ним бежал в РФ. Напомню, что все обвинение строится на письме Януковича к президенту РФ Владимиру Путину, где он просит "использовать Вооруженные силы РФ" (проще говоря - просит ввести войска).
Это письмо видел весь мир 3 марта 2014 года, когда на Совбезе ООН в Нью-Йорке его показывал и зачитывал тогдашний постпред России Виталий Чуркин (ныне покойный, обстоятельства внезапной смерти до сих пор окончательно неизвестны).
Позиция защиты заключается в том, что это письмо Янукович Путину писал, но - как приложение к другому большому письму, в котором он миролюбиво просил консультаций у России. Правда то самое "большое миролюбивое письмо" они показали лишь в марте 2018 года - именно для этого Янукович и выходил в последний раз на пресс-конференцию в Москве. Почему спустя четыре года показали? Почему так долго скрывали, пока весь мир считал Януковича человеком, призвавшим войска чужого государства?
Виталий Сердюк обычно отвечает: вот мы давно просили, чтоб прокурор приехал в РФ и допросил, Виктор Федорович бы все рассказал! Итак. Два последних свидетеля - сегодняшний Бернацкий и прошлый Павленко - это ближайшие охранники и помощники Януковича. Вместе с ним бежали в РФ. Их главная роль - дать показания в суде, что они видели то самое "большое миролюбивое письмо". Бернацкий говорит, что 1 марта 2014 года в Ростове-на-Дону лично его запаковывал в конверт. На часах было примерно 12.00. А Павленко утверждает, что получив конверт от Бернацкого, лично отнес его в "ближайшее отделение почты". Там, кстати, конверт вскрыл, переложил в другой, а на ощупь понял, что лист не один (не просьба ввести войска), а пять-шесть ("миролюбивое большое письмо"). Это уже было около 13.00. Сотрудники почты сказали Павленко, что через сутки письмо попадет по адресу - в МИД РФ.
Все пока сходится?
Сегодня на заседании судья Владислав Девятко в очередной раз восхитил меня своим знанием дела и цепким умом. ""Мы с уважаемой стороной обвинения и стороной защиты исследовали стенограмму заседания Совета Безопасности ООН, которое прошло 1 марта 2014 года около 16:00. Время в Ростове в это время - около 23:00 вечера 1 марта. Каким образом уважаемый господин Чуркин мог знать про ваше письмо, если оно лишь было в пути в Москву? 1 марта 2014 года было заседание под номером 7124 Совета Безопасности ООН, началось оно около 4 вечера, на этом заседании господин Чуркин уже сообщил о наличии обращения Виктора Федоровича Януковича. В частности, это отображено прокурором в обвинительном акте". На что Бернацкий сказал: "Я выполнял только технические моменты, я не знаю об этом ничего". То есть Чуркин 3 марта письмо показал - поэтому защита была спокойна, оно, по их версии, 2-го должно было быть в Кремле. Но совсем забыли про закрытое заседание 1 марта, на котором Чуркин об этом письме вспоминал. Стенограмма заседания этого Оболонским судом уже исследована.
Что ж. Теперь слово за защитой)
***
Уточнение. Вот точная цитата постпреда Чуркина на закрытом заседании Совбеза ООН: "Упомянутый мной председатель Совета министров Крыма господин Аксенов обратился к президенту России с просьбой об оказании помощи в восстановлении спокойствия в Крыму. По имеющейся информации, это обращение поддержал и Виктор Янукович, отстранение которого от власти, мы считаем, не было проведено законным способом. В результате этого обращения президент России в соответствии с нашими конституционными процедурами направил в Совет Федерации следующее обращение:" (далее зачитывает обращение Путина к СовФеду с просьбой дать ему разрешение на введение войск в Украину).
Что ж, думаю, что позиция защиты будет заключаться в том, что фраза "это обращение поддержал и Виктор Янукович" не означает, что Виктор Янукович написал соответствующее письмо.

01.03.14 на заседании Совбеза ООН Чуркин говорил об обращении Аксёнова к Президенту Путину, которое якобы поддержал и Виктор Янукович. Вот ссылка на документ и его скриншот (http://www.un.org/ru/documents/ods.asp?m=S/PV.7124 . Выберете язык и смотрите стр. 6ю).
Судья прекрасно понимал, что речь в ООН шла не об обращении Виктора Януковича к РФ от 01.03.14, которое печатал свидетель Бернацкий и отправлял свидетель Павленко.
Это была неудачная попытка Суда нивелировать показания свидетеля, которые рушат обвинение. Уверен, что Суд после заслушивания даже части доказательств защиты отчетливо понимает отсутствие состава преступления со стороны Президента Януковича, но не может не вынести приговор, нужный власти.
К сожалению, Суд вынужден идти на такие ухищрения, что бы облегчить себе составление приговора...
В то же время, Российской Федерацией было решено (согласно п. 2 полного обращения Януковича) ознакомить членов Совбеза ООН с ситуацией в Украине, во исполнении чего г-н Чуркин 03.01.14. и продемонстрировал заявление от 01.03.14 (https://youtu.be/o-jmtLgH2bs).
Отмечу, что Президент Янукович В.Ф. Не поддерживал обращения Аксёнова, не подписывал каких либо документов по этому поводу и в деле они отсутствуют.
Единственное упоминание о такой поддержке обращения Аксёнова Президентом Януковичем прозвучали в 2014 г. от члена Совфеда РФ А.Клишаса.
Однако из ответа Совфеда РФ и интервью Клишаса от 2017 г. (http://www.un.org/ru/documents/ods.asp?m=S/PV.7124) следует, что никаких обращений Януковича на 01.03.14 в Совет федерации не поступало.
Кстати, дело о госизмене родилось аж 26-27.11.2016, на выходных, перед допросом Виктора Януковича в Святошинский райсуде
Вот на таких нехитрых манипуляциях и «сшиты» все обвинения Генпрокуратуры...