10341 посетитель онлайн
4 369 3
Редакция Цензор.НЕТ может не разделять позицию авторов. Ответственность за материалы в разделе "Блоги" несут авторы текстов.

Про кримінальну відповідальність за проїзд Керченським мостом

Журналісти проекту «Крим. Реалії» під час одного з останніх прямих ефірів висловили стурбованість щодо нещодавніх змін до Кримінального кодексу України, які передбачають посилення відповідальності за перетин державного кордону поза офіційними пунктами пропуску.

Питання було поставлено в контексті можливості користування Керченським мостом з метою потрапляння на територію РФ.

Я, власне кажучи, здивований фактом наявності такого питання на порядку денному українців, які проживають в Криму. Навіть якщо їм дійсно та невідворотно потрібно потрапити на територію РФ. В Україні проживає понад 42 млн. громадян, і якщо у когось з низ виникає потреба потрапити до РФ, то категорична більшість таких осіб навіть не замислюється над тим, щоб скористатися Керченським мостом.

Слід відзначити, що сам факт будівництва Керченського мосту Європейський суд з прав людини розглядає як підтвердження порушення територіальної цілісності України, тобто як злочин, вчинений Російською Федерацією.

При цьому, відповідальність за незаконний перетин кордону через Керченський міст вже передбачена діючою ст. 332-1 Кримінального кодексу України (порушення порядку в’їзду на тимчасово окуповану територію України та виїзду з неї).

Справа в тому, що Законом «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» територія АР Крим визнана окупованою та визначено особливий порядок в’їзду та виїзду з неї (ст. 10 Закону). Так, в’їзд і виїзд  повинен здійснюватися через контрольні пункти в’їзду-виїзду, розташовані на території Херсонської області, а для іноземців – лише за наявності спеціального дозволу.

Таким чином, зважаючи на відсутність будь-яких офіційних пунктів пропуску через державний кордон чи контрольних пунктів в’їзду-виїзду на (або) поблизу мосту, перетин кордону України через Керченський міст вважатиметься кримінальним правопорушенням.  Відповідальність - позбавлення волі на строк від трьох до восьми років (в залежності від наявності кваліфікуючих обставин).

Додатково Верховна Рада України прийняла проект Закону України №7017 від 02.08.2017, яким запроваджуються кримінальна відповідальність за незаконний перетин державного кордону не тільки тих ділянок, які знаходяться в межах окупованих територій, а у будь-якому іншому місці поза пунктами пропуску:

-  з метою заподіяння шкоди інтересам держави;

-  особою, якій заборонено в’їзд на територію України;

-  представниками підрозділів збройних сил чи інших силових відомств держави-агресора.

Щодо можливих наслідків.

Кримінальний процесуальний кодекс України передбачає спеціальну «заочну» процедуру притягнення осіб до кримінальної відповідальності. За умови наявності чинного обвинувального вироку суду винна особа може бути затримана в будь-якій крайні в порядку міжнародно-правової співпраці з Україною та передана уповноваженим органам в Україні для відбуття покарання. Це, до речі, стосується і всіляких «гастролерів», які не гребують «копійкою», щоб виконати свою примітивну розважально-пропагандистську функцію.

В умовах гібридної війни з РФ посилення відповідальності за незаконний перетин кордону – це міра для захисту суверенітету та територіальної цілісності України, яка є необхідною та своєчасною! Населення ж окупованого Криму повинно дотримуватись законодавства України в тій же мірі, що і населення інших територій України.

Детальніше, а також інші думки з цього приводу – в радіоефірі.

Комментировать
Сортировать:
Організуйте злив бази даних з пункту пропуску на мосту, на її підставі кримінальні справи і в Інтерпол, тоді все зрушиться з мертвої точки.
показать весь комментарий
23.10.2018 16:18 Ответить
Даруйте, Інтерпол там сам в корупції загруз. Арешт її очільника в Китаї трохи прояснив чому так легко знімаються всі обмеження для українських підозрюваних/злочинців. Там теж все прогнило. У кацапів вистачає грошей щоб купити цей Інтерпол з бебехами.
показать весь комментарий
23.10.2018 18:11 Ответить
Как же так? Какой мост? По версии укроГовноСми,это было все картинка снятая Мосфильмом,и никакого моста не существует .
А тут куяк...и статья за проезд по мосту...
А если я живу на работе границе,получается дишу воздухом страны агрессора,статья будет?

И ещё...чиновники которые имеют бизнесу и платят налоги в стране агрессора,тоже получать сроки будут? А то как это,бесплатные активисты пропустят то,что они ,чиновники,платят там налоги, соответственно спонсирует террористов.цэ нэ патрыотично
показать весь комментарий
25.10.2018 08:58 Ответить