11373 посетителя онлайн
3 246 26
Редакция Цензор.НЕТ может не разделять позицию авторов. Ответственность за материалы в разделе "Блоги" несут авторы текстов.

Выбор между "Папой" и "Мамой"

тимошенко,порошенко

Все попытки подать ее как искомого носителя нового, дескать, Юля = новый курс, упираются в очевидные обстоятельства: Тимошенко ну никак не нова, и ее базовый электорат новизна не только не интересует, она пугает. Им подавай стабильность и защищенность, а защиту они видят в Юлии Владимировне, потому что верят, и не каким-то ее конкретным заявлениям и обещаниям, а образу в целом. Придет и защитит.

Они все очень похожи, от Кучмы до Порошенко, все обещали и обещают "боронити": селян, бюджетников, мову, веру, отечественного производителя. Только каждый уверен, что будет это делать правильнее и ловчее предшественников и конкурентов. Сейчас в этот ряд опять, в третий раз, встраивается Тимошенко. Наверное, по каким-то отдельным параметрам она даже лучше тех, что были, и это неудивительно, с ее-то опытом и несомненным политическим талантом. Только сейчас надо бы не лучше, а совершенно иначе, пусть в деталях поначалу и хуже.

Нужна не смена вождя/третейского судьи/защитника убогих, нужна смена отношений между властью и обществом, которая бы исключала возможность и необходимость появления президента – вождя/третейского судьи/защитника, сколь бы прекрасны его персональные черты ни были, а с прекрасными как раз никого и нет. Доминирующая в политической среде установка на убогость и несамостоятельность граждан и попытки демонстрации недолидерами собственных исключительных пастушеских качеств унижают Украину и норовят оставить ее в постсоветском коррупционно-патерналистском болоте, откуда она пытается вырваться.

Впрочем, судя по составу списка самых рейтинговых кандидатов в президенты, Украина не очень-то и пытается. В таком случае при идущем сверху месседже "Папа (Мама) о вас позаботится, голосуйте и не рыпайтесь" выбор остается только между "Папой" и "Мамой". При понятных отличиях разница несущественна.

Facebook автора.

Топ комментарии
+6
Каким надо быть идиотом, чтобы в принципе голосовать за профессионального политика. Голосовать можно только за тех, кто:
1) Не был в политике до 2014 года!!!
2) Был на фронте.

Пункт 1 - обязательный. Все "бывшие" - заражены, запачканы, неизлечимо больны. Их на сто пушечных выстрелов нельзя подпускать к власти, которая для них - исключительно кормушка. Вот взять хотя бы гражданина Панамы, патриота Мальдив, лучшего друга России. Он уже 20 лет как госслужащий, чиновник... и миллиардер. КАК он сколотил свои миллиарды на госслужбе, по выходным в гараже шоколадки лил?! Подумайте: что все они хорошего сделали, будучи у власти? Порошенко - реформировал суды. Так, что теперь они выпускают всех преступников,
не трогают коррупционеров, сажают патриотов, и вообще, делают всё, что ему захочется. Ещё он дал согласие ***** на уничтожение боеприпасов и планомерно выполняет его заказ. Если Кучма лишил Украину ядерных бомб, то Порошенко - обычных, и во время войны при этом. Тимошенко - придумала АКЦИЗ на бензин. Т.е. ввела такой же налог на топливо, как обычно вводят на предметы роскоши (алкоголь, табак). Цены на бензин все видели? Скажите ей спасибо. И все они при этом мультимиллионеры, миллиардеры. Повторюсь, находясь на госслужбе! Их нужно всех гнать поганой метлой, а вообще сажать пожизенно с конфискацией!!! ВСЕХ!
показать весь комментарий
01.11.2018 10:28 Ответить
+5
Идиотами надо быть, чтобы обсуждать всерьёз президентство клоуна, который может быть смешон только для дебилов, или певца, который готов "пожертвовать своим творчеством", но в президенты якобы идти "не хочет"...
показать весь комментарий
01.11.2018 10:48 Ответить
+4
Выбор между "Папой" и "Мамой" - Цензор.НЕТ 5486
показать весь комментарий
01.11.2018 11:36 Ответить

Загрузка...