Специфіка українських виборів

Нещодавно я вказав на специфіку українських виборів - у нас на поверхні не антиеліта протидіє еліті, а масова культура протиставляє себе елітарній політичній культурі.
Специфіка не в тому, що в інших країнах все інакше. Там ті ж процеси. Просто у нас це наразі найяскравіше і найчіткіше проявилося.
Маскульт все ще формують телебачення і соцмережі. Але динаміку еволюції маскульту найкраще видно у соцмережах. Тобто там можна побачити, яким буде виборець завтра. І що на нас чекає.
Масову культуру останніх років визначали Фейсбук і Твіттер. Це тут розгортали дискусії, збирали групи та протести, постили котиків, їжу та красиві тіла на відпочинку.
Ці соцмережі трансформували свободу слова у словоблуддя і вкорінили нову культуру - або ти впадаєш в крайнощі і збираєш свою паству жорсткими, радикальними, відвертими висловлюваннями, або навпаки намагаєшся сподобатися усім одразу чи просто не наражатися на нищівну критику будь-кого, і тоді уникаєш будь-якої ясності у висловлюваннях. Паства збирається довкола тебе, тому що ти прикольний.
Тефлонова риторика, яку ми зараз споживаємо посеред виборів - плід саме цієї культури. Подивіться на Цукерберга з ФБ чи Дорсі з Твіттера. Вони за все добре і проти всього поганого. Вони уникають чітких відповідей на чіткі запитання. Їх спілкування з медіа чи професійними модераторами зведене до мінімуму. Вони не можуть собі дозволити руйнувати міф про себе і свої продукти. Це питання їх виживання.
І на цьому тлі ми бачимо, що ФБ і Твіттер програють війну за увагу новим платформам. Нещодавні цифри показали, що користуванням ФБ впало, а користування Інстаграмом росте.
Інста - це маскульт сьогоднішнього дня. Туди мігрували котики, їжа, красиві тіла і відпочинок. Люди там хочуть ще менше політики ніж було у ФБ і Т. Але при цьому хочуть мати своє громадянське право впливати на політику.
Якщо Володимир Зеленський переможе на виборах, це буде, зокрема, і перемога Інстаграму над Фейсбуком. Тефлоновість в Інстаграмі ще важливіша ніж на попередніх платформах. І це теж має визначати поведінку тих, хто апелює до цієї аудиторії.
У світі зараз набирає обертів соцмережа наступного покоління TikTok. Це маскульт завтрашнього дня.
Я провів в ній декілька днів. Це Інстаграм, позбавлений сенсів. Суцільне по приколу. ТікТок набирає обертів за рахунок підлітків. Це громадяни завтрашнього дня. Це маскульт, який заявить свої права на владу вже незабаром. І те, що здається приколом зараз, буде здаватися елітою.
У сухому залишку:
- маскульт перемагає еліту;
- еліта, щоб зберегти вплив на суспільство, має переосмислити себе в категоріях маскульту;
- "прикол" - це не спалах, це ключове слово маскульту завтрашнього дня (відповідно, немає сенсу глузувати з приколу);
- треба вчитися жити у цій реальності та управляти нею.
I ще хочеться процитувати книгу опубліковану в далекому 2011р. - "Першому гравцеві приготуватися". Спілберг зняв по ній однойменний фільм. Те що для нашого політикуму шок і відкриття, для інших норма життя.
"Як тільки я увійшов в систему, на дисплеї вискочило віконце з нагадуванням, що сьогодні день виборів. Мені виповнилося вісімнадцять, і я міг голосувати, вибираючи тих, хто стане керувати віртуальним світом OASISa і реальною країною США.
Мене мало цікавило, хто там буде при владі в реальному світі. Це вже не мало ніякого значення. Від колись великої держави залишилася одна назва. Не важливо, яка там партія біля керма - ці люди все одно займаються перестановкою шезлонгів на палубі «Титаніка», і всi це прекрасно усвідомлюють.
До того ж тепер, коли процес народного волевиявлення здійснюється через OASIS, шанс бути обраними мають тільки кінозірки, учасники реаліті-шоу і радикальні телепроповідники.
Тому з реальними виборами я не став навіть морочитися, а ось у внутрішньому референдумі OASISa взяв участь - його результат міг істотно вплинути на моє життя."
Професійні композитори ВИМУШЕНІ опускатися до написання попсових шлягерів щоби мати засоби до існування. Елітні звукорежисери теж. І симфонічні оркестри повним складом підхалтурюють на записах попси. Теж щоби заробити на хліб. Однак кінцевий споживач "маскульту" як був би****, так і залишається. Те саме стосується фанів "кварталів" та совкових КВН.
тиков и хорошую кухню но.... нет меня в сетях и не ищите.... предпочитаю виртуалке реальность
так что "победа" когото над кемто меня и не зацепит и на триумфальное пиршество приглашён
не буду............ пичаль..........
Золоті слова. У суспільстві з постсовковою етикою та естетикою це закономірний діагноз охлосу.
оно трохи не так.., а вот так:
массовая культура просто существует, ей пох на всё и никому она себя не ставит...-
- а вот обиженная малочисленная надстроечная элитарная становится в защитную позу, проигрывая начисто в быту и жизни массовой все плаццдармы, что мы и наблюдаем: эпоху смены элит...)))
Они просто находятся на РАЗНЫХ уровнях.
Этакие разные весовые категории.
И не забывайте, миром правит меньшинство, хотя и кажется что маскульт что-то решает))
Всё в мире обманчиво...
Но если ровно на попе сидеть и дальше своего носа не видеть, то все усилия уходят...в гудок, это да...)
пока люди, слава богу, хотя жить в реальном мире.
Ну вот например Трампа проинформировали точно, что его Твиттер-аккаунт на данный момент самый действенный информрессурс. Вот он и пользуется им на все 100%