Без страха и упрека

Дебаты кандидатов на "Олимпийском" - боевая ничья и победа демократии

Античная демократия, агон, ристалище, бой гладиаторов - так восхищенные зрители, прильнув к экранам по всему миру, называли то, что произошло в пятницу, 19 апреля, на НСК "Олимпийский". Прожекторы зажжены, стадион ревет, оба кандидата на сценах - каждый на своей. За каждым - мощная группа поддержки. У Порошенко - жена, дети, невестка, воины АТО, волонтеры, Ирина Геращенко. У Зеленского - жена, члены штаба и "Квартал 95" практически в полном составе.

Модератор Андрей Куликов подбрасывает монету. Тризубец - символ кандидата Порошенко, лавры - кандидата Зеленского. Выпадают лавры. Первое слово на этих дебатах за Зеленским. Стадион предвкушает его немедленный разгром - раздельны не только сцены, но и сектора для "фанов". В секторе Порошенко многолюдно, толпа то и дело скандирует его имя, а вот у Зеленского в фан-зоне полупусто. Это не мешает ему "разминаться", привычными для шоумена приемами разогревая публику.

Колода карт

И тут кандидат Порошенко принимает неожиданное решение: он спускается со своей сцены и идет по стадиону, высоко поднимая руки, чтобы приветствовать народ - он идет на сцену к Зеленскому. Владимир по-мальчишески подзадоривает народ: "Ну видите, вот зачем нужны были две сцены?" За Порошенко бегут охранники, один несет зонтик, другой - складную бронезащиту. Что случилось? Почему перешел? - недоумевают зрители. Поясняют психологи: боевой прием - "я иду на твою территорию, чтобы побить тебя на ней". Социальный психолог Светлана Чунихина уверена, что Петр Алексеевич "своим неожиданным решением перейти на сцену соперника задал собственную сценарность дебатам". Она же уверена, что Порошенко, "в силу митинговой подачи своих идей и численного превосходства своих сторонников, даже смотрелся увереннее, сильнее".

Но вот Зеленский начинает говорить, а на заднем плане за спинами кандидатов крупным планом - лица "квартальцев". Где же команда Порошенко? Первая леди, с высоко поднятым над головой государственным флагом, почти бежит по стадиону к сцене Зеленского с группой поддержки действующего президента.

Перед тем, как начать форматную часть дебатов, Петр Алексеевич и Владимир Александрович с неожиданной теплотой жмут друг другу руки и похлопывают по плечу. Зеленский бледен и сосредоточен - улыбка не сходит с его лица, но он явно волнуется. Порошенко, напротив, настроен по-боевому, смотрит на соперника исподлобья и по-отечески, как бы собираясь пожурить. Этот психологический расклад изменится ко второй половине дебатов - Порошенко будет нервничать, бледнеть и переходить на крик, а Зеленский - чувствовать и вести себя все более раскованно и в некоторой мере фамильярно по отношению к сопернику.

"Главное, что экран высветил со всей свойственной ему беспощадностью - то, с какой легкостью Зеленский обращался со своим оппонентом, - считает Светлана Чунихина. - Да, какие-то вещи его задевали, где-то он терялся. Но это не помешало ему сохранять дистанцию, чтобы оставаться неуязвимым для любых атак. Это была дистанция кэрролловской Алисы на суде королевы Червей: - Кому вы страшны, вы ведь всего-навсего колода карт".

Красивая обертка

Был ли на этих дебатах победитель и был ли проигравший - на это есть десятки тысяч мнений. Аналитики и эксперты говорят о "боевой ничьей", если сравнивать баттл между кандидатами, к примеру, с дзюдо, о "рыбе", если проводить параллели с шахматным турниром. Если выводить некое среднее арифметическое между этими позициями, Порошенко играл не на своем поле (стадион - территория шоумена), однако демонстрировал высокий боевой дух. При этом многие уверены, что столь опытный политик для итогового "счета" в игре должен был обыграть новичка с более солидным результатом. Несмотря на то, что в части контента оба кандидата работали по "домашним заготовкам" (как в КВН), Зеленский демонстрировал большую гибкость и находчивость.

Обвинения со стороны Порошенко были уже известными и стандартными: из "списка" пропал только тезис о якобы наркотической зависимости Зеленского. Все остальное президент пустил в ход: влияние на кандидата беглого и опального олигарха Коломойского, катастрофическую некомпетентность кандидата, его якобы уклонение от службы в АТО, его якобы стремление договариваться с Путиным на невыгодных для Украины условиях, экранный образ президента Голобородько, который не сможет управлять реальной страной.

Понятным был и набор обвинений со стороны Зеленского: расширение сети магазинов Roshen, схема Роттердам +, рост курса доллара, поражения на фронте в 2014 году - Иловайск и Дебальцево, коррупция в оборонной и других сферах.

По перечислению заметно: критика и обвинения со стороны Порошенко строились на предположениях и допущениях, обвинения со стороны Зеленского были популистскими (например: "Обещал доллар по 10, а сделал по 30"), однако это была критика совершенных дел. Критика слов против критики дел или размытая повестка - так характеризовали эти дебаты наблюдатели. Поскольку именно из обвинений Порошенко против Зеленского было неясно, так кто же страшнее для Украины - Путин или Коломойский, и чья все-таки "рука" кандидат Зеленский.

Вступление Зеленского многие раскритиковали за то, что он говорил о прошлом, а нужно было о будущем. Главной мыслью его "запева" стало то, что в 2014 году Украина проголосовала за одного Порошенко, а выбрала на самом деле другого. Филолог и журналист Ксения Туркова объясняет: "раздвоение" Порошенко - это главная, сквозная метафора Зеленского, на которой он построил все свое выступление. "Один - прекрасный оратор, финансист, экономист. Появляется тогда, когда рядом камеры. А потом, когда камеры выключают, появляется такой себе Петр Второй. Один кричит на Михайловской площади: "Путин, я тебе покажу!", а другой тихонечко с Медведчуком передает приветики в Москву", - заявил Зеленский.

"Иными словами, главная мысль Зеленского: в оболочке президента, которого выбрал народ, скрывается кто-то совсем другой, кто не дает этому народу нормально жить, - считает Туркова. - Порошенко, продолжая метафорический ряд формы и содержания, парирует: а в оболочке по имени Зеленский вообще не скрывается никто, она пуста. "На сегодняшний день у нас есть очень красивая обертка, - говорит президент. - А в эту обертку каждый может положить что хочет". В этом образе - довольно точное определение популизма. Зеленский в ответ саркастически замечает, что Порошенко, как владелец компании Roshen, должен хорошо разбираться в обертках".

Встали с колен

Ход Зеленского с зачитыванием целого списка вопросов, которые он получил от пользователей в Инстаграм, кинув им клич перед дебатами, аналитики оценивают двояко. С одной стороны - бумаги в руках, значит, готовился, старается; вопросы от народа, именно такие и в таких формулировках, в каких обсуждают политику простые украинцы на кухнях, в транспорте и в соцсетях. С другой стороны, это было классической ошибкой, о которой предупреждают начинающих журналистов, считает Ксения Туркова. "Нельзя задавать несколько вопросов в одном, иначе ваш собеседник ответит либо на то, что ему больше нравится, либо вообще не ответит по существу ни на что, - считает журналист. - Именно это и случилось: Порошенко либо отвечал на вопросы выборочно, либо давал общий ответ: "Все, что сейчас сказал Владимир Зеленский, - ложь и клевета".

На этих вопросах с бумажки Зеленский и погорел, допустив самую серьезную ошибку за все время дебатов. Зачитывая очередную порцию вопросов, не сориентировался и прочитал так, как было написано: "Почему ваши конфеты есть в пайках у повстанцев ЛНР?". Весь день тишины соцсети гудели негодованием - как же так, возможный будущий 

будущий главнокомандующий не понимает, что в самопровозглашенных "республиках" - террористы и боевики, а не повстанцы?

Но что давалось Зеленскому действительно лучше, чем Порошенко - не просто парировать обвинения соперника, а превращать их в ответные удары с помощью "домашних заготовок". Самым ярким и переломным для этих дебатов стал эпизод с коленопреклоненными кандидатами, фото которого облетело весь мир и даже стало частью фотоколлажа, на котором президент РФ якобы сидит в своем кабинете перед большим плазменным экраном, наблюдая именно этот драматический момент.

Началось все с пассажа Порошенко о том, что Зеленский в самом начале войны говорил о готовности стать перед Путиным на колени. На что Владимир парировал: фраза вырвана из контекста, а кроме того, он готов опуститься на колени перед каждой матерью, которая потеряла на этой войне сына, перед каждым ребенком, который потерял на этой войне отца, перед каждой женщиной, потерявшей на этой войне мужа. Завершив пламенный пассаж, Зеленский неожиданно вышел из-за трибуны и прямо на авансцене, перед многотысячным стадионом, встал на колени. "Он не сразу понял, что он - не один. Что на той же сцене президент Порошенко, повернувшись спиной к тысячам и миллионам, склонил колени перед одной Татьяной Рычковой, женщиной, овдовевшей с самом начале войны", - описывает Светлана Чунихина.

Некоторые аналитики назвали этот эпизод прямой манипуляцией со стороны Зеленского, когда Порошенко ничего не оставалось, как стать объектом манипуляции и тоже встать на колени. Однако подобной же манипуляцией некоторые называют момент сразу после завершения дебатов, когда Порошенко с женой и командой поддержки уже положили руки на сердца и запели никому не слышный гимн Украины, а Зеленский в это время показывал сторонникам знак победы и целовал жену - фото фрагмента тоже облетели соцсети. Но вот на сцену вышел Тарас Чубай, слова гимна услышали и запели все - оба кандидата, их жены, их команды и обе фан-зоны на "Олимпийском". "Народ, все трибуны, независимо от того, какого кандидата поддерживали, пели гимн, - написала журналист Громадського Настя Станко. - Так что люди едины. И они точно за Украину. И это чудесно".