13277 посетителей онлайн
265 3
Редакция Цензор.НЕТ может не разделять позицию авторов. Ответственность за материалы в разделе "Блоги" несут авторы текстов.

Нова суддя, новий розгляд?

У справі Бузини призначено нового головуючого суддю - Тетяну Овсеп'ян. Згідно законодавства розгляд справи має розпочатися з самого початку. Минулий склад суду не роз'яснив обвинувальний акт, в якому йдеться про невстановлених осіб, невстановлені обставини, невстановлений час, невстановлену вогнепальна зброю. Порушилося Конституційне право на суд присяжних

Раніше справу розглядали: Олег Лінник - пішов у відставку після скандалу із незаконним збагаченням. Позбавляв прав активістів автомайдану; відпустив «тітушок», причетних до вбивств активістів під час Революції Гідності. Євген Сидоров - взяв самовідвід із-за негативного ставлення до окремих  учасників процесу. У справі досі лишається Тетяна Левицька, яка згідно рішення ВККС не відповідає займаній посаді; хамить учасникам процесу та перешкоджає адвокатам здійснювати захист; продовжує/обирає санкції без клопотань прокурора.

Медведьку та Поліщуку, не зважаючи на відсутність доказів провини та наявність беззаперечного алібі, загрожує ДОВІЧНЕ ПОЗБАВЛЕННЯ ВОЛІ.

Прийдіть. Шевченківський суд міста Києва, 10.30.

Захист Медведька та Поліщука здійснюється Адвокатське об'єднання Fedur та Адвокатське об'єднання "Войченко і Дульський"

Комментировать
Сортировать:
Завсегда адвокаты уголовников цепляются к личностям судей и процедурным вопросам, потому что обычно твердо убеждены в виновности клиентов по сути и в том, что следователи все хорошо доказали. Сейчас довольно удивительная ситуация, когда и мать Бузины, и такая "любительница" героев революции, как Монтян, вовсе не убеждены в виновности обвиняемых, но при этом сами обвиняемые своей боязнью суда четко намекают, что таки виновны. Такого рода "оправдательные" публикации как раз и подтверждают осознание собственной виновности.
показать весь комментарий
11.06.2019 07:33 Ответить
Завітайте на наступні засідання і переконайтеся самі. А стосовно "закриття очей" на порушення в процесі - то це вже дикість.
показать весь комментарий
11.06.2019 19:22 Ответить
У вас тех заседаний сбывшихся и перенесенных может быть миллион, так что затруднительно из спортивного интереса на них бегать. Что там с процессуальными тонкостями - пусть адвокаты с прокурорами бодаются, а если речь вести об информировании народа, то нужно публиковать обвинения и в ответ им - оправдания, тогда что то можно будет со стороны понять, типа, как тот же ЦН публиковал репортажи с суда над Янеком. Вот если бы я увидел обоснование алиби и аргументы прокурора, почему он не верит тому алиби, то хоть что то было бы ясно по сути, а процессуальных зацепок в любом суде куча, так что бои адвокатов на этом фронте банальны.
показать весь комментарий
11.06.2019 20:01 Ответить