8879 посетителей онлайн
81 771 92
Редакция Цензор.НЕТ может не разделять позицию авторов. Ответственность за материалы в разделе "Блоги" несут авторы текстов.

Без строку давності

Є одна закономірність. Про те, як треба було "викинути" російські війська у Чорне море, говорять ті, хто намагається приховати свою безпосередню відповідальність за знищення Збройних Сил України, руйнацію сектору безпеки і оборони, відкриту чи приховану роботу проти власної держави на країну-агресора.

З черговою рекомендацією Генпрокурору посадити мене на 15 років за окупацію Російською Федерацією Криму виступив Анатолій Гриценко, що працював міністром оборони в уряді Януковича.

Це не перша подібна пропозиція. З аналогічною ініціативою до ГПУ та ДБР звернувся через своїх адвокатів Янукович, його міністр внутрішніх справ та очільник АР Крим - Могильов. З аналогічними закликами виступали Замана, Ільїн, які при Януковичі очолювали Генштаб, тощо. Ніби в України на початку 2014 року все було готове, щоб зупинити агресію, не було тільки політичної волі.

Ті, хто не на дивані, а на полі бою захищав Україну, знають, в якому стані була українська армія на початку 2014 року. Мені не позичати рішучості. Коли б в лютому-березні ми мали хоча б 20 відсотків від військового потенціалу сучасних ЗСУ, російські окупанти в Криму умилися б власною кров’ю.

Але тоді невелика група, патріотів, не зрадивши Україну, протягом місяця в повному оточенні захищаючи свої військові частини, дали нам час врятувати країну. Цей час ми використали на придушення інспірованих спецслужбами РФ від Харкова до Одеси сепаратистських заколотів, на проведення мобілізації, на відновлення військової техніки та озброєння, на підготовку навчання і передислокацію наших військ із Заходу на Схід та створення оборонних рубежів. І коли війна прийшла на Донбас, вже було кому протистояти агресору. Ми змогли зупинити просування російської армії на Захід та звільнити значну частину Донеччини та Луганщини.

Януковичу і Ко дуже кортить приховати свою відповідальність за свідому системну руйнацію обороноздатності нашої країни. На жаль, не зважаючи на наявність величезної кількості матеріалів і доказів, жоден високопосадовець не поніс за це відповідальності.

Що стосується самого Гриценка, він, розповідаючи всім, як треба воювати, так і не наважився побувати на фронті. Ні, вибачаюся, один раз був - на безпечній відстані від передової для проведення фотосесії перед останніми президентськими виборами.

Розпродаж за безцінь зброї, військової техніки та майна ЗСУ, системне знищення боєздатності армії за часів міністра оборони Гриценка доведена слідчою комісією Верховної Ради України. Великий обсяг фактажу щодо руйнівників обороноздатності країни - Саламатіна, Лебедєва, Гриценка… - офіційно переданий до Генеральної прокуратури. На жаль, жодних наслідків. Ті, хто роззброював, скорочував та руйнував армію несуть безпосередню відповідальність за наші величезні втрати в 2014 році. Сподіваюся, все це буде розслідувано незалежно від строку давності. Тому що у злочинів проти власної держави строку давності бути не може.

Топ комментарии
+23
Погоджуюся.
показать весь комментарий
16.10.2019 10:45 Ответить
+17
Пастор, ти - кращий.
І тебе нині починають душити ті, хто боїться тебе на посаді Президента України.
показать весь комментарий
16.10.2019 11:57 Ответить
+11
маленька Фінляндія роками готувалась до нападу агресора! "Лінію Маннергейма" - за пару днів (чи тижнів) побудувати було неможливо! Вже не кажучи про те, щоб отримати боєздатну армію хоча би в сто тисяч штиків: адже її і озброїти потрібно було. і забезпечити всім необхідним, і солдат навчити воювати! Врешті - навчити солдат стріляти по живим мішенням - тим більше, по своїм сусідам в будинк, з якимми ще вчора пили і на поминках, і на весіллях!

Блін, як же вам, диванним теоретикам здається, що це все так просто...
показать весь комментарий
16.10.2019 12:05 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Погоджуюся.
показать весь комментарий
16.10.2019 10:45 Ответить
"Мені не позичати рішучості."

Хвальби повні торби, та вони порожні.
показать весь комментарий
16.10.2019 11:42 Ответить
Дятел, не дрыщи на диван, он тебе еще в атаке пригодится
показать весь комментарий
16.10.2019 23:57 Ответить
Пастор, ти - кращий.
І тебе нині починають душити ті, хто боїться тебе на посаді Президента України.
показать весь комментарий
16.10.2019 11:57 Ответить
Турчинов - это реально единственный в Украине политик, который в полной мере соответствует должности Президента Украины.
показать весь комментарий
16.10.2019 13:24 Ответить
Назовите хоть одно полезное деяние Турчинова для Украины!
Он вроде бы отвечал за безопасность несколько лет. В каком состоянии бомбоубежища?!
Не вылазил из выставок, пиарясь рядом с чужими разработками, типа это его рук дело.
Абсолютно бесполезный чиновник этот Турчинов.
показать весь комментарий
16.10.2019 18:41 Ответить
В начале войны состояние армии, её вооружения, ВПК, системы управления (и управляемость!) страной, мобилизацией... были такими, что российская армия могла пройти строевым шагом(и это не для красного словца!) через всю Украину. Развалено было всё и вся. Была абсолютно реальная угроза потери суверенитета. Сейчас основа армии и ВПК восстановлены. Их состояние (с учётом боевого опыта фронтовиков!) такое, что формула Путина-Штанмайера, Минские соглашения, - это совершенно пустой звук для Украины (что к сожалению не понимает Зеленский и его команда). Более того украинская армия на своей территории может не только противостоять российской армии, но и победить её. Инициатор, организатор, координатор и куратор этих восстановительных процессов - Турчинов.
показать весь комментарий
16.10.2019 20:44 Ответить
Срелять - не срелять... Ми памятаємо тодішні заяви в.о. Президента!
В 2014 році суспільство перебувало на патріотичному підйомі, і за тиждень без проблем можна було зібрати 200 000 не народне ополчення!
Маленька Фінляндія з трьома десятками танків протистояла великому Радянському Союзові!
Сорока мільйонна країна навіть не спробувала дати опір агресорові... Меліть язиком пане Турчинов, а що вам ще залишається робити. Ви просрали і Крим, і Донбас... Давайте, виправдовуйтесь! Вам не подобається Гриценко? Так він заявляв напередодні "референдуму" в Криму що його в жодному рарі допускати не можна! А ви що? "Хер через плечо вот чё..."
Розкажіть краще що вам "радили" ваші Європейські і Американські "колеги" на той момент! І чиї бізнес інтереси ви захищали!
показать весь комментарий
16.10.2019 11:57 Ответить
Процедуру введения военного положения на тот момент в студию !!! Почитайте и может что-то поймете.
показать весь комментарий
16.10.2019 12:03 Ответить
А закон про добробаты есть ?
показать весь комментарий
16.10.2019 19:52 Ответить
маленька Фінляндія роками готувалась до нападу агресора! "Лінію Маннергейма" - за пару днів (чи тижнів) побудувати було неможливо! Вже не кажучи про те, щоб отримати боєздатну армію хоча би в сто тисяч штиків: адже її і озброїти потрібно було. і забезпечити всім необхідним, і солдат навчити воювати! Врешті - навчити солдат стріляти по живим мішенням - тим більше, по своїм сусідам в будинк, з якимми ще вчора пили і на поминках, і на весіллях!

Блін, як же вам, диванним теоретикам здається, що це все так просто...
показать весь комментарий
16.10.2019 12:05 Ответить
Суть не в "лінії Манергейма", а в здатності і готовності нації до опору! "Лінію Манергейма" Радянскі війська пройшли! Зуби їм за "лінією" поламали...
показать весь комментарий
16.10.2019 12:26 Ответить
«Зуби їм за "лінією" поламали...»

Підарашка ОБІСРАЛАСЯ, після того, як стало відомо, що до Фінляндії прибуде Британський експедиційни корпус.
показать весь комментарий
16.10.2019 12:33 Ответить
Це називається "Напугать кота сосиской"...
Реальні втрати в боях, ось що зупинило СССР! А не міфічний Британський корпус...
показать весь комментарий
16.10.2019 12:42 Ответить
А реально, те що в Фінляндіїї, не було стільки: «Сталін пріді! Сталін ввєді !», як в Україні 2014.
показать весь комментарий
16.10.2019 12:50 Ответить
Кожна нація має певну кількість психічно хворих, але це не означає що хворими на голову є всі! А в 2014 році якраз "Сталінів пріді", після майдану, було якнайменше, бо українська нація була на національному підйомі.
Про що свідчать події навколо Майдану!
показать весь комментарий
16.10.2019 13:02 Ответить
А звідки ж тоді 73,22% ?
показать весь комментарий
16.10.2019 13:12 Ответить
А це результат команди в Криму, не сРалять...
Ну і Порошенко туди свої 5 копійок засунув разом із своїм секЛятаром РНБО...
показать весь комментарий
16.10.2019 13:22 Ответить
Та ні, тваринко. Твоя брехня, ПРАВДУ не переможе:


"После гибели нашего военнослужащего я напрямую дал приказ применять оружие. Руководство Минобороны попросило продублировать его в письменном виде. И Я ПОДПИСАЛ ЭТОТ ПРИКАЗ. Почему они не стреляли? Командиры воинских частей не то, чтоб боялись, нет, но опасались, что в случае применения оружия их потом сделают "крайними", - заявил Турчинов.
Источник:
http://news.bigmir.net/ukraine/827023-Turchinov-otdal-prikaz-streljat--v-Krymu--no-ego-ne-poslushali © News.bigmir.net
показать весь комментарий
16.10.2019 14:14 Ответить
" И Я ПОДПИСАЛ ЭТОТ ПРИКАЗ"
Все це красива спроба робити хорошу міну при поганій грі ! Є багато свідків тих подій, які аж ніяк не підтверджують войовничого настрою в.о. Президента.
Є гарне прислів"я "Взялся за гуж, не говори что не дуж".
Це все демагогія, є певні обставини, і є людина яка за них відповідальна "сама взялася за гж" а отже "Любиш кататись, люби і саночки возить"...
показать весь комментарий
17.10.2019 00:09 Ответить
Провокаторе, а ну скажи, скільки років Манергейм готував Фінляндію до оборони від Підарашки?
А ти хотів би 200 000 непідготовлених військово українців кинути під гусениці російських танків.
показать весь комментарий
16.10.2019 12:29 Ответить
І багато там вас там таких клонів Турчинова ще є? Порівняй кількість військової техніки і живої сили Фінляндії, і в СССР! Три десятки танків у фінів, і... десятки тисяч! у СССР! Ніфіга собі фіни "підготувались"...
показать весь комментарий
16.10.2019 12:37 Ответить
Чюрка ти русская, а яка перевага танків у боях проти ДОТів, в умовах боліт у лісових хащах?
показать весь комментарий
16.10.2019 12:43 Ответить
Які болота взимку, "захисник" Турчинова? Що ти мелеш?
показать весь комментарий
16.10.2019 12:51 Ответить
Там що, зона вічної мерзлоти?
Який шар льоду, треба для КВ ?
показать весь комментарий
16.10.2019 14:09 Ответить
На землі, достатньо 15-20 сантиметрів. Земля на півночі промерзає на два метри!
показать весь комментарий
16.10.2019 23:16 Ответить
До речі: а чого пастор не має довічного звання Президент України? Нехай він був "врио"; але ж був Президентом! Які там є юридичні заморочки, щоб він не мав цього звання?
показать весь комментарий
16.10.2019 11:59 Ответить
То може спершу "кривавому пастору" треба надати "довічне" звання секЛетаря кАмсомолу...
Це просто смішно! Комуністичне минуле і сектаство...
показать весь комментарий
16.10.2019 12:31 Ответить
От ти, чюрка русская, не знаєш, що у часи СРСР 99% молоді були зараховані у косомол.
І ТИСЯЧІ були секретарями.
показать весь комментарий
16.10.2019 12:39 Ответить
Секретарями були виключно аморальні проститутки! Подібні Тігіпку, Карпачові....
показать весь комментарий
16.10.2019 12:48 Ответить
Чюрка ти рюсская, тоді не питали, хочеш не хочеш. «Отлічнік боєвой подготовкі? Благодарності от командованія? Будєш ізбран комсоргом/секретарем роти/батальона/полка»...
Те ж і в школах, ВУЗах і т.д.
показать весь комментарий
16.10.2019 12:55 Ответить
Я українець. І родства з азєопами не маю.
показать весь комментарий
16.10.2019 13:11 Ответить
Переважна більшіть громадян, практично не уявляють, що таке Армія, її стан.
Вони не фахівці.
Тому вони можуть вигукувати:
«Чому ви здали Крим ! Чому ви не знищили Москву, разом з ****** !?».
Вони не фахівці.
А Гриценко - фахівець.

І на додачу, московська гнида.
показать весь комментарий
16.10.2019 12:17 Ответить
При всём уважении к Турчинову, как к наименее одиозному президенту Украины хоть и с приставкой во. Претензия всё та же, что и к остальным не выполнение законов Украины. Ну а все остальные рассуждения, это просто оправдание своего беззакония. Ну а про следственные комиссии можно было и не вспоминать. Эта очевидная глупость направленная против кандидатов в президенты, и ни как против виновников ослабления обороноспособности страны, о Кучме, как о главном преступнике там и не заикались.
показать весь комментарий
16.10.2019 13:10 Ответить
Та легко звинувачувати тих, станом на 90, зараз, у 2019...
40 років, зміна поколінь -закон соціуму ...
показать весь комментарий
16.10.2019 13:16 Ответить
И чё? Это это как то отменяет ответственность Кучмы за ослабление обороноспособности страны и перекладывает её на бывших кандидатов в президенты?
показать весь комментарий
16.10.2019 13:20 Ответить
Конретно, чим він так послабив?
показать весь комментарий
16.10.2019 14:06 Ответить
Розпродаж за безцінь зброї, військової техніки та майна ЗСУ, системне знищення боєздатності арміїИсточник: https://censor.net/b3154023 Это конкретно о нём. И если вы скромно намекаете на сдачу ядерного оружия, то да и это тож. Не скромничайте пишите прямо.
показать весь комментарий
16.10.2019 14:14 Ответить
Уточнюю, почалося це за Кравчука.
Ну, і там на Україну тиснули всі. У першу чергу, звичайно Підарашка. Вона ж і забрала собі українську ЯЗ. Але ж майте на увазі, що мова йшла про стратегічні ракети, які були націлені на територію США, і коди на їх пуски були в кремлі. Тому й США стали ситуативними сюзниками Підарашки.
А от за те, що ці діячі передали підарашці тактичні ********** (снаряди, авіабомби, і т.ін.), які не потребували кодів ініціювання, і про них не було зазначено у Договоріот про це Кучму треба запитати. Бо на відміну від Кравчука, Кучма був технар і прекрасно у цьому розбирався.
показать весь комментарий
16.10.2019 14:48 Ответить
Уточнение принимается с единственной оговоркой, при ком бы не началось, но подпись Кучмы и именно ему за это отвечать. Ну а про "стратегічні ракети" и тд это просто отговорки, ракеты делались у нас и переделать их труда не составляло. Как и решить другие технические проблемы можно было и тогда, можно и сейчас. Нет просто в президентах человека, гражданина Украины, выполняющего законы государства и заботящегося о нём.
показать весь комментарий
16.10.2019 15:25 Ответить
Ви робите помилку притаманну нефахівцям.
Ракета-носій і її ядерна бойова частина, то різні речі.
Хоча при створенні ЯЗ були залучені українські фахівці, та навіть Керівник Арзамасу-16 був українець, але ядерні ********** вироблялись на території підарашки.
Хоча Україна має одні з найбільших в Світі покладів урану.
показать весь комментарий
16.10.2019 17:08 Ответить
Вы знаете даже удивительно как Опенгеймер сделал атомную бомбу. Ведь следуя вашей логике он не знал что сделать атомную бомбу мог только специалист по изготовлению атомных бомб и на специальном производстве по изготовлению атомных бомб, которых тогда не было. Ну и для точности вы говорили о "коди на їх пуски", хоть это большее понятие чем просто запуск, но с запуском то проблем не могло быть, а с приведением в боеготовность проблема вполне решаема. Раз это сделано однажды то ведь и повторить возможно.
показать весь комментарий
16.10.2019 17:37 Ответить
РЕКОМЕНДУЮ:
(це пишуть наші вороги)

http://svom.info/entry/451-smozhet-li-ukraina-sozdat-atomnuyu-bombu-problema-/

«СМОЖЕТ ЛИ УКРАИНА СОЗДАТЬ АТОМНУЮ БОМБУ?
Проблема отработанного ядерного топлива украинских АЭС.
Статья посвящена анализу возможностей современной Украины создать ядерное оружие в относительно краткие сроки. Подчеркивается, что страна не только обладает мощной базой по производству ракетоносителей (предприятие «Южмаш» в Днепропетровске), но и способна обеспечить его ядерную «начинку», поскольку для переработки в оружейный плутоний вполне подходит отработанное ядерное топливо с Чернобыльской АЭС.»»
показать весь комментарий
16.10.2019 18:26 Ответить
За статью спасибо, хоть для меня это несколько громоздко и путано, но убеждает в главном. Украина может восстановить ядерный статус, и росияне опасаются этого, что явно ограничит их агрессивные действия против нашей страны.
показать весь комментарий
16.10.2019 21:16 Ответить
Ave, Пастор!..
а Гриценко подонок и завербованный ФСБ "агент влияния", задачей которого было под прикрытием "реформы армии", максимально ослабить боеготовность, и техническую вооруженность нашей Армии, в интересах Пидороссии..
имя Гриценко, Саломатиная, Лебедева, Ильина, Заманы и других предателей, навсегда проклято..
показать весь комментарий
16.10.2019 13:30 Ответить
підтримую
показать весь комментарий
16.10.2019 16:17 Ответить
Єто какой сволочью нужно бьіло бьіть , чтобьі не привлечь Гриценко к работе в Мин.Обороньі в то критическое время. Боялись и не хотели , а Гелетея - назначили!
Мерзавцьі , и Турч и Порох. Имхо
показать весь комментарий
16.10.2019 17:14 Ответить
Прівлєкалі. Но оно отказалось.
показать весь комментарий
16.10.2019 18:27 Ответить
Не бреши , позорник !
показать весь комментарий
16.10.2019 18:38 Ответить
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwiPnLvBlKHlAhXK-yoKHTwhBhQQFjAAegQIARAB&url=https%3A%2F%2Fcensor.net.ua%2Fua%2Fnews%2F3108988%2Fgrytsenko_poyasnyv_chomu_ne_pishov_v_ato_u_2014_rotsi_viyiskovoslujbovtsiv_z_moyeyu_spetsialnistyu_bulo&usg=AOvVaw33XDxpm_zKhQBvHWZVgoA8 Гриценко пояснив, чому не пішов в АТО: У 2014 році ...

https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwiPnLvBlKHlAhXK-yoKHTwhBhQQFjAAegQIARAB&url=https%3A%2F%2Fcensor.net.ua%2Fua%2Fnews%2F3108988%2Fgrytsenko_poyasnyv_chomu_ne_pishov_v_ato_u_2014_rotsi_viyiskovoslujbovtsiv_z_moyeyu_spetsialnistyu_bulo&usg=AOvVaw33XDxpm_zKhQBvHWZVgoA8 https://censor.net.ua › Цензор.НЕТ › Новини › Політика України

https://www.google.com/search?ei=6T-nXcbZN-3lrgS6i4sg&q=%D0%B3%D1%80%D0%B8%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE+%D1%83+2014+%D0%B2%D1%96%D0%B4%D0%BC%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%B2%D1%81%D1%8F+%D0%B0%D0%B2%D1%96%D0%B0%D1%96%D0%BD%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%BC+%D0%90%D0%A2%D0%9E&oq=%D0%B3%D1%80%D0%B8%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE+%D1%83+2014+%D0%B2%D1%96%D0%B4%D0%BC%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%B2%D1%81%D1%8F+%D0%B0%D0%B2%D1%96%D0%B0%D1%96%D0%BD%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%BC+%D0%90%D0%A2%D0%9E&gs_l=psy-ab.12...16503.16503..18262...0.0..0.145.145.0j1......0....1..gws-wiz.r2lqLKr50EA&ved=0ahUKEwiG8vu3lKHlAhXtsosKHbrFAgQQ4dUDCAo#
https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:4Gg8p-YPQrgJ:https://censor.net.ua/ua/news/3108988/grytsenko_poyasnyv_chomu_ne_pishov_v_ato_u_2014_rotsi_viyiskovoslujbovtsiv_z_moyeyu_spetsialnistyu_bulo+&cd=1&hl=uk&ct=clnk&gl=ua Кеш

30 січ. 2019 р. - 30.01.19 12:27 - Гриценко пояснив, чому не пішов в АТО: У 2014 році ..
показать весь комментарий
16.10.2019 19:07 Ответить
Некоторьіе умудряются забивать гвозди микроскопом : и гвоздь погнется и микроскоп накроется.
Бьіла бьі клепка в голове у и.о. президента , он бьі назначил Гриценко своим советником в МО , либо СНБОУ. Сугубо штатский пастор избежал бьі лапши на ушах от ставленника "Свободьі" Ежеля , которьій в министерстве бьіл ни ухом , ни рьілом. А про налаживание контактов со штабами НАТО я вообще молчу , єто стихия Анатолия Степановича. В результате идиотской позиции руководства тогда проиграла вся Украина, к сожалению.
показать весь комментарий
16.10.2019 21:01 Ответить
треба було призначити ДРУЖИНУ Гриценка міністром оборони чи головою РНБО. Лише тоді лузер-підкаблучник почав би крутитися і як найвище досягнення - диригував би військовим оркестром тією частиною тіла, якою нинішній "ГК" грав на роялі хабанеру Кармен.
показать весь комментарий
16.10.2019 22:10 Ответить
Юлия Мостовая смогла бьі наладить информполитику , вместо бездаря Стеця , єто точно!
А насчет Гриценко - тупо врете...
показать весь комментарий
16.10.2019 22:34 Ответить
Гриць - хронічний лузер. І з його прихильників народ відверто сміявся.
показать весь комментарий
16.10.2019 23:12 Ответить
"Всякая революция лишь тогда чего-нибудь стоит, если она умеет защищаться..."
показать весь комментарий
16.10.2019 19:23 Ответить
Уважаю обоих и считаю, что оба должны занимать высокие посты в оборонно-промышленном секторе нашей страны в период войны, не смотря на их личную неприязнь друг к другу.
В итоге проиграли оба и "Народный Фронт" и "Гражданская позиция" и этим воспользовались враги - медведчук и его "Жопплатформа". В Парламенте стало меньше патриотов Украины, но значительно возросло кол-во имбицилов без четкой про-Украинской ориентации и откровенных сепаратистов.
показать весь комментарий
16.10.2019 19:49 Ответить
А что со снятием санкций с завода ММЗ в ПМР, весной 2019 года тем самым способствуя пророссийским сепаратистам в ПМР Тут уже нет ни военного аспекта, ни требований ЕС/США.
показать весь комментарий
16.10.2019 20:12 Ответить
серливо мыролюбный ликвидатор надлышкового майна онотоль поскромничал. пластеру шлангу за сдачу крыма русне не 15 лет давать нужно а подвесить за шею на гилляке. причем не самого а с его подельниками: кулявлобным стеностроителем стены плача бакайцынюком, философом виталькой - педалькой, тягнибыком и конечно с гебнявым наливайнером.
показать весь комментарий
16.10.2019 21:28 Ответить
Гриц на рідкість підла людина. Самолюбивий, завідливий, хвастливий і брехло. Слава богу люди розібрались хто воно і нікуди воно не було вибране.
показать весь комментарий
16.10.2019 22:09 Ответить
Передасты от слуг бабломойского возбудились не на шутку
показать весь комментарий
17.10.2019 00:02 Ответить
Хутін дуже розумна людина, яка розраховує на декілька кроків вперед. Нам потрібен президент, який по параметрам не поступається Хутіну й не входить околоолігархічне середовище. Із тих хто прийшов до влади в результаті майдану, ніхто й близько не відповідають таким вимогам. В тому числі і Турчинов. І не дуже розумний і явно входить в оточення Коломойського. Він друг Тимошенко, а Тимошенко подруга Коломойського.
показать весь комментарий
17.10.2019 00:10 Ответить
Ще добавлю. Щоб протистояти Хутіну, президент нам потрібен не обов'язково юрист, економіст, бувший комсорг, пастор, чи людина яка може повести за собою натовп. А потрібна стратегічно мисляча людина, яка може передбачати наслідки своїх дій і дій інших людей. Бо цими діями й подіями можуть скористатись розумні й підлі вороги типа Хутіна.
показать весь комментарий
17.10.2019 00:42 Ответить
І ще добавлю. Політики мали передбачати дії Хутіна в тій чи іншій ситуації і робити все, щоб він не отримав вигідну ситуацію (на яку чекав дуже багато років і навіть плакав на інаугураціях, із-за того, що не міг нічого вдіяти). Для цього абсолютно нічого не було зроблено.
показать весь комментарий
17.10.2019 13:14 Ответить
Не шукайте кота в темній кімнаті, особливо, якщо його там нема.
Всі ці великі державні діячі є всього лише другорозрядними співробітниками секретних служб.
показать весь комментарий
17.10.2019 01:00 Ответить
І "ще добавлю", щоб протистояти кому завгодно, треба, як мінімум, бути народом і мати свою політичну, військову і, загалом, інтелектуальну еліту, а не бути постсовковим інтернаціоналом на чолі з гебешними шістками.
показать весь комментарий
17.10.2019 01:07 Ответить
Уважаемые знатоки «международного права» и теории/стратегии/тактики военного дела, вы меня простите, но позвольте мне - обычной домохозяйке (да ещё - женщине/"мазуте береговой" (с)/ и вообще - той, кто «ни дня в армии не была») напомнить всем, что сейчас - через 5(пять) лет, после того как Крым "уплыл" - "кулаками махать" и "пережевывать" что бы могло бы быть, "если бы, да кабы"- не совсем уместно!
Хотя - было/есть/и будет всегда (!) существовать мнение, что был один (!) единственный (!) момент (!), когда можно было "изменить все" (!!!) - не позже (!!!) захвата "вежливыми зелеными человечками" Крымского "парламента" (с 26 на 27 февраля 2014г., что было - со стороны РФ - разведкой боем)
Введение "Чрезвычайного Положения, эвакуация/временное отселение мирного населения из района возможных боевых действий, воздушная/наземная атака на террористов - классика антитеррористической борьбы и результативность таких действий подтверждена практикой во всем мире...
Для осуществления этого, - если не было благонадежных спецподразделений СБУ/МВД, - было достаточно одной-двух авиационных атак на "парламент" или одних только морских пехотинцев в Крыму со всей их наполовину поломанной/недозаправленой техникой и кучей предателей в их рядах.
Именно имеющейся техники и украинского патриотизма значительной части морпехов (вспомним сколько времени они "выстояли", выполняя явно существующий приказ "не стрелять ни при каких обстоятельствах") хватило бы, чтобы разнести «вдребезги, пополам" (с) - не только захваченный "парламент", но и часть пунктов базирования ЧФ эрэфии, если бы она "с дуру", тогда решилась на открытое военное вторжение в ответ на штурм "парламента". Открытое военное вмешательство эрэфии - тогда было крайне маловероятно, ибо жесткий "ответ"/реакция Украины категорически не допускались руководством эрэфии, потому, что это понуждало ымперию к началу прямых/открытых военных/боевых действий!
Ведь главной/стратегической целью/задачей эрэфии в Крыму было "любой ценой" сымитировать (!!!) "мирное народное волеизъявление" для придания видимой/внешней легитимности аннексии. Да и "мирные/вежливые/зеленые человечки" - в этот день (27 февраля) - еще не имели "критической массы" (хотя первые из них начали появляться еще, где-то с 20-го), переброска основных сил началась только вечером 27-го воздухом, когда агрессоры окончательно убедились, что Украина будет бездеятельной. (Знакомимся хотя-бы с:19.02.16. "Группировки в Крыму было достаточно, чтобы блокировать переправу и аэродромы, - адмирал Кабаненко" (youtube) https://www.youtube.com/watch?v=hWk1MkGxnls ) Так что - "начинать" (!) защищать Родину - надо было в тот же день/час/минуту (и не позже)!
Но (никому!!!) не хотелось/страшно было/да и - судя по всему - Госдеп (советники от него) не "советовали" (за что же тогда - в случае успеха украинцев - можно было бы вводить санкции против РФ?). Не в этом ли вся "дело»?... Но - о «конспирологии» - в другой раз!...
показать весь комментарий
17.10.2019 07:21 Ответить
И ещё. Относительно же того "сдали Крым, или нет" (то - хоть и говорят - "что сделано, то сделано"), но - не надо забывать, что руководство страной у нас коллективное (!) и все обязанности (!) каждого должностного (!) лица прописаны в Законах и Конституции Украины! Поэтому - "кто виноват?"/"Кто именно?"/"В чем именно?" в том что Крым "уплыл" - каждый ПОКА имеет возможность решить лично - согласно собственной образованности/эрудиции... А лично я уверена, что определять кем являются некоторые/отдельные "государственные деятели" из числа послемайданного политического/военного руководства - политическими недоростками/импотентами, самонадеянно "залезшими не в свои сани", или агентурой крЫмля - должны будут решать следствие и суд. Этот же суд и определит меру вины лично/персонально каждого, примет во внимание смягчающие обстоятельства, если таковые окажутся, или оправдает полностью. И этот суд - рано или поздно - обязательно произойдет, не сомневаемся! (Ведь ВСЁ - только начинается…)
показать весь комментарий
17.10.2019 07:24 Ответить