7620 посетителей онлайн
2 669 10
Редакция Цензор.НЕТ может не разделять позицию авторов. Ответственность за материалы в разделе "Блоги" несут авторы текстов.

Нардепи vs поліграф

Нардепи vs поліграф

Дивно, що так багато людей всерйоз сприймає тест на детекторі брехні, як доказ чиєїсь чесності або нечесності.

Друзі, мені шкода вас розчаровувати, але результати такого тесту не значать приблизно нічого. Якщо трохи погуглити, можна знайти велику кількість матеріалів на тему того, як можна обдурити поліграф. Зокрема це робили чуваки з "MythBusters", на ютубі є відос.

Найпростіший спосіб - підкласти у черевик канцелярську кнопку і натискати на неї щоразу, коли відповідаєте правдиво. Це збиває прилад з пантелику. Поліграф не читає думки - він зчитує тільки емоції. Якщо ви будете відчувати біль та емоційні сплески при правдивих відповідях, то не можна буде відрізнити правду від брехні.

Ще можна напитися перед тестом води, щоб весь тест думати тільки про те, як не обмочитися. У цьому випадку на виході теж вийде невизначений результат.
Крім того, є люди, які просто вміють непогано контролювати свої емоції. Вони можуть натренуватися проходити поліграф.

Взагалі, головне у тесті - не сам прилад, а поліграфолог, який оперує детектором брехні та аналізує його показники. Поліграфолога обдурити складніше, ніж машину. Але оскільки ми в Україні, поліграфолог може завдяки щасливому випадку виявитися вашим другом, і не помітити, як ви смикаєте під столом ногою, наступаючи на канцелярську кнопку.

Такі справи...

Топ комментарии
+6
Ще багато залежить від правильна заданного питання.
Наприклад:
- Ви брали гроші за це голосування? - Дійсно, не брав, тому що:
- Вам перевели гроші на банківську картку за це голосування?
Відповідь може бути одна, а реакція організму різна.
показать весь комментарий
25.10.2019 10:53 Ответить
+6
на все эти потуги от новой власти можно только написать-Шоу продолжается....и этим истинные проблемы покрываются.
показать весь комментарий
25.10.2019 11:24 Ответить
+3
Та нормально всьо: піпл хаває
народ хоче видовищ? значить цей цирк продовжуватиметься
показать весь комментарий
25.10.2019 19:28 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Ще багато залежить від правильна заданного питання.
Наприклад:
- Ви брали гроші за це голосування? - Дійсно, не брав, тому що:
- Вам перевели гроші на банківську картку за це голосування?
Відповідь може бути одна, а реакція організму різна.
показать весь комментарий
25.10.2019 10:53 Ответить
на все эти потуги от новой власти можно только написать-Шоу продолжается....и этим истинные проблемы покрываются.
показать весь комментарий
25.10.2019 11:24 Ответить
якби справді щось було б ну реальні свідчення щодо реальних фактів з прізвищами то можна було конкретних осіб по серйозному перевірити на тому ж поліграфі а так це пальба по горобцях.
краще владі змусити своїх депутатів проголосувати на наступному засіданні ради закон про заборону "площадок" з правкою що закон вступає в силу одразу, в цілому і на другий день підписати його. і закінчити цей балаган.
показать весь комментарий
25.10.2019 13:00 Ответить
хоча може і справді не треба квапитись , якщо потенційні підозрювані вирішили пройти поліграф "на своїх умовах" щоб потім відмовитись пройти по "серйозному", для "дискредитації" процедури то тоді з нетерпінням чекаємо продовження шоу.
показать весь комментарий
25.10.2019 14:19 Ответить
поліграф як на мене це "інструмент" для керівника але для внутрішнього використання. наприклад коли є підозри в роботодавця і він хоче перевірити робітника(ків) але результати це все одно умовна річ. тому виносити це на публіку як на мене і влаштовувати шоу - погані манери.
показать весь комментарий
25.10.2019 19:22 Ответить
да можно и без кнопки... что нибудь скушать чтоб пучило или изжога скажем... но дело не в этом
а в том что сн это мертворождённый уродец который начинает разлагать всё вокруг себя.
показать весь комментарий
25.10.2019 13:36 Ответить
Та нормально всьо: піпл хаває
народ хоче видовищ? значить цей цирк продовжуватиметься
показать весь комментарий
25.10.2019 19:28 Ответить
Да и повод прохождения полиграфа выбран смехотворный. По мнению многих специалистов, за голосование в комитете никто взятки не дает!
показать весь комментарий
25.10.2019 21:06 Ответить
Мене дивує інше. Якому тупорилому ублюдку прийшла в голову думка це робити??? Може завтра зе-смоктальним депутатам скажуть здати аналізи на сіфіліс, а може якогось винятково зе-блєвотного депутата змусять нюхати скарпетки решти і у випадку смороду не пускати на засідання? Бидло аплодує і жваво все це обговорює... Невже ви не розумієте, що це НЕНОРМАЛЬНО??? Що це принизливо для обранця народу... Це НЕМОЖЛИВО у навіть напівцивілізованій країні. Клоун і все, що робиться, - це просто треш якийсь. Невже народ України доведений вже до такої тупості, що обговорює це? Обговорює те, що є кретинською ідеєю, чого взагалі не повинно бути... Над нами сміється світ..
показать весь комментарий
25.10.2019 22:28 Ответить
Зескот
показать весь комментарий
26.10.2019 02:05 Ответить