Ошибка команды Зеленского на Донбассе

Сегодняшняя риторика Зеленского в Мариуполе на тему Донбасса, его стратегия достижения мира в результате "примирения" говорят о том, что он находится в парадигме ГРАЖДАНСКОЙ войны. Вот откуда стремление реализовать Минские соглашения, где нет ни одного обязательства России, а заложены только внутриполитические механизмы. Он не понимает природу конфликта, не понимает, что причина – целенаправленные действия России, а гражданская составляющая – это всего лишь следствие.
Нам не нужно "примирение". У большинства из нас нет конфликта друг с другом. Люди там не так глупы, чтоб не понимать, что происходит. Так сказать, "кровных" сторонников России на Донбассе, не больше чем во всей Украине – около 20%. Остальные просто заложники ситуации или ситуативные жертвы пропаганды. Но они не решают судьбу своего региона, мира или войны в нем, - решает Москва.
В таких условиях стратегия Украины по освобождению и реинтеграции Донбасса должна включать в себя не примирение, а освобождение людей и устранение факторов, могущих стать почвой для конфликтов после освобождения.
Те, кто воевал за Россию, поднял оружие против своего государства и своих сограждан, должны просто уехать в Россию и жить там счастливо. Те, кто не уедут, должны осознать свою неправоту и принять реальность, а не бороться с ней. Тогда на Донбассе наступит мир. Справедливый мир. А если мы начнем вести политику "ни вашим ни нашим", пойдем на компромиссы с предателями и агрессором, то это только усилит чувство несправедливости и неудовлетворенности с обеих сторон, создаст взрывоопасную смесь эмоций для новых, теперь уже действительно, гражданских конфликтов.
Единственный компромисс с Россией, на который мы можем пойти – это позволить уйти Путину сохранив лицо. Все остальные политические компромиссы будут лишь усиливать напряжение в украинском обществе.
Зеленскому и его команде необходимо осознать в реальности, а не на словах, что конфликт на Донбассе - не гражданский, а геополитический. Поэтому прекратить его примирением, информационной и гуманитарной политикой – не реально. Это механизмы разрешения только внутренних конфликтов.
Слова о примирении, консенсусе и т.д. – это правильные и красивые слова. Но в данном случае они не решают нашу проблему. Эти лекарства не от этой болезни! Команда президента неправильно поставила диагноз. А, следовательно, лечение может привести к обратному результату.
Чи боЗЄнський, який висміював усе українське, нЄ-панімаЄт.
Утім, від журналіста "Острова" годі чекати на щось инше.
Вот ярчайший представитель...но его понять можно, выжил при аборте себя, теперь мается...
СталинуЗеленскому поём", а вы все за старое или гной злобы еще не весь вытек?Абсолютно ложный вывод. По всей Украине может быть и 25%, но сосредоточены они очень неравномерно. От западных границ до Долбайса количество фанов рускамира и "Путин приди" растет в геометрической прогрессии. И так было всегда. Об этом говорят социологические исследования о самоидентификации населенипроведенные в 2006-2007 годах Центром им. Разумкова и Институтом Горшенина.
Да они просто выполняют "завет" своего творца, назвавшего войну на Донбассе "гражданским конфликтом".
У него еще борода и фамилия на "оломойский" заканчивается. Напомнить?
Насправді там все запущено. Згадайте про "Україну-повію", "термос", жарти про Голодомор і побиття студентів на Євромайдані.
Моє переконання: Зе - то є абсолютна ворожа до України особа. Щоби не сказати більше...
Ілі Ви нє в курсє, шо на паРаше сторонніков отдєлєнія етіх рєгіонов пріжалі к ногтю? *****-ТВ Вам про ето нє рассказало?
Хотят шоб быть в Украине и одновременно шоб в дыныры
"...он находится в парадигме ГРАЖДАНСКОЙ войны." © Гармаш
- Ну так йому про це його ляльковод Бє сказав (на фото знизу).
*
Переконаний, що насправді парадигма "гражданскай вайни" є внутрішнім переконанням самого Зе. Ну так він був вихований у своїй сім'ї і у своєму криворізькому оточенні. Його батько Олександр зізнався: "https://www.obozrevatel.com/society/sovetskaya-mebel-i-krasnyie-kovryi-v-seti-pokazali-kak-zhivut-roditeli-zelenskogo.htm Мнє нє нравіцца, когда Россію називают агрєссором. " Це у 2019-му (після п'яти років війни, Карл!) році.
По суті: намагатися судити когось за те, що не зміг передбачити, як справи повернуть у майбутньому - то є нонсенс. Бо за цією логікою, наприклад, мати Йосипа Джугашвілі треба було судити за те, що вона народила тирана і вбивцю мільйонів. Або кинути до в'язниці Єльцина за те, що привів до влади *****.