10731 посетитель онлайн
1 724 4
Редакция Цензор.НЕТ может не разделять позицию авторов. Ответственность за материалы в разделе "Блоги" несут авторы текстов.

​Бюджет 2020 як трагедія українського парламентаризму

бюджет,гончарук

Найголовніша подія минулого тижня - ухвалення парламентом в надрекордні короткі терміни Бюджету 2020.

Така турбошвиткість черговий раз засвідчила - Парламент перестав бути політичним суб’єктом і гравцем...

Депутати перестали виконувати свою найголовнішу функцію - контролювати виконавчу владу.

У цьому дуже легко переконатись. Достатньо подивитись як проходило обговорення і затвердження бюджету. Фактично вперше за всі роки незалежності, депутати замість того аби ставити гострі питання Кабміну чи цікавитись, на які програми останні збираються перерозподіляти кошти. Натомість депутати безвольно, у режимі шаленого принтеру, проголосували за головний фінансовий документ Країни...

Така пасивність підтвердила сумну істину - наразі парламентська монобільшість є не більше ніж "додаток" до Офісу Президента...

Сліпа "зелена кнопка," яка голосує за все, що схоче Зеленський...

Єдине, за що депутати посперечалися з Кабміном, це за суму коштів по статті "соц-економ розвиток".

Тобто депутатів не цікавили, а ні стратегічні програми, а ні корупційні ризики в бюджеті. Їх цікавила виключно стаття, яку між іншим, перед виборами вони обіцяли прибрати...

До речі, для Слуг та їх виборців у мене погана новина. Суму субвенцій зменшили з 7 до 2 мільярдів. І по факту, ці гроші підуть виключно для тих мажоритарників, хто буде або "обурюватися" або тим, від яких будуть потрібні будуть голоси. І впершу чергу йде мова про групу "За майбутнє".

Для "своїх" мажоритарщиків Зеленський придумав красиву "страшилку." Мовляв на осінь будуть чергові вибори на чисто пропорційній системі. Тому мажоратирники-"слуги" забудьте про округи, "голосуйте, як треба, і ви гарантовано потрапите до списку".

Но ето не точно ;)

Ще однією причиною "пасивності" депутатів є наднизький рівень освіченості депутатів у парламенті. Оскільки більшість із них не розбираються, а ні в бюджеті, а ні в економіці, це дає великий маневр для потенційних корупційних новацій у бюджеті персонально Зеленському та його оточенню.

Тепер коротко про сам Бюджет.

Що стосується макрофінансових показників бюджету то тут нічого, а ні нового, а ні проривного... Кошторис у загальних цифрах і на залишився таким самим, як і цьогорічний.

Ті самі 43 мільярди доларів, з яких потрібно віддати 15 мільярдів на обслуговування зовнішнього боргу.

Економіка буде потроху зростати, десь на рівні 3,5%. Тому про ріст у ВВП 40% протягом пяти років треба забути раз і назавжди... Але є гарна новина - грошей вистачить на все. Погана новина - це буде необхідний мінімум. Усі збільшення, зокрема соціальних видатків, відбуваються на рівні інфляційної індексацій (тобто зарплати бюджетників виростуть в середньому на 5%).

Що стосується інших соціальних статей то тут спостерігаємо скорочення видатків. Бюджет Зеленського скасовує тринадцяту пенсію, зменшує кошти на субсидії, зменшує видатки на освіту та скасовує програму сільської медицини.

Для країни відсутність соціального популізму - добра новина. Але така реальність це точно не те, на що сподівалися виборці Зеленського, які очікували на різке підвищення зарплат і пенсій.
Тепер уважно спостерігаємо як на це відреагують виборці Зеленського...

Комментировать
Сортировать:
А на що мають реагувати виборці Зеленського!? янеЛох, чітко дотримується своїх передвиборчих гасел "Я вам ничего не должен", "Ідіть усі в сраку"...
Такого відповідального і послідовного Президента, який так би так чітко дотримувався передвиборчої програми, в Україні ще не було. Тож 73% залишається лише втиратись після чергової дози отриманих, в лице морди, аналіЗів.
показать весь комментарий
18.11.2019 15:56 Ответить
Ишо платежки за тепло не принесли! И Богдан сегодня печально обьяснил,шо с МВФом -шото не то! Коломойского мол подозревают во влиянии на Зеленского и денег может и не дадут. Так шо полсле нового году-лететь нам всем вместе с долларом!
показать весь комментарий
18.11.2019 17:49 Ответить
Навряд чи господарі слуг не мають декількох варіантів подальшого розвитку, пардон, розпаювання бюджету та й інших смаколиків. Досить тільки згадати тривалість "Голобородько" від початку створення.... Та й сподіватись на самостійність рішень чи прогрес світогляду його основного персонажу теж буде наївністю. Не для того мама бубочку так довго ростила.... Так що доведеться мати на увазі і росіянців, і своїх зас...ів..
показать весь комментарий
18.11.2019 18:57 Ответить
Я так понимаю автор кормился от бюджетов страны. А ведь и правда, посмотрите на свору политологов, политтехнологов, экспердов по разным вопросам.... Сидят в телевизоре, рассказывают как жить стране. Вот и этот - директор центра "Эйдос"... Кто этому эйдосу деньги платит? Теперь, похоже, лапу будет сосать гражданин Таран.
показать весь комментарий
19.11.2019 08:44 Ответить