Хіт парад зашкварів від Зе!команди
Минулого тижня "Слуги" відривалися по-справжньому. Тому я склав топ-5 скандалів, які дуже серйозно дискредитують команду ЗЕ! не тільки в Україні, але й в очах світової спільноти.
1-ше місце: Сварка Тимошенко і Зеленського
Зеленський явно не розрахував свої сили. Одна справа наїхати в Борисполі на депутата міськради, інше це спробувати наїхати на Юлію Володимирівну. Вона відповіла дуже гідно і тут Зеленський виглядав не дуже.
2-ге місце: плівки "Трубу прорвало"
Коли у керівника силової структури такого рівня в вентиляторі просто так опиняються прослуховуючі пристрої, вся країна розуміє, що він ручний керівник. Тобто у нас немає незалежного слідчого органу. Це вже висновок. Це те, про що говорив Зеленський Трампу: у нього є своє слідство, свої силовики, буде свій Генеральний прокурор. А де демократія і незалежність? Так може і суди у нього (Зеленського) скоро будуть свої ...
3-тє місце: У партії "Слугу народу" не працює жодної людини
Така віртуальна структура. Я вам скажу, що і обласні конференції за дивним збігом обставин теж проходили віртуально. Кажуть, що вони звичайно зроблять повтор, це як в ролику: не вийшло з першого разу − нічого, знімемо другий. Тобто така фейкова структура.
4-те місце: Строк Іванісова за згвалтування
Народний депутат України від "Слуги народу" має судимість за згвалтування. Ви знаєте, це результат роботи кар'єрного ліфта, який підняв з дна всі нечистоти, все сміття. На жаль підняв його прямо у Верховну раду.
5-те місце: Стефанчук і його теща
Перший віце-спікер орендує квартиру у своєї тещі і сплачує орендну плату з бюджету. Стефанчук − юрист, людина, яка займає дуже високу посаду в країні, по суті він в першій шерензі біля Президента Зеленського. І от ми бачимо ким Зеленський себе оточив: злодіями, шахраями, хабарниками, пройдисвітами, насильниками. Друзі, це суттєва проблема.
Як з цим боротися?
Коли йшли на вибори Зеленський обіцяв виводити за руку депутатів з парламенту і вони мали б складати свої повноваження. Поки цього немає. А чому? Тому що немає закону. Той закон, який прийняли про імпічмент Президента - не працює, тому що простіше поміняти Конституцію ніж оголосити імпічмент. Все це взагалі добре, тільки це лише голі слогани, а реалізації немає. І найважливіше, проблема не в самих депутатах, а проблема в ляльководах. Ми ж розуміємо, що хтось є за "ширмою" і ними хтось керує. За всіма фракціями (крім "Батьківщини") стоять ляльководи у вигляді олігархів. Нескладно здогадатися, що олігархи стоять вже не тільки українські. Є пан Сорос − це закордонний олігарх, який має дуже великий вплив в тому числі і в "Слузі народу". Це грантоїди, які за гроші змінюють законодавство, Конституцію та й взагалі правила і устрій в нашій країні. Вони фактично вже керують нашою країною з-за океану.
Найнеобхідніше, що потрібно зробити у вигляді законодавчої ініціативи − це прийняти закон про лобізм. Якби цей закон був, все було б по-іншому. Про корупцію в Україні говорять дуже багато. Але тільки одна людина за неї засуджена і сидить, саме за корупцію в Україні, його прізвище Манафорт. Тільки сидить він в американській в'язниці і судив його американський суд. Нам терміново потрібно приймати закон про боротьбу з корупцією, але в вигляді лобізму. Політики повинні декларувати на кого вони працюють.
Зашквар 2, это земельный закон, уничтожающий мелких фермеров и село на финише.
А то, о чем статья - детский лепет.
Яка в минулому теж так шкварилась...
А про ЗЕ правильно написано.
Костянти́н Анато́лійович Бо́ндарєв (нар. https://uk.wikipedia.org/wiki/13_%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%BD%D1%8F 13 вересня https://uk.wikipedia.org/wiki/1972 1972 , https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%D1%88%D0%BA%D0%B5%D0%BD%D1%82 Ташкент , https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%B7%D0%B1%D0%B5%D1%86%D1%8C%D0%BA%D0%B0_%D0%A0%D0%A1%D0%A0 Узбецька РСР ) - https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D0%B0 український https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D1%96%D1%82%D0%B8%D0%BA політик . https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%B4%D0%B5%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B0%D1%82_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D0%B8 Народний депутат України .
Член https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D1%82%D1%8C%D0%BA%D1%96%D0%B2%D1%89%D0%B8%D0%BD%D0%B0_(%D0%BF%D0%B0%D1%80%D1%82%D1%96%D1%8F) ВО «Батьківщина» , голова Київської обласної організації з червня https://uk.wikipedia.org/wiki/2010 2010 року.
Насильники, сперматоксикозники, уклонисты, неплательщики, жулики и аферисты, управляющие страной - это вполне обычно и нормально.
Лучшие представители простога зеленага нарида, так сказать.
Проходи мимо, убогое.
хоча якщо цей народ обрав в свій час януковича то чому дивуватись що потім обрали стартап "нове обличчя". хоча ще залишаю маленький шанс зеленському думаю він ще не наробив фатальних помилок.
ні ну можна навіть не маючи якихось інсайдів спробувати по прізвищам хто за ким стоїть за політичними силами, ну хто як голосує і що підтримує.
озж все зрозуміло проросійська партія на чолі медведчук(має телеканали, бізнес підтримку кремля) .
ес лідер олігарх порошенко(має телеканали, великий бізнес), можливо теж є якійсь зв'язки з "західними партнерами".
сн - лідер зеленський але є ще два "партнери" коломойський і "західні партнери(сорос)", думаю що коломойський "молодший".
голос - формально лідер вакарчук але за спиною (пинчук(сорос)).
хто стоїть за спиною "батьківщини"?