4547 посетителей онлайн
11 198 32
Редакция Цензор.НЕТ может не разделять позицию авторов. Ответственность за материалы в разделе "Блоги" несут авторы текстов.

"Експерти" у справі Шеремета користувались методикою генеральної прокуратури ДНР

"Експерти" у справі Шеремета користувались методикою генеральної прокуратури ДНР

Невеличку цікавинку відкриваємо ми під час аналізу параноїдальної маячні під назвою "комплексна комісійна експертиза з ідентифікації особи за ознаками зовнішності (портретної, психологічної експертизи та криміналістичного аналізу ходи) у виконанні Ірхіна і Ко.

Висновок експертизи повністю з її об'єктивним аналізом можна прочитати за посиланням.

Як завжди, звертаємо увагу, що про кульгання Антоненка в ній нема жодного натяку.

Але я про інше.

Владислав Владимирович Седнєв - старовинний друг, колега і співавтор голови комісії експертів Ірхіна. цитується в експертизі по Антоненку аж п'ять разів! Цей вчений за даними "Донецкой академии управления и государственной службьі при главе Донецкой народной республики" працює заступником начальника "Научно-методического управления Генеральной прокуратурьі ДНР".



Звісно, звісно, історії відомо чимало покидьків, яких тим не менш, можна назвати вченими, достойними цитування. Ось наприклад, улюбленець Ірхіна-Седнєва, натхненник цієї парочки , Вернер Карл Гейзенберг аж ніяк не гребував ультранаціоналістичними ідеями і, захоплюючись величчю арійської раси, розробляв бімбу для Третього рейха, і зовсім не гексогенову, а саме ядерну.

Але, з урахуванням того, що ці двоє дружать на Фейсбуці, виникає питання, чи не надає Ірхіну з його експертинми випорожненнями консультативну допомогу Научно-методическоє управленіє Генеральной прокуратурьі ДНР?

Судячи по його "експертизі" - таки так. Надає.

https://www.facebook.com/w.sednev

Топ комментарии
+10
А почему Зебили, сейчас не кричат каждый день "Ганьба" и не матерят полицейских следователей под зданием МВД?
А почему Зебили, на улицах сегодня не закидывают судей яйцами каждый день?
Тем более что всё это очень поганые кадры Пети!
И где "хорошие" кадры янеЛоха, на 42 годике шизни? Оно-ж уже 8 месяцев как "сдало" анализы на припизидента!..
Ты когда "бояру" наворачиваешь, корок всё таки вынимай!
показать весь комментарий
21.01.2020 10:59 Ответить
+3
А если бы этот товарищ публиковал статьи не по судебной экспертизе, а по физике плазмы - они тоже бы стали неправильными?
показать весь комментарий
21.01.2020 12:00 Ответить
+3
Екс-член, ти не згоден з з Седнєвим чи з його науковими працями?
Якого біса ти тулиш прокуратуру «ДНР»???

За твоєю логікою я фашист тому що слухаю Вагнера.
показать весь комментарий
21.01.2020 12:19 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Много сейчас пишут про ужасные фальсификации следствия по Шеремету, про ужасно предвзятое отношение к обвиняемым, совершенно дурацкие экспертизы и отсутствие доказательств вины подозреваемых. Однако, суд принимает все доказательства полиции и максимально гнобит подозреваемых с мерой пресечения. Пока что никто не докопался до каких то личных мотивов Авакова, Зеленского, судей гнобить именно этих достойных героев, стало быть имеем системные недостатки следствия, экспертизы и суда, о которых самые умные и честные юристы, вроде автора, не писали с 2014 года ничего. Петя давно перетрахал всю судебную власть, всюду сидят уже люстрированные судьи, полиция реформирована, во главе - герой Майдана честнейший в прошлом бизнесмен Аваков, к экспертам тоже не было претензий, пока они решали, что фраза "пусть х...хлы радуются" является преступлением по ст. 161 УК, так как же активисты прохлопали ушами все недостатки правоохранительной системы еще несколько лет назад? Почему не кричали каждый день "Ганьба!" и не материли полицейских следователей под зданием МВД? Почему на улицах не закидывали яйцами всех судей каждый день?
показать весь комментарий
21.01.2020 08:22 Ответить
А почему Зебили, сейчас не кричат каждый день "Ганьба" и не матерят полицейских следователей под зданием МВД?
А почему Зебили, на улицах сегодня не закидывают судей яйцами каждый день?
Тем более что всё это очень поганые кадры Пети!
И где "хорошие" кадры янеЛоха, на 42 годике шизни? Оно-ж уже 8 месяцев как "сдало" анализы на припизидента!..
Ты когда "бояру" наворачиваешь, корок всё таки вынимай!
показать весь комментарий
21.01.2020 10:59 Ответить
Тебя мамка сколько раз роняла в детстве?
показать весь комментарий
21.01.2020 11:48 Ответить
Дебіл зебільний, ти правий у висновку "стало быть имеем системные недостатки следствия, экспертизы и суда"; але абсолютно брешеш, що, мовляв, ці недоліки мусив виправити Порошенко. Якби ж то твій зебіл продовжував реформу судової влади та правоохороної системи - то й його наступник її не закінчив би. Тому що ця реформа - тривалістю на роки. І її складність полягає перш за все - в людях. Недостатньо просто поміняти людей в системі. Потрібно ще й поміняти на кваліфікованих - а вони, кваліфіковані, нізвідки не зявляються, і їхня кваліфікація становиться в самій системі. І навіть цього - недостатньо. Оскльки в системі завжди є певні традиції - їх (ті, злочинні традиції) також потрібно викорінити; і на це піде багато років. Саме тому ці реформи - на десятиліття, і самі по собі вони не проходять.
Але: твій зебіл оці реформи - зупинив. І його наступнику доведеться все починати заново. Для прикладу: при Ющенку також розпочинались аналогічні реформи; але при Порошенку довелось все починати заново...
До речі, зебіл і твоя зебільна зелена влада всі ці реформи не просто зупинили... Вони їх зупинили саме тому, що ти їх обрав, наволоч!
показать весь комментарий
21.01.2020 12:40 Ответить
Ты даже не представляешь, насколько твои речи похожи на советскую пропаганду, когда бойцы идеологического фронта вещали про "всемирно исторический эксперимент", на который требуются десятки и сотни лет, пока мы вырастим "человека нового типа" - без привычного жлобства и тогда наступит светлое будущее на века, а поскольку империалисты мешают, то эксперимент затягивается.
показать весь комментарий
22.01.2020 09:27 Ответить
Зебіл, я так толкую через те, що довіряю реформаторам Бальцеровичу, Міклошу, Аудіцкасу, Кубілюсу, які провели аналогічні реформи в своїх країнах. Саме вони завжди наголошували: "реформи - процес тривалий".
показать весь комментарий
22.01.2020 14:14 Ответить
Дятлам как то трудно понять, что при "аналогичных реформах" результаты в Польше и Литве получились намного различными и разница меж ними и меж ними и нами проявилась в достаточно короткие сроки. Коммунистическое строительство тоже очень по разному выглядело в Венгрии, СССР и Вьетнаме. Реформы по указке посольств США шли и идут во множестве стран мира очень долгие годы, в результате есть Аргентина, в которой 100 лет назад ВВП на душу был 8м в мире, а стал 68м, есть Польша, а есть и Гаити. Учителя везде одни и те же, сроки реформ длительные, а результаты поразительно различные.
показать весь комментарий
22.01.2020 14:30 Ответить
ти тут вище розпатякував про комуністичну пропаганду. Видать, спеціаліст... зі своїми "Реформы по указке посольств США шли и идут во множестве стран мира очень долгие годы". Так що з тобою все понятно.
Бот ти ольгінський, наволоч!
показать весь комментарий
22.01.2020 15:45 Ответить
Ты умен, учен и вежлив, цвет нации!
показать весь комментарий
22.01.2020 16:05 Ответить
зеленский гнида ...
показать весь комментарий
22.01.2020 00:10 Ответить
Есть и ещё одна причина.Когда папа-судья или прокурор-папа,"отмазывает" сыночка от армии,в ход идут любые справки и диагнозы.Служить не может!.Почему?. Унего шизофрения!.Солдатом-не может,судьёй,прокурором- залюбки!.Ну и ничего удивительного в том,что ГлавныйКаманча нашей страны,оседлав табуретку и размахивая шваброй с криком"Разведу!",не только закончит войну,но и победит зубожиння со здравым смыслом!.
показать весь комментарий
21.01.2020 11:03 Ответить
А наше чмо у все повірить, що не скажи. В голові же пусто.
показать весь комментарий
21.01.2020 11:17 Ответить
А если бы этот товарищ публиковал статьи не по судебной экспертизе, а по физике плазмы - они тоже бы стали неправильными?
показать весь комментарий
21.01.2020 12:00 Ответить
А вы считаете, что он специалист? Читали его статьи??? Человек изменивший присяге, изначально не может вызывать доверия... "Единожды совравший...." А тут мнение такого, выставлено как аргумент в суде...
показать весь комментарий
22.01.2020 05:15 Ответить
Какое отношение имеет присяга к научному исследованию?
Если фон Браун перебрался от Гитлера в США - его ракеты перестали летать?
показать весь комментарий
22.01.2020 11:43 Ответить
Научное исследование? А кто это признал? Вы гарантируете, что его исследование построено НЕ НА ЛЖИ??? Слово этого человека не стоит и копейки... На основании чего ему должен ПОВЕРИТЬ суд???
показать весь комментарий
22.01.2020 16:24 Ответить
Ну что за детский максимализм?
Посмотри список публикаций, там в основном статьи ДО 2014 года.
Плюс при чём тут суд? Речь и идёт о МЕТОДИКЕ изучения доказательств типа "охлаждённый образец положить на предметное стекло микроскопа БИМ-2 и рассмотреть при увеличении х100.....
показать весь комментарий
22.01.2020 17:08 Ответить
Да какая разница какой год??? Овощ тогда же писал))) Согласно этой "методике" разница в 20 см роста человека не заметна... Супер методика... Среди прокуроров нет более авторитетных??? Может согласно его методике достаточно признания обвиняемого? Может по его методике достаточно, что усы есть и уже значит что все с усами это один и тот же человек?))) Это не методика?))) Какие критерии?))) Не по таким методикам НЕВИНОВНЫХ осуждали??? Чего каждая страна не признает заключения чужих исследований лекарств? Методики разные?)))
показать весь комментарий
22.01.2020 19:18 Ответить
Паша, тибе попиз...ть или просто?
Из какой жопы ты достал разница в 20 см роста человека не заметна?
пЕРВОИСТОЧНИК В СТУДИЮ!
показать весь комментарий
22.01.2020 22:33 Ответить
Если ты опираешься на выводы серьезного специалиста существующей страны, которого можно вызвать в суд для дачи свидетельских показаний, то это одно. Если Украина признает ДНР, тем самым и ее институты и ее специалистов, тогда почему нет? А на сегодня для Украины этот Седнев В.В. по сути выступает, как барон Мюнхаузен (тоже крупный специалист по полетам на Луну на ядре и вытягивании себя за волосы из болота) Оба спеца из несуществующих стран.
показать весь комментарий
22.01.2020 09:50 Ответить
Серж, родной, не ВЫВОДЫ, а МЕТОДИКУ.
Усекаешь разницу?
показать весь комментарий
22.01.2020 11:51 Ответить
Екс-член, ти не згоден з з Седнєвим чи з його науковими працями?
Якого біса ти тулиш прокуратуру «ДНР»???

За твоєю логікою я фашист тому що слухаю Вагнера.
показать весь комментарий
21.01.2020 12:19 Ответить
Во-во. Ad Hominem во все поля.
показать весь комментарий
21.01.2020 13:10 Ответить
А вы согласны с научными трудами проФФесора?))))
показать весь комментарий
22.01.2020 05:17 Ответить
Нехай розбирається АН України.

Тут на форумі деякі закидають мені звинувачення що якщо я живу у Донецьку
то я сепар.
Абсолютно однакова логіка з тим контуженим Масловим.
показать весь комментарий
22.01.2020 08:14 Ответить
Вы немного путаете... Жить под оккупантами, и служить оккупантам это не одно и то же... Но для вас, служба на оккупанта, это нормальная практика? С какого перепугу АН должна заморачиваться каким то коллаборантом??? Это пусть прокуроры ищут в своих рядах тех кому можно доверять...
показать весь комментарий
22.01.2020 16:32 Ответить
Я так понимаю, что у защитников музыканта ,ставшего ветераном без единого выстрела по врагу, такие аргументы идут последними в списке?
показать весь комментарий
21.01.2020 12:37 Ответить
Я щось теж не розумію: була інформація що він "зразковий сержант", бойовий командир і т.і. З іншого боку "у складі ССО Антоненко не обіймав посади, що передбачають виконання бойових завдань в зоні проведення АТО/ООС".
Втім, воював він зі зброєю чи підтримував бійців піснями - так чи інакше це не привід звинувачувати людину безпідставно. Докази мають бути незаперечні, факти підтверджені. Якщо вони існують, звісно.
показать весь комментарий
21.01.2020 21:30 Ответить
Есть два способа разложить нацию: наказывать невиновных и не наказывать виновных." - Фридрих Энгельс.
показать весь комментарий
21.01.2020 13:06 Ответить
кроме кепочки маечки с картинкой и бородки возможно накладной у аваковского следствия до-
казательств больше нет ??? упоминали в разговорах Шеремет ??? лезем в телефонный справоч
ник и считаем количество Шереметов в Киеве....... заснятое "минирование" и "следственный икс
пиримент" полнейшее фуфло где там видно что произошло именно минирование может дама про
сто пысала или гастрик скрутил..... короче всё "следствие" слпошная мусорская чернуха.........
показать весь комментарий
21.01.2020 17:36 Ответить
Очередное дно со свистом пробито. Это называется БЕСпредел. Нет предела наглости, маразму... Украинцы - нация терпил
показать весь комментарий
22.01.2020 00:41 Ответить
За Гейзенберга замовлю слово. Він не розробляв, а саботував розробку атомної бімби рейху. Стосовно ж того що був "члєном партії"... та змусили і був. Чхати він хотів на них.
показать весь комментарий
22.01.2020 04:08 Ответить