Почему военные уходят из армии. Часть 1. Денежное содержание

Часть 1. Денежное содержание
Военная служба – это особый вид государственной службы, поэтому и мотивации должны быть особенные!
Денежное содержание в армии увеличили, но военнослужащие продолжают покидать Вооруженные Силы Украины. На сегодняшний деть некомплект в подразделениях составляет в среднем 30%. По некоторым кадровым позициям он превышает показатель в 50%. Это очень много для воюющей армии, поэтому я постарался разобраться в причинах отсутствия мотивации для воинской службы. Для этого я выделил несколько ключевых позиций и постарался найти решения по каждой из них.
Мотивации для службы в амии:
1. Денежное содержание.
2. Льготы.
3. Вещевое имущество и питание.
4. Жилье.
5. Продвижение по службе.
6. Условия службы.
7. Юридическая защита.
1. Денежное содержание.
Не смотря на существенное повышение денежного содержания низшее и среднее звено в армии осталось не достаточно мотивировано. Как правило, это те люди, которые выполняют весь необходимый объем работы, но получают гораздо ниже руководящего состава. Разница очень большая, как в трудовых затратах, так и в денежном содержании. Отсюда и приведенный выше не комплект. Руководящее звено укомплектовано практически на 100% при том, что подчиненным из-за существенного некомплекта, приходится выполнять служебные обязанности за двоих, троих и более человек. В одном из отделов штаба логистики я обратил внимание на пустой кабинет. Начальник отдела сообщил, что все уволились, остался только он один…
Государство, по сути, экономит на среднем и низшем звене, позволяя руководителям получать хорошее денежное содержание. Эта «экономия» приводит лишь к дальнейшему оттоку профессиональных кадров, в связи с увеличением нагрузки без соответствующего денежного поощрения. Объем работы не уменьшается и люди вынуждены ходить в наряды за себя и за них, выполнять функциональные обязанности за себя и за них, при этом получать то же денежное содержание.
Экономия государства по зарплатам в 30% от выделенных на денежное содержание денег позволяет включать различные поощрительные механизмы, чтобы удержать оставшихся военных на службе. Поэтому внешне все выглядит привлекательно – премии, надбавки и т.п, но эта иллюзия развеивается, как только человек подписывает контракт с армией. К тому же, повышение зарплат можно обосновать зеркальным повышением цен, коммунальных услуг и т.п.
Решение: по имеющейся информации, уже идет работа над реорганизацией денежного содержания, которая заключается в том, что каждый военный будет получать денежное содержание исходя из звания и срока службы, не зависимо от должностей. Предполагается, что руководящий состав будет мотивирован большей премией. Система надбавок останется без изменений, но разница в денежном содержании между руководителями и подчиненными значительно уменьшится. К тому же, имея такой профицит бюджета армии, денежное содержание можно смело поднимать на 20-30%, хотя это и не решит проблему оттока людей из армии.
В следующих публикациях будут рассмотрены другие причины, почему высокое денежное содержание не держит людей в армии.
Грошове забезпечення військових порівнюють до середньої зарплати в Україні, а вона, не відповідає дійсності. Це вигадана цифра. Вчора розмовляв із простим робітником, пакувальником одного з наших Закарпатських заводів (типу Джейбіл, Флекстронікс не буду писати якого саме). Питаю скільки заробляєш? 4 тисячі у місяць, а якщо чесно? Ну ти розумієш, у мене інвалідність, там накидують, потім у конвертах дають... То скільки на руки? Ну 17... Пля.ть! 4 ре йде у статистику, а 13 ні?! Держава або має перестати керуватись липовою статистикою, або навести лад і привести її до норми. Тоді ми не матимемо ситуації де військовий отримує офіційно вище середньої по країні, а реально набагато менше.
Щодо повного комплекту офіцерського складу. Ну по перше це данина Совка. В Україні було багато військових училищ, що після розвалу Совка продовжували випускати лейтенантів, але вже з місцевих і для власних ЗСУ. Суттєве скорочення ВНЗ почалось десть у 1995-2000, а після підняття віку на пенсію до 25 років, ці люди фактично стали заручниками в ЗСУ і добивають до пенсії. Крім того, офіцер не солдат і підписує контракт не на рік, а мінімум на п'ять. Тому по закінченню "першого" по суті контракту має вже 10 років вислуги, а це прив'язує його до армії. У нього специфічна освіта. Одна справа із водія-механіка пересісти на трактор, чи не маючи ніякої освіти обрати професію із подібними вимогами на гражданці, інша справа із освітою ПВОшника, керуючи багатомільйонною технікою, завтра піти цеглу класти...