19153 посетителя онлайн
6 363 11
Редакция Цензор.НЕТ может не разделять позицию авторов. Ответственность за материалы в разделе "Блоги" несут авторы текстов.

Безмозглые из "Киевтеплоэнерго" (пояснение по платежкам)

тарифы,коммуналка,тепло,коммунальные,отоплени

ПОЯСНЕНИЕ (вместо не существующего релиза недалекого "Киевтеплоэнерго")

В феврале киевляне получили счета от КП "Киевтеплоэнерго" (КТЭ) на централизованное отопление (ЦО) за январь 2020 года, в которых:
1. Отапливаемая площадь многоквартирных домов в целом уменьшилась по сравнению с декабрем 2019 года.
2. Увеличилось количество тепла в гига-калориях (Гкал), которые поступили на общедомовые счетчики по сравнению с декабрем 2019 года.
3. Увеличилась сумма оплаты за ЦО по сравнению с декабрем 2019 года.

Из этого многие граждане сделали выводы. Примерно такие:
1. Общую площадь уменьшили специально, чтобы начислить большие суммы на каждого отдельного абонента.
2. Зима теплая, а январь был теплее декабря, поэтому нас всех нае…ли.
3. Сеть еврейского мирового заговора решила выкачать из киевлян побольше денег. А ведь Гончарук обещал, что суммы в платежках снизятся.

Вот моя история. По факту квартирный счетчик у меня есть. Но я провтыкал заказать его поверку этой зимой. Поэтому считают, как без счетчика. В декабре 2019 мой дом потребил 112 Гкал с указанной отапливаемой площадью 11,4 тыс. кв. м. Чек за ЦО в декабре составил 1148 грн (первая картинка). В январе 2020 мой дом потребил 126 Гкал с указанной отапливаемой площадью 5,6 тыс. кв. м. Чек за ЦО составил 1450 грн (вторая картинка). То есть, ТКЭ потеряла примерно половину отапливаемой площади моего дома. Тут я и сам запаниковал по поводу мирового еврейского заговора…

Цензор.НЕТ Изображение
Цензор.НЕТ Изображение

Теперь факты.
1. Обратите внимание на приписку под счетом. Стоимость 1 Гкал в платежке не менялась - 1654,41 грн/Гкал. Но согласно постановлению Кабмина №1082 от 24 декабря 2019 года, к этому тарифу применяются понижающие коэффициенты в зависимости от стоимости цены газа на европейских биржах. В декабре он был равен (К=0,78), а в январе (К=0,84).
То есть в декабре газ для предприятий Теплокоммунэнерго был дешевле, чем в январе.
Постановление КМУ №1082:
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1082-2019-%D0%BF

2. По поводу того, что январь 2020 года был теплее декабря 2019. Есть на проспекте Науки в Киеве Центральная геофизическая обсерватория им. Срезневского. Она, по последним данным, не состоит в мировой сети еврейского заговора.
Так там указано, что среднемесячная погода в декабре 2019 составила 2,7 градусов Цельсия. А в январе 2020 – 0,8 градусов Цельсия. То есть, почти на 2 градуса ниже.
http://cgo-sreznevskyi.kiev.ua/index.php?fn=k_klimat&f=kyiv
Увеличение потребленных калорий и месячного чека в каждом отдельном счете вполне оправдано.

3. Остается несовпадение отапливаемых площадей. Для начала логика. При наличии домового счетчика на тепло поставщики собирают деньги за ПОТРЕБЛЕННЫЕ гига-калории. И не важно, какая будет указана площадь.
Пользуясь своим статусом журналиста, я написал в КТЭ. Они скинули весь расклад по моему счету. Оказалось, что в декабре 2019 года они указывали ВСЮ общую площадь дома. А в январе 2020 года – площадь квартир без приборов учета ЦО, к которым этой зимой относится площадь моего жилья.
Соответственно, те у кого есть квартирный счетчик в моем доме, должны увидеть в счете: 11,4 тыс. кв. м минус 5,6 тыс. = 5,8 тыс. кв. м.
В объяснении КТЭ, которое вывешено вчера после недели проклятий абонентов, можно очень смутно об этом догадаться.
https://kte.kmda.gov.ua/informatsiya-shhodo-opalyuvalnoyi-…/

Так и не ясно, зачем они это сделали посреди сезона? А если сделали не думая, почему не бросились все это подробно объяснять?
На фоне увеличения общих чеков за ЦО это изменение площади – чистое вредительство. Куча народу, не понимая для чего это, строят конспирологические теории и призывают всех не платить за ЦО.

В декабре 2019 года руководство КТЭ проводило встречу с журналистами, где плакалось, как им никто не верит, никто не платит денег, никто не защищает и не лоббирует их интересов.
Ну, кто вам теперь виноват, если вы такие д…бы? Не можете, и даже не пытаетесь, объяснить простые вещи. В итоге, вам никто не верит. Уровень оплаты за ЦО прогнозируемо просядет.
Вас, безмозглых, не жалко. Но инфраструктуру жалко.

Топ комментарии
+3
Хотя ваш дом использовал 126Гкал, но заплатите вы за 174,5Гкал))) и все билять просто - все дело в отапливаемых квадратах)))
показать весь комментарий
19.02.2020 15:42 Ответить
+2
Мне за январь выставили счет на 40% больше, чем в декабре. Никакие "натяжки" автора такой разницы не объясняют. Как не объясняют и того, что прошлый январь оказался самым дорогим по отплению за последние 3 года
показать весь комментарий
19.02.2020 15:34 Ответить
+2
Ладно, я порохобот и мне так и надо. Но вам, зебилы, за что такие платёжки?
показать весь комментарий
19.02.2020 20:35 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Думаю, что это за статейка "с душком", а это журналист 2 месяца горячей водой не пользовался
показать весь комментарий
19.02.2020 15:29 Ответить
Мне за январь выставили счет на 40% больше, чем в декабре. Никакие "натяжки" автора такой разницы не объясняют. Как не объясняют и того, что прошлый январь оказался самым дорогим по отплению за последние 3 года
показать весь комментарий
19.02.2020 15:34 Ответить
Добавлю, что эти танцы разные по разным домам. У кого то счет почти не изменился по сравнению с декабрем, иногда чуть ниже. А кому то крупно повезло - на 30-40% и крупнее
показать весь комментарий
20.02.2020 08:52 Ответить
3. Остается несовпадение отапливаемых площадей. Для начала логика. При наличии домового счетчика на тепло поставщики собирают деньги за ПОТРЕБЛЕННЫЕ гига-калории. И не важно, какая будет указана площадь." - вы идиот, поскольку сначала расход рассчитывается в Гкал, и в этом расчете принимает участие отапливаемая площадь, а потом в деньгах - то именно отапливаемая площадь играет важнейшую рольв этом расчете.

По январю:
Вариант правильный:
126 Гкал/11448м2*70,3м2=0,77 Гкал. (это фактический ваш расход тепла для вашей квартиры в январе), который вам должны выставить в квитанции.
вам выставили вообще то сколько им захотелось.

А теперь как вас идиотов имеют, вы - жильцы, вместе заплатите не за 126 Гкал, которые фактически использовал ваш дом, вы заплатите за 1,069/70м2*11448м2=174,8 Гкал.

Не доходит?
показать весь комментарий
19.02.2020 15:40 Ответить
Хотя ваш дом использовал 126Гкал, но заплатите вы за 174,5Гкал))) и все билять просто - все дело в отапливаемых квадратах)))
показать весь комментарий
19.02.2020 15:42 Ответить
а почему с тоимость Гкал одна и та же? где понижающие к-ты?
показать весь комментарий
19.02.2020 16:44 Ответить
Ладно, я порохобот и мне так и надо. Но вам, зебилы, за что такие платёжки?
показать весь комментарий
19.02.2020 20:35 Ответить
До вас не дошло, что делают это не зебилы, а лучшие друзья вашего Первого - фиртмш с ахметовым?
показать весь комментарий
20.02.2020 08:49 Ответить
А почему они этого не делали, когда "наш Первый" был у власти?
показать весь комментарий
20.02.2020 09:08 Ответить
"Ладно, я порохобот и мне так и надо"

Уважаю! признание проблемы-путь к выздоровлению!
показать весь комментарий
20.02.2020 10:34 Ответить
По п. 3 - переглянувши відповідь Київтеплоенерго. Коментувати/молоти таке може особа, яка
взагалі не володіє предметом, і залізла в цю тему не зрозуміло яких мотивів. І
якщо здатна до логічного мислення,
закликаючи інших, то не робила б це
сама. Коментар автора нагадує приказку - чув дзвін, та не втямить звідки він. Приплела споживачів з поодиноким
встановленням покартирних теплолічильників, якусь загальну площу, яка до
розподілу тепла взагалі немає ніякого відношення. А те, що тепловики
з цього питання намутили та забрехалися - це факт незаперечний.

Як раз розподіл
тепла облікованого загальнобудиковим теплолічильником і переважній більшості
наших будинків розподіляється по опалювальній площі (не абстрактній в цілому по
будинку), а опалювальній площі безпосередньо квартир, яка в сумі і є опалювальною/розподільною
площею будинку - базовою для всіх
подальших розрахунків.
показать весь комментарий
20.02.2020 11:14 Ответить