5546 посетителей онлайн
622 4
Редакция Цензор.НЕТ может не разделять позицию авторов. Ответственность за материалы в разделе "Блоги" несут авторы текстов.

5 фізіологічних причин, чому майбутнє - за жінками

Тисячоліттями жінка відігравала у суспільстві другорядну роль. Пояснення цьому знаходили ТІЛЬКИ у фізіологічних факторах. Починаючи з біблійного "зроблена з ребра чоловіка", закінчуючи тим, що жінка "слабка" - бо має менш розвинені м’язові тканини, "нечиста" - бо щомісяця переживає менструацію, "хранітєльніца очага" - бо суто фізіологічно, коли жінка або 9 місяців вагітна, або годує груддю їй важче бігати за здобиччю, а легше сидіти на господарстві у печері. Так, звісно, за первісних часів, коли головний фактор для виживання - фізична сила, жінка стала другорядною. Це відобразилось на правах жінки при розподілі суспільних благ. Хто більше вполював та здобув їжі - той і головний. Ось звідси архетипи: "чоловік - добитчик, жінка - охороняє очаг". Нагадую, такі стереотипи сформувалися за ПЕРВІСНОЇ ДОБИ.

Але з печерних часів багато чого змінилося. Тепер фізіологічні особливості, навпаки, зроблять жінку більш пристосованою до сучасного світу. У п’яти аргументах я вам доведу, що майбутнє - за жінками.

Хотіли ФІЗІОЛОГІЇ? Тримайте!

  1. Жіноче тіло - більш енергозаощадливе. Весь світ рухається до енергетичної ефективності. Чоловічій організм, який складається з більшого відсотку м’язової тканини та кремезнішого скелету, потребує більше калорій для повноцінного функціонування. Це було нормально за первісних часів, коли планета не страждала від перенаселення, а їжі було вдосталь. Зараз - все рухається у бік енергозаощадження, а більш функціональним вважається те, що споживає менше енергії.
  2. Жіночий організм більш витривалий. Жінки загартовані під роди, а тому те, що може фізично та емоційно пережити жінка, для чоловіка може стати смертельним. Це якраз актуально під час різноманітних епідемій та здатності пережити нові віруси та психо-емоційні потрясіння.
  3. З появою контрацептивів вивільнилося багато часу для побудови кар’єри. Пам’ятаєте про чатування біля вогнища? Так ось, первісні жінки були ЗМУШЕНІ це робити, оскільки не могли регулювати народжуваність. Вони постійно перебували або у стані вагітності, або грудного згодовування. З появою контрацептивів все змінилося. Жінка тепер сама може вирішувати, чи планувати кар’єру, чи займатися дітьми. Та й будувати кар’єру тепер - це не полювати на мамонтів і здебільшого не пов’язано із здатністю швидко бігати, орудувати сокирою чи мечем, бути сильною фізично. Зараз можно ефективно поєднувати материнство з роботою. А із зростанням популярності дистанційної зайнятості - успішність жінок збільшуватиметься пропорційно. Також переворот у реалізації жінки спричинили винахід спідньої білизни та засобів гігієни: тепер поняття "нечистої" істоти, якій заборонено брати участь у церемоніях та релігійних ритуалах - суто первісний наратив, який має бути викорінений з патріархальної свідомості.
  4. Жіночий мозок - у тренді. У жінок більш розвинена права півкуля, що відповідає за емоційність та уяву, а у чоловіків - ліва, що відповідає за логіку. Цьому нас навчили ще у школі. А ще нас вчили, що начебто логіка - це серйозні речі, а емоції та уява - це таке, другорядне, забавки. Насправді, у сучасному світі штучного інтелекту якраз таки цінується емоційний інтелект, творчість та уява. Логіка? Здатність до математичних обчислювань? Залиште це роботам. На перший план людських професій виходять ті, де можна проявити емоції та креатив, чого поки не навчились робити машини. А тут у жінок більше шансів.
  5. Тисячоліття дискримінації загартували жінок. Ну і наостанок. Жінки зазнавали насильства, нерівного ставлення останні тисячоліття. Це нас загартувало. Тому я не сумніваюся: the future is female.
Комментировать
Сортировать:
Посмотрите на европу - с ее прогрессивными взглядами на современную женщину и радость от возможности регулирования рождаемости и посмотрите на мусульманский мир - с его средневековыми отношениями к семейному укладу. Феминистируйте хоть до по синения, тут же вопрос в другом - в выживаемости целых наций и народов в мире. И увы с позиций феминизма - современная европа проигрывает средневековой азии. Все просто, одни народы вымрут, другие - займут их место. Поэтому радоваться таким дурам как вы осталось недолго - одно или два поколения, после чего вы будете жить по законам Шариата в центре Европы)))
показать весь комментарий
10.03.2020 13:34 Ответить
Анна, я за то чтобы женщин на руководящих позициях было больше, они мудрей чувствительней и от природы мене жесткие, чем мужчины. Но это вообщем если говорить. Однако на некоторых позициях всегда были есть и будут мужчины, именно из за физиологических отличий. Именно из-за этих отличий в космос женщин практически не берут, как и на международные авиарейсы, и на водителей междугородних автобусов, и подводников и в специальные войска и даже среди дальнобойщиков женщины почему-то огромная редкость.

Почему мир несправедлив, спросит Анна Романова или подобная молодая женщина, которая сама себя сделал депутатом. (молодец кстати). А мир дело в том что справедлив. Мир (бог) бережет женщин и поэтому дал им совершенно другую реакция на стресс, чем мужчинам., это даже не отличающаяся реакция, а в корне другая. Яркий пример Космос. После запуска в космос, женщины которые намного лучше обучались и проходили тесты, чем мужчины, давали неприемлимую для программы реакцию на стресс. Если мужчина достигнув пика стресса выходит из него через два три часа, и не просто выходит, а на подьеме и способен находить новые стратегии выживания, то женщины не выходили из стресса. Женский тип реагирования на стресс совершенно другой. Женщина достигнув пика стресса находится длительно время в этом состоятии. Двое трое суток и более. Она в этом состоянии неспособна не то что стратегии выживания найти, а даже программу выполнить. Терешкова запорола программу, поев арбузов, при приземлении (ей было запрещеноо есть без специалистов) и запорола исследования. С тех по в совке женщин в космос почти не брали. В США была другая история с астронавткой лень много писать, но результаты те же. ПОэтому если надо просто жить , то пусть руководят женщины, а если выживать или побеждать, то только мужчины.
показать весь комментарий
10.03.2020 14:29 Ответить
То-ли Матушка-Природа, то-ли Господь Бог, то-ли Сила распорядились так, что если останутся 100 "женских особей" любого вида, и один представитель "самцов" - то вид имеет шанс сохраниться, а если останутся 100 "самцов" и 1 (одна) "самка" - вид (почти гарантированно) обречён. Поэтому этот кто-то (Матушка-Природа/Господь Бог/Сила) и предоставил всем "самкам" повышенную выживаемость. И все "мутационно-генетические эксперименты" этот кто-то проводит именно на "самцах" - все изменения (генотипа и фенотипа) фиксируются вначале у "самцов", и только потом - у "самок", после чего эти изменения могут стать массовыми.
Так что - вряд ли - "будущее за женщинами"! То-ли Матушка-Природа, то-ли Господь Бог, то-ли Сила "наделили" виды живых существ полом не просто так, а "определили" каждому полу свои/присущие только ему/особые функции.
(Ну, а через млн. - млрд. лет (!!!), если человечество выживет, может быть оно и придёт к какому-нибудь "бесполому существованию" в виде какого-нибудь "сгустка/луча" электро-магнитных колебаний. Но это - уже совсем другая история...)
показать весь комментарий
12.03.2020 09:04 Ответить