Штурм Борисполя та обов’язкова обсервація, що важливо розуміти

Ганебні кадри зі штурму Борисполя прибулими з В’єтнаму, шантажу від прилетівших з Балі, криків про "е..учу Украину" – наштовхнули мене на думки про те, наскільки деякі українці не готові виконувати правила та закони.
Дехто вважає, що їм держава/президент щось винні, при цьому самі не готові виконувати навіть ЕЛЕМЕНТАРНІ правила. Як летіти на Балі після звернення президента про закриття кордонів – то нам на це начхати, а як вимагати повернути додому – то тут їм вже президент і держава повинні. Ок, держава пішла на зустріч (а чи треба було?) – повернула, знайшла кошти і спонсорів – від тебе вимагається лише посИдіти 14 днів у санаторії/готелі. Але тепер все – ти вже посилаєш державу і волаєш "ніхто нікому нічого не винен!!!", обзиваєш рідну країну матом, а ще вчора благав повернутися додому.
Вибачте, так не можна! Не питай, що держава зробила для тебе, скажи, що ти зробив для держави (с. Дж. Кеннеді). І не кивайте на погану комунікацію. Ви що? З місяця впали? Весь світ живе у карантині, про глобальну пандемію ВОЗ заявив на початку березня. Тоді ж держави стали закривати кордони, вводити карантин. Президент України дав звернення про закритття кордонів ще 13 березня. І ви знаючи це – ПОЛЕТІЛИ ВІДПОЧИВАТИ! Так знаєте що, це не у всіх проблеми з комунікаціями, це у вас проблеми зі сприйняттям бодай якоїсь інформації.
І з вами ще добре поступили. Були би білорусами – сиділи би там до закінчення карантину чи поки вакцину не винайшли, а потім ще й штраф заплатили. Там не панькаються.
Від учора урядом введена ОБОВ’ЯЗКОВА обсервація прибулих з–за кордону. Мудре рішення. Шкода, що тільки від учора.
Я не чиновник, але намагатимусь роз’яснити деякі питання, як я це бачу.
✔ Чому обов’язкову обсервацію не ввели відразу?
Уряд сподівався на дисциплінованість "туристів". Сподівання не виправдались. Очевидно, що люди, які схильні порушувати правила, а вони порушували, виїзджаючи за кордон вже після звернення президента про закриття кордонів, – ТОЧНО не будуть додержуватись правил карантину. Вони наражають на небезпеку всіх оточуючих.
✔За чий кошт буде обсервація?
Тих, чиї рейси вже були заплановані до вчорашнього рішення уряду, а "туристів" не попередили про обов’язкову обсервації – за бюджетні. Решті, хто хоче виїхати з–за кордону буде запропоновано на вибір різні готелі–санаторії, починаючи від 100$ за 14 днів. Погодьтеся, це дешевше, ніж бути вдома. Вони не зможуть вилетіти, доки не придбають пакет з обсервацією та не підпишуть необхідні документи. І це справедливо, бо чому платники податків мають утримувати тих, хто порушив правила і вилетів відпочивати на Балі/Домінікану/Таїланд... список можна продовжувати.
✔Чому не вчинили, як Лукашенко у Білорусі – не пускати назад тих, хто виїхав відпочивати?
Українська Конституція передбачає, що держава гарантує українцям за кордоном "піклування та захист". Тому держава не може відмовити тим українцям, які хочуть повернутися додому. Але! Ми й не можемо створити ситуацію, коли ті, хто повертається наражають на ще більшу небезпеку, тих українців, які вдома. Тому перед українцями за кордоном є вибір – або повертаєшся і сидиш 14 днів в обсервації, або сиди й далі за кордоном. Це справедливо.
Из комментариев: Теперь вы понимаете, что в Украине не государство "плохое", а само общество гнилое. Государство просто им потакало все 30 лет. Наглецы и на голову сели, и ноги пустили, приведя в итоге к власти таких же самых - дурманов. Себя не жалко - хоть бы своих близких пожалели...
Дисциплинированность туристов? Надеялись? Мы что в детском саду? То что вы надеялись - это наглая ложь, это нежелание что-то обдуманно делать, преступная некомпетентность. Это не государственная власть, импровизация - это не государственное управление
В Санжарах ведь у него получилось шоу.
Или ермак забил на это уже.
"вони порушували, виїзджаючи за кордон вже після звернення президента про закриття кордонів" - в чем нарушение? Звернення президента - это всего лишь призыв, не имеющий законной силы. Чтобы "звернення" стало законом, оно должно быть оформлено в виде указа, Закона или другого распоряжения. Пока этого нет - это просто слова, и никакого "нарушения закона" нет.
Да, есть неумные действия, но у людей оплачены билеты в оба конца, они резонно предполагали что их возвращение - обязанность авиакомпании которая взяла с них за это деньги.
Дальше, насчет "на них потратили бюлдетные деньги" - "эксперт по туризму" похоже не в курсе элементарных вещей.
- Самолет из Вьетнама был бесплатным для Украины. Вьетнамский бизнесмен оплатил рейс в оба конца чтобы вывезти вьетнамцев из Киева.
-Из Бали, люди добирались частично за свои деньги, покупали билеты.
Короче, пока таких "экспертов" слушают, так и будем жить в лайне.