Інтерв'ю зі зрадниками

Гордон бере інтерв'ю у Поклонської тому, що лише такі інтерв'ю вам, шановні співгромадяни, цікаві. Такі інтерв'ю і стають предметом обговорення "загалу".

Гордон став тим, ким він є тому, що прекрасно відчуває, що можна "продати", а що - ні. Поклонську можна продати, бо після цього інтерв'ю кожен вважає за потрібне висловити свою думку, ну а кількість згадування прізвища Гордона у ЗМІ зростає до неймовірних показників.

До цього часу не можу забути прес-конференцію Порошенка (за часів президентства), коли Гордон його питав про те, як якісь ультраправі йому погрожують через презентацію книги у Львові. Фактично, Гордон використав топ-подію року (підсумкову прес-конференцію президента) для промоушену власної книги і власних "творчих вечорів", але так усе подав, що відчули це лише професіонали. У цьому - він весь.

Гордон - це майстер паблісіті. Тому він дає загалу те, що загал хоче. Навіть якщо цей самий загал і не хоче цього визнавати публічно. Гордон зануриться у темряву колективного несвідомого і дістане звідти дещо... Так, загал хоче дивитися інтерв'ю зі зрадниками, бо вони "цікаві", і загал хоче це обговорювати. Ну а те, що будуть обговорювати... Там неодмінно буде Гордон.

Ну і просто хочу нагадати. За період правління Сивочолого Гетьмана жодних вироків (заочних) тій самій Поклонській (і купі інших зрадників) винесено не було. Хоча, наче, саме впровадження інституту заочного засудження було пов'язано саме із потребою оцінки дій таких як вона. Чому? Залишаю на ваш розсуд.