Друзі чи закон? Складний вибір для Президента.

На днях виповнюється рік, як Володимир Олександрович Зеленський знаходиться при владі. І приходив він до влади на хвилі емоційного піднесення більшості громадян, і мріях, що корупцію буде подолано, економіка почне зростати, а друзі Президента залишаться для нього лише друзями, а не стануть колегами у владі.

Всі громадяни, навіть опоненти ЗЕ, мріяли, що Україна перетвориться в країну в яку будуть інвестувати не лише «заробітчани», а й іноземці, а олігархи займуться вкладанням грошей в українську економіку, а не офшори Віргінських островів.

Але для того, щоб очікування стали реальністю в Україні має почати діяти закон. Або хоча б презумпція виконання угоди. Про це говорять всі останні років десять. Не можливо працювати в країні, де будь які зобов’язання можуть бути не виконані, якщо в тебе, або твоїх адвокатів є друзі в судах.

Фінансові кризи в Україні у 2008-го та 2014 років з одного боку обвалила фінансову систему України, а з іншого показала, що борги в нашій країні платять лише труси. І хоча держава тоді доволі жорстко взялась за неплатників, але більша їх частина зуміла вийти з під удару закону і не те що не сісти, а навіть спокійно продовжила вести бізнес в Україні.

Яскравими прикладами тут можуть бути колишні власники банку «Надра» брати Сєгалі, колишній менеджмент агрохолдингу «Мрія», колишній власник банку «Михайлівський» Віктор Поліщук, власник компанії «ТММ» Микола Толмачов, - і цей перелік можна продовжувати і продовжувати.

І я жодним чином не хочу звинуватити будь-кого у тому, що вони вчиняла злочин, ну хіба брати Сєгалі мають купу кримінальних справ за вкрадений рефінанс від НБУ у 2008 році, але  я звертаю увагу на інше. В Україні достатня кількість підприємців, які не виконують свої зобов’язання перед кредиторами, і бізнес яких тримається лише на постійних перекредитуваннях та перемогах у судових протистояннях, коли суди чомусь встановлюють, що залог – це не залог, і гроші позичались в борг якось не правильно і взагалі, тут стільки нових обставин, що давайте повернемо справу з касації до першої інстанції, хай там розбираються.

У той же час, банківський сектор не може і далі потерпати від постійного не виконання забов’язань з боку позичальників. Адже, коли банки не можуть отримати від позичальника, ані грошей, ані застави, то вони стають клієнтами спочатку НБУ, який намагається їх рятувати рефінансуванням, а згодом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб. А так як це все бюджетні кантори, то фінансується це все з карманів платників податків. Тож суспільство і держава напряму зацікавлене у тому, щоб позичальники все ж розраховувались за свої борги, щоб проблема банку рано чи пізно не ставали їх проблемами.

В блозі для Atlantic Council колишній радник з питань Європи Міністерства закордонних справ Великої Британії в 1997-2001 роках Девід Кларк, оприлюднив інформацію про те, як люди пов’язані з оточенням Президента перемагаються законність у стінах Верховного суду України.

Експерт звернув увагу на шокувала громадськість рішення Верховного суду, згідно з яким були скасовані постанови судів нижчої інстанції про аукціони на активи будівельної компанії "T.M.M.", яка відмовилася погасити борг в 15 млн євро перед комерційним банком "Укрсоцбанк". Розпорядженням про повернення активів "T.M.M." борг компанії фактично списується за рахунок кредитора і тих, хто купив її активи. Як пише експерт, рішення суду викликало підозри щодо втручання з боку оточення президента.

Детальніше про зв'язки оточення президента з приватною компанією писало видання РБК-Україна. Згідно з розслідуванням журналістів, фінансовий директор "Т.М.М." - Лариса Чивуріна є дружиною Андрія Чивуріна - редактора шоу "Ліга сміху" студії "95 Квартал".

  Я жодним чином не хочу ставити під сумнів, добре ім’я подружжя Чивуріних, тим більш талантом пана Андрія я захоплювався ще в школі. Але Володимиру Зеленському треба все ж звернути увагу на справи, де можуть фігурувати його друзі. Він має зрозуміти, що він або зі сторони закону, або з боку своїх друзів, які може і віддані йому, але як показує приклад того ж Давида Арахамії, дуже швидко зможуть валитись в команду нового Президента.

І всім хто можливо хоче розповісти про політичні переслідування та складність ведення бізнесу в Україні, я б відповів, що звичайно держава має робити все, для підтримки бізнесу, бо це і податки і робочі місця, але якщо бізнес збитковий більше 10 років, то може це не бізнес? І в суперечках між банками і боржниками, держава має стояти на боці банків, адже тільки вони зможуть перезапустити економіку України, тим більш у післяканантинну добу.