Рубикон Зеленского

 Владимир Зеленский наверняка мониторит подобные социсследования. Которые показывают некотрую неопределенность исхода осенних выборов в США.
Потому то, что он принял участие в выпаде против Байдена вызывает у меня несколько вопросов. 

Неужели он решил для себя, что Москва и Подмосковье - это куда лучше той же Испании или иных активов в странах Запада?
Стать 6 номером вместо того, чтобы быть тем, при ком страна, президентом которой ты являешься- победила преступный Кремль? 

И даже если ты неравнодушен и любишь россиян несмотря ни на что, неужели ты не хочешь показать миллионам- что с преступниками следует бороться, а не выполнять их преступные приказы ведущие всех в глубочайший кризис и депрессию?
Выступить против многомиллионной части американцев из лагеря Демократов человеку, который выглядел неуверенно на встрече с одним Трампом? 

Ну разве что если кого-то боишься еще больше, чем подобный внешнеполитический выпад.

 И нужно вообще не опасаться последствий, если тот, против кого ты выступил- прийдет к власти.
С мощнейшими возможностями, включая знания всех разговоров,действий и даже хода мысли.
Возможно пофантазировать и предположить, что Зеленский владеет информацией, которую кто-то раздобыл.

 Информационную «бомбу», которая по его мнению вызовет отторжение у американского избирателя. И безусловно это не микс нарезок достаточно прозрачных разговоров, которые с помпой нам выложили весьма, скажем так, специфические персоны.
Раздобыть подобную информацию «пересічні» граждане, безусловно не могли.

 Я ни за что не поверю в возможную роль израильской разведки.
Или роль иной, кроме российской. И ее агентуры. 

Но это же опять о выборе Москвы. Которая нам, гражданам, не приносила ничего, кроме обворовывания, начиная с распада Союза и воровства денег со сберкнижек, а также десанта криминалитета и агентуры, которые разрывали и делили активы страны и заканчивая трагическими военными событиями, сопровождающимися экономическим кризисом и депрессией.
Зеленский правильно стоял в стороне, до процедуры импичмента Дональда Трампа. 

Это было мудрое решение.
Тем более видя, что действовать незаметно не удается даже действующему президенту США. 

Но кто же вынудил выступить в векторе Кремля?