15310 посетителей онлайн
11 273 11
Редакция Цензор.НЕТ может не разделять позицию авторов. Ответственность за материалы в разделе "Блоги" несут авторы текстов.

Ознайомлення зі справою Шеремета. Перше враження. Відео.

Ознайомлення з ділом Шеремета. Перше враження. Відео.

Після надання захисникам матеріалів "діла Шеремета" (це відбулося 9 і 10 червня) складається враження, що бранспойт "божої роси" в очі українців і парламентаріїв у виконанні міністра "направлений, націлений і реалізований" з одного джерела. 

Закликаю не називати це (обвинувачення пана Антоненка, пані Дугарь і пані Кузьменко) "справою Шеремета". Бо воно не має нічого спільного ані з загиблим журналістом ані з розслідуванням його вбивства. Подібно Ділу Дрейфуса (l'affaire Dreyfus) його слід називати "діло" або "афера".

Витратьте, будь ласка, всього 20 хвилин на відео. Дякую.

Топ комментарии
+22
Позор Авакову и Зеленскому!
Люди по росту не подходят! Выпускйте невиновых!
Какая разница сколько томов и часов потратили ваши имбицыло-следаки? Бумагу только перевели, дебило-фальсификаторы!
показать весь комментарий
11.06.2020 21:17 Ответить
+20
Мда-а-а...
Антон Геращенко і Арсен Рюкзáков по вуха у лайні. Це ганьба.
Леонідові повага. Дякую за те, що сумлінно робите свою справу.
показать весь комментарий
11.06.2020 23:29 Ответить
+7
Аваков працює так, як працюють усі менти. Їх головна задача, виклянчити у прокурора підозру, бо завдяки нашому "розумному" законодавству, після її підписання, прокурор стає заручником і змушений доводити справу до обвинувачення і скерування до суду, а мусорам, глибоко чхати, яке вирішення винесе суд. Якщо прокурор скасує самостійно підозру (право таке він має) то його чекає відповідальність, скоріше за усе звільнення.
Відверто кажучи, я би на місті Венедиктової скасував підозри, а усе повісив на Рябошапку і Авакова, але настільки тупа, що навіть до цього не доперла.
показать весь комментарий
12.06.2020 11:31 Ответить

Загрузка...