Гроші в трубу, або чому хабарі не допомагають

Якби шахраї знали всі переваги чесності, вони заради вигоди припинили би шахраювати. Бенджамін Франклін

Ви, мабуть, бачили в новинах повідомлення про затримання громадянки, яка вимагала 4 млн грн неправомірної вигоди у представника двох підприємств:  це ПБФ «ОВЕН» та ТОВ «Облгазсервіс. Громадянку затримала прокуратура, в кафе поруч з антимонопольним комітетом. Гроші вимагала ніби-то за здійснення впливу на службових осіб Північного міжобласного територіального відділення АМКУ. За «винагороду» вона обіцяла винесення на користь цих підприємств рішення про мінімізацію розміру штрафних санкцій, накладених на них через порушення вимог чинного законодавства.

Сума вражає – затримали її під час одержання 600 тис грн - першої частини неправомірної вигоди 

Вражає хоча б тому, що Максимальний розмір штрафу тервідділення – 68 тис. грн. Перша ж частина «хабара» більша за штраф вдесятеро. 

Звісно, відділення надало правоохоронним органам всю необхідну інформацію і документи по справі негайно, всі посадовці готові максимально спряти слідству. Я щиро сподіваюсь на проведення швидкого та ефективного розслідування. Хоча б для того, щоб дізнатися особу затриманої. Cкоріш за все це звичайна шахрайка, яка пообіцяла «вирішити питання». 

Вся ця історія – урок для інших. В АМКУ питання так не «вирішують» вже давно. Ми планово, на засіданні адмінколегії Північного міжобласного відділення АМКУ прийняли рішення, яким дії ПБФ «ОВЕН» та ТОВ «Облгазсервіс» визнано антиконкурентними узгодженими діями, що стосуються спотворення результатів торгів. 

Торги проводила КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району – якій необхідно були – «Послуги щодо очищення печей і димарів та димовентиляційних каналів». 

Основні докази змови стандартні: 

- пов’язаність відносинами контролю;

- наявність спільних працівників, які займають керівні посади;

- здійснення контролю за банківськими рахунками пов’язаними особами;

- спільне місцезнаходження;

- використання однакових номерів телефонів;

- спільне використання ІР-адреси, яка належить ПБФ «Овен» під час завантаження пропозицій та проведення аукціону 

- не зниження цінових пропозицій під час проведення аукціону;

- спільне використання ІР-адрес та електронної пошти для подання податкової звітності та керування банківськими рахунками;

- пов’язаність господарськими відносинами;

- відсутність цінової конкуренції

Компанії отримали Штраф і заборону приймати участь у закупівлях на 3 роки.

Порада – не ходіть на торги разом, конкуруйте чесно, а у випадку порушення конкурентного законодавства – заплатіть штраф. 

І головне: не звертайтесь до «рішал», а у разі «сумнівних» пропозицій – одразу ж до правоохоронців. Це вигідно.