5798 посетителей онлайн
5 408 80
Редакция Цензор.НЕТ может не разделять позицию авторов. Ответственность за материалы в разделе "Блоги" несут авторы текстов.

Олігархічне павутиння душить Україну (оновлений текст).

            Олігархічний лад веде економіку не до зростання, а до руйнування.  Живильною силою розширеного відтворення  є, як відомо, підприємництво. Частина олігархів починали в свій час як підприємці (а також держслужбовці, банкіри, кримінальні порушники тощо), але за сприятливих для них умов вони переродилися у трутнів суспільства. Ми не можемо спокійно спостерігати за шкодою, яку завдає економіці олігархат. Треба щось робити, інакше він сам полетить у прірву і потягне нас за собою. Олігархономіка не має перспективи і буде залишати нас на задвірках історії.

  Переродження бізнесменів у олігархів відбувалося за сприяння вищого чиновництва країни.  Сприяння не  тільки у нарощуванні розмірів сукупних активів. Вони були допущені до контролю за державною владою і до використання  її інструментів для власного збагачення. Контролюють Президента, Кабінет міністрів, окремі міністерства і відомства, Верховну Раду, а також правоохоронні і судові органи.

  Такий тип влади, підконтрольний олігархічним баронам, виник не одразу. Передумовою була, як відомо, велика приватизація за Кучми. Проте останній не віддав нуворишам-олігархам владу – навпаки, вони були поставлені служити Президенту - Леонід II вибудував власну авторитарну систему. Після закінчення повноважень він передав владу слухняному Ющенку, авторитаризм закінчився, Президент став виконавцем побажань бізнесу зі свого оточення, а з часом – і з оточення Януковича. За Януковича олігархічний лад укріпився, державна влада стала виконавцем усіх запитів донецького клана. Фактично усі Президенти України після Кучми (включаючи Зе), окрім Порошенка, стали маріонетками олігархічного режиму. Внаслідок  підконтрольності олігархату державні органи влади втратили свої суверенні права самостійно управляти, регулювати, виносити покарання тощо. Можна сказати, що під тиском олігархічних поводирів ці органи перетворилися на  імітаторів державних функцій, тобто вони стали  квазідержавними органами. Закономірно, що вони виробляють повністю  недолугі, навіть шкідливі для суспільства урядові рішення. Ми живемо фактично без уряду, а рішення парламенту і судових органів багато в чому суперечать суспільній моралі, національним цінностям і  потребам громади.

  Окрім Порошенка. На посаді Президента він не був маріонеткою олігархічних кланів. Навпаки, використовуючи силу державного апарату, він змусив олігархів «ставати в чергу до свого кабінету», змусив ділитися прибутками і віддавати частину їх активів (найбільша операція з Приватбанком, але не тільки). Президент-олігарх сконцентрував у себе права, якими раніше володіли інші клани. Тобто він поєднав олігархічні канали власного збагачення з корупційними доходами бюрократичної системи. Органи влади, зокрема, Нацбанк України, НКРЕКП та інші національні регулятори стали інструментами отримання додаткових  корупційних доходів (нагадаю про захоплення центробанком майна приблизно 100 комерційних банків, а також про незаконні корупційні багатомільярдні емісійні кредити банкам у 2014-2015 роках тощо). За правління ПОПа, органи державного управління і регулювання стали органами його власного управління і регулювання – олігархічного! Він показав, як можна без об’єктивних причин кинути країну у найглибшу економічну кризу, більшість людей – у злидні, повністю оголити національну фінансову систему. Порошенко спробував повернути в Україну авторитаризм часів Кучми, але заради іншої мети – він, як і будь який інший олігарх на посаді Президента,  брутально набивав свої кишені.  

  Тепер за нового Президента-неолігарха багато що повернулося на круги своя. Президент, на жаль, спирається на олігархів і їм підпорядковується. Останні збільшили свою вагомість, в тому числі через захоплення майже усього національного телебачення. Олігархічні клани відновили канали проникнення в органи влади і встановлення в них власного диктату. Корпорації найбільшого капіталіста України Ахметова домагаються створення для себе повного фінансового «кокону» по усьому циклу виробничого обороту його холдингу – від добутку корисних копалин до випуску товарів і послуг кінцевого споживання. Ось складові «кокону»: майже безкоштовний доступ до видобутку корисних копалин, високоприбуткові ціни на вугілля і електроенергію, які поставляються за межі холдингу  (по формулі Амстердам+), що незаконно,  пільгові тарифи на електрику  для власних підприємств, при продажі за кордон і до ОРДЛО, низькі ставки плати за транспортні перевезення (за рахунок високих ставок для інших клієнтів перевізника), корупційне відтермінування сплати податків, отримання пільгових позик для погашення заборгованостей, неповернення кредитів емісійного рефінансування, занижені ставки кредитування власних підприємств банком холдингу (що заборонено законом), випереджаюче повернення сплаченого при експорті ПДВ і, як правило, завищення сум повернення та інше (практично за таких же умов працюють й інші олігархічні корпорації).  

  Фінансовий «кокон» базується на вертикальній  інтеграції комплексу підприємств холдингу. Це дозволяє мінімізувати ціни на продукцію і витрати підприємств всередині останнього, що формує основну частину доходу і прибутку при продажі кінцевої продукції. А кінцевою продукцією є продукція на експорт. В період приватизації державних підприємств олігархічні клани цілеспрямовано полювали за підприємствами-експортерами і отримували права власності на них незаконно через спеціальні рішення уряду, парламенту (у цьому випадку Верховна Рада робила адресні виключення із законодавства), судів. Бізнес цих підприємств орієнтований на отримання твердої іноземної валюти і вивіз капіталу за кордон, а це  найбільш просто  робити шляхом експорту продукції  без повернення усієї виручки в Україну.

   Мінімізуючи ціни і прибутки у внутрішньоукраїнських операціях, олігархічні компанії занижують податкові зобов’язання (з прибутку і ПДВ). Натомість, максимізація доходів і прибутків при продажі продукції в інші країни, приводить до збільшення зобов’язань уряду перед експортерами з повернення сплаченого ПДВ. Отже, олігархи мають відверто пільгові і вигідні схеми податкових відносин з державою, одночасно створюючи дірки в урядовому бюджеті. І це робиться офіційно.

  А хто довів країну до стану сировинного придатку світу? Одна з найважливіших причин у тому, що олігархи надають перевагу випуску не  продукції глибокої переробки, а сировини. Вигоди при цьому складаються, по-перше,  з того, що сам її видобуток  – залізної, рідкоземельної, поліметалевої руди, вугілля, деревини, цементу, бурштину, граніту тощо –  обкладається вкрай мізерними податками чи взагалі не оподатковується. По-друге, сировина, що добувається чи переробляється всередині країни (наприклад, в металургії, нафтопереробці чи хімічній промисловості) і призначена для експорту, обкладається мінімальними сумами ПДВ, оскільки частка доданої вартості в цінах на цю продукцію також мінімальна (через низьку трудомісткість виробництва). Тобто чим менша глибина переробки, тим менша сума нарахування внутрішнього ПДВ при гарантованому поверненні 20 % від вартості експортованої продукції.  Окрім того, олігархи не здатні випускати складну продукцію індустріального та електронного типу, вони прийшли на підприємства на все готове, доля цих об’єктів їх не турбує, та й вони не можуть мати необхідні знання по усіх виробництвах у своїх володіннях. А сировинна спеціалізація промисловості – це шлях до деградації нації.

  Вибудувавши холдинги - сировинні, з пільговими цінами, багаточисельні  (включають, як правило, більше 100  одиниць підприємств та інших юридичних осіб), забезпечені кредитами, орієнтовані на експорт, з відкачкою основної частини валютних доходів за кордон і їх переважним  використанням для інвестицій в інших країнах (і виробничих, і у предмети розкоші) – олігархи керуються не сигналами з ринків  і не потребами споживачів. У них власна економічна імперія: вони здійснюють оптимізацію структури свого виробництва,  виходячи не з попиту  на внутрішніх ринках і навіть не з коньюнктури світових ринків, а виходячи з тих сприянь, які вони домагаються від державних інститутів влади.  І ті структурні зміни, які здійснюються всередині олігархічних анклавів, суперечать структурній оптимізації, яка необхідна для розвитку усієї економіки. За сприяння чиновників, олігархічні інтереси виявляються  вищими за національні.  Можна ще довго «тягти кота за хвіст», не шукаючи ні нових технологій, ні нових видів продукції, ні нових ринків. Уся економіка загниває, а у олігархобаронів все ніби в ажурі, статки зростають, ще більше партій готові вклонятися їм, і знову ж таки Президент і голова уряду – свої люди. Відомо, що окрім президента-олігарха, статки ростуть тільки у Ахметова. Інші починають продавати свої заводи і компанії, що свідчить про загальний занепад системи, що розпочався. Він і тягне країну у безодню, але  за рахунок країни Ахметов і Порошенко сподіваються і далі збільшувати свої прибутки.

  Отже, маємо змінити владу, яка обслуговує олігархів, зупинити бездумний експорт сировини, забезпечити справедливе, рівноправне  для усіх учасників  встановлення цін і тарифів на внутрішніх ринках і запровадження  проспоживчого регулювання тарифів, чітко  дотримуватися правил погашення заборгованостей з емісійного кредитування банків, заборонити і виконувати заборону інсайдерського  кредитування підприємств олігархічних холдингів, зупинити корупційну, проолігархічну приватизацію,  скасувати стягнення грабіжницького ПДВ, відмінити каральний для незалежного бізнесу податковий кодекс і карати податківців за знущання над платниками податків та інше.

  Ще одна неекономічна тема. Володіння олігархами майже усіх національних телеканалів потрібно їм для залякування Президента та для дебілізації людей – нерозумну націю легше тримати у рабському стані, до якого нас ведуть фінансові монстри, та підсовувати перед виборами  у  красивих фільмах-казочках акторів замість патріотичних політиків.

Топ комментарии
+12
Е-е-е-е....... Зі статейки цього писаки виходить,що Порошенко- найбільший олігарх,і найбільше зло...
Пан Лановий на календар дивиться ? Зараз же не 2017 !!! Ну бездарі ! Хто так джинсу клепає ???
А як на те пішло,то якими здобутками пан Лановий може похвалитись ,будучи на посаді міністра економіки в 1992 ? Інфляцією в 2000 % ? А на посаді голови ФДМ ? Сертифікатною приватизацією,при якій і піднялися такі вурдалаки,як Коломойський і Лазаренко,вимінюючи сертифікати за копійки,на мегаприбуткові підприємства.
А ще ж був і постійним радником і представником Кучми в КМУ !!!
Ай-яй-яй ! Прокляті олігархи,довели країну !
А Зєля не винен.То олігархи. "Тепер за нового Президента-неолігарха багато що повернулося на круги своя. Президент, на жаль, спирається на олігархів і їм підпорядковується."
Точно шо "на круги своя"....
показать весь комментарий
24.10.2020 13:13 Ответить
+9
Не розкрита тема, як олігарх Порошенко вивозить українську сировину (шалена бджілка? шоколапки?) за кордон і які має в цій ганебній схемі преференції.
показать весь комментарий
24.10.2020 12:50 Ответить
+8
Найдіть мені іншу людину в Україні , крім Порошенка , про яку х.йло скаже аналогічні слова , і я перестану підтримувати Петра . Що , не можете знайти ? То заткніть свою ротяки , панове ланові та інші , і йдіть до біса .. Нехай Порох хоч і 10 разів олігарх , але він проукраїнський олігарх . І поки для паРаші він буде ворогом , доти він і буде моїм другом крапка Інше не важиво .

Олігархічне павутиння душить Україну (оновлений текст). - Цензор.НЕТ 5366.
показать весь комментарий
25.10.2020 08:02 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Україну душать 73%
Все інше похідні
показать весь комментарий
24.10.2020 10:46 Ответить
_Неверно! Главный корень зла есть бандиты, коих именуют олигархами. У Украины нет шансов на развитие пока она не уничтожит их. Просто нет! Народ не понимает кто его злейший враг и это беда.
показать весь комментарий
24.10.2020 11:56 Ответить
Скоріше Україну душать 0,01% платних тролів "максимівбондаренків" з ботоферми Порошенка, які заполонили всі мережі і ділять українців на два ворогуючі табори - зебілів і мародерів. Але нема ніяких зебілів і мародерів. Українці єдині в прагненні сильної, заможної і щасливої України.
Зєлю геть. Пєцю на нари. Дострокові.
показать весь комментарий
24.10.2020 17:40 Ответить
"Зелю геть. Пєцю на нари." Хвору Бабу Йулю, назад в коляску!..
показать весь комментарий
25.10.2020 09:18 Ответить
маємо змінити владу, яка обслуговує олігархів
показать весь комментарий
24.10.2020 10:54 Ответить
Давно пора вже говорити про шляхи і як запровадити та проводити виправлення ситуаціі, а констатація того, що давно відомо, не змінює ситуацію. Знову ж все залежить від наших так званих політиків, законодавців та багатьох інших кровосісів, які повинні і можуть прийняти закони та запровадити діючі механізми деолігархізації, декорупціонізаціі, демонополізаціі і т.д.
Лановий знає як це запровадити. Очікую від нього цього, хоч він про окремі кроки писав вже неодноразово раніше.
А де результат? Немає поки в нас свого Вашингтона, нажаль.
показать весь комментарий
24.10.2020 11:38 Ответить
Есть Тимошенко.
показать весь комментарий
24.10.2020 17:13 Ответить
Вона, хвора, болеет очень, трипиратура...
показать весь комментарий
25.10.2020 09:20 Ответить
Підтримую мудру людину на всі 100%. Але біда в тому, що Вас , пане Лановий, ніхто із владних структур не чує, може й усвідомлюють той крах, до якого веде ******** неоолігархизм, але вони є породженням і ставлениками цієї викривленої та спотвореної системи , їм байдужа доля країни. Це внутрішні вороги країни, цілком не кращі за зовнішнього ворога, бо розривають економіку з середини, спотворюють суспільні відносини, породжують чвари, знищують мораль. Але є 73% лохторату, який купився на зомбування з усіх медіа-ресурсів і до поки народ на своїй шкірі цю біду не відчує та не візьметься за ... визволення від грабіжницьких кланів, нічого не зміниться. Тільки нескорені, свідомі та відважні українці спроможні протистояти злочинній внутрішній загрозі. Але їх ще мало, вони ще не проснулись з тривалої сплячки, казкових серіалів, віри у справедливого президента і нової влади.
показать весь комментарий
24.10.2020 11:47 Ответить
Майже все правильно. За виключенням того, що з статті робиться висновок, що Порошенко забрав Приватбанк собі. Але в дійсності банк націоналізовано. Але все інше й про Порошенко правильно. В цілому стаття з знаком плюс.
показать весь комментарий
24.10.2020 12:28 Ответить
О важнейшем действии, которое необходимо осуществить, чтобы побороть олигархию, очень аргументировано описано в статье в двух частях, по ссылкам
https://site.ua/vitaliy.vaschenko/31481-kak-poborot-oligarhiyu-neobhodimoe-prostoe-deystvie-chast1-pojaluysta-chitayte-vse-poka-dostupno/
https://site.ua/vitaliy.vaschenko/31516-kak-poborot-oligarhiyu-neobhodimoe-prostoe-deystvie-chast2-pojaluysta-chitayte-vse-poka-dostupno/
Там все разложено по полочкам и очень аргументировано. Статья опубликована несколько дней назад.
показать весь комментарий
24.10.2020 12:47 Ответить
Статті гарні і відчувається щире бажання людини змінити нинішній соціальний устрій на кращий. Але автор помиляється в головному. У нас не дикий олігархічний капіталізм, який можна змінити через зміну виборчого законодавства, а печерний середньовічний феодалізм, який можна змінити лише через буржуазно-демократичну революцію з її гаслами свобода і рівноправ'я.

Треба побороти в собі рабів, відчути, що це неприпустимо в моральному плані, що суспільство зі своєї кишені (бюджету) утримує своїх "слуг"-держслужбовців і платить їм в 35 разів більше, ніж зарплата середнього українця. Треба вимагати РІВНОПРАВ'Я всіх громадян без винятку (в т.ч. і бюджетників), щоб діяли одни для всіх закони. А не так щоб пенсія для держслужбовців була по одному закону (про судоустрій, про держслужбу і т.п.) і не обмежувалась і 300тис.грн на місяць, а для пересічних громадян була обмежена 16тис.грн по іншому закону (про пенсійне страхування).

Автор чомусь проаналізував лише виборчі законодавства в демократичних державах і зовсім залишив без уваги ПРИНЦИПИ демократії, які діють во всіх без винятку демократичних державах і відсутні як клас в нашому законодавстві (хоча і присутні в Конституції).
1) Рівноправ'я чиновників-бюджетників і інших громадян. Яке гарантується законом про вилку зарплат бюджетників (держслужбовців) відносно середньої зарплати по країні. Така вилка, наприклад, в США є 1:7 (7-зарплата президента США, 1 - дохід середнього американця). Є країни де 1:8. Але немає демократичних країн де зарплата суддів, наприклад, в 35 разів більше середнього українця і досягає 400тис.грн на місяць при середній зарплаті в державі трохи більше 10тис.грн.

2) Також рівноправ'я гарантується податковою системою, коли податки на доходи платяться кожним громадянином самостійно пропорційно доходам на члена родини. Без такого законодавства країна є тоталітарною (як Україна) і ні на який прогрес розраховувати неможливо. Бо податки вироджується в середньовічну данину і діють не закони ринку і верховенство права, а лише тоталітарний примус влади.

Без розуміння цього ніяка зміна виборчого законодавства не допоможе. Бо бюджет залишиться годівницею як для чиновництва, та і для тих, хто їх наймає і щедро платить за послуги. Навіть при попередньому щирому бажанні того, хто намагається змінити систему на краще. Природа людини така, що він швидко звикає до розкошів і влади і вважає це природнім. Треба розірвати цей ланцюг і зробити бюджет і рівень життя бюджетників близьким до життя середнього громадянина держави і щоб він зростав одночасно з його зростанням. Як це зроблено во ВСІХ демократичних державах.

PS. З економічної точки зору Лановий, звісно, абсолютно правий. Але економіка вторинна відносно суспільно-політичної організації суспільства. Того феодалізм і програв історичну битву капіталізму. І у нас програє врешті-решт. Питання лише в тому, чи не на могилі України відбудеться ця історична перемога.
показать весь комментарий
25.10.2020 18:02 Ответить
Я думаю, до автор цих статей розглянув тільки виборче законодавство, бо воно має величезний вплив на формування і поглиблення олігархії і тому заслуговує окремий розгляд. Бо без зміни виборчого законодавства неможливо побороти олігархію і це в статті доведено.
А те, про що Ви кажете, краще якщо буде в окремих статтях, які до речі не обов'язково має писати автор вказаних статей. Нас більше 40 млн і народ має бути біль активним в будівництві розвиненої держави.
показать весь комментарий
30.10.2020 23:09 Ответить
Не розкрита тема, як олігарх Порошенко вивозить українську сировину (шалена бджілка? шоколапки?) за кордон і які має в цій ганебній схемі преференції.
показать весь комментарий
24.10.2020 12:50 Ответить
Раз він значиться олігархом, треба і його гризнути ...
показать весь комментарий
24.10.2020 13:14 Ответить
Заради одного абзацу стаття й написана (може ще кілька тез). Ні слова про Коломойського. Передвиборча джинса.
показать весь комментарий
24.10.2020 13:26 Ответить
Ухи Бени торчат из всех проходов Ланового. Как он умудряется такое проделать?
показать весь комментарий
25.10.2020 00:00 Ответить
Порошенко таким не займався. В молодості (до 2006) в основному рейдерство. Більше сотні підприємств в його власності не на рівному місці з'явилися.
Потім вирішив, що вигідніше грабувати банки. За 10 років, що він контролював Нацбанк (2007-2012 та 2014-2019)відбулося 2 обвали гривні, та розграбовано без жодних наслідків для власників більше сотні банків. Мабуть ділилися . Власне автор статті натякнув на те саме.
показать весь комментарий
24.10.2020 17:32 Ответить
Е-е-е-е....... Зі статейки цього писаки виходить,що Порошенко- найбільший олігарх,і найбільше зло...
Пан Лановий на календар дивиться ? Зараз же не 2017 !!! Ну бездарі ! Хто так джинсу клепає ???
А як на те пішло,то якими здобутками пан Лановий може похвалитись ,будучи на посаді міністра економіки в 1992 ? Інфляцією в 2000 % ? А на посаді голови ФДМ ? Сертифікатною приватизацією,при якій і піднялися такі вурдалаки,як Коломойський і Лазаренко,вимінюючи сертифікати за копійки,на мегаприбуткові підприємства.
А ще ж був і постійним радником і представником Кучми в КМУ !!!
Ай-яй-яй ! Прокляті олігархи,довели країну !
А Зєля не винен.То олігархи. "Тепер за нового Президента-неолігарха багато що повернулося на круги своя. Президент, на жаль, спирається на олігархів і їм підпорядковується."
Точно шо "на круги своя"....
показать весь комментарий
24.10.2020 13:13 Ответить
Дійсно, подивитися на біографію і одразу виникає купа питань.
показать весь комментарий
24.10.2020 13:15 Ответить
Як долати олігархію
https://petrimazepa.com/uk/korotka_istoriya_koreyskoi_oligarkhii_general_ta_kabeli

https://petrimazepa.com/uk/chi_isnue_variant_no3_bolivar_ne_vinese_obokh
показать весь комментарий
24.10.2020 13:37 Ответить
З нашою системою виборів у нас аналог того президента Кореї ніколи не з'явиться. Вона заточена під інтереси олігархату. Необхідна система виборів, як в усіх цивілізованих країнах. Як це зробити сказано в статті, посилання на яку в моєму коментарі вище, в 12:47.
показать весь комментарий
25.10.2020 06:28 Ответить
Президент Пак Чон Хі виник не завдяки, а в супереч виборам, він був відповіддю на олігархічний контроль влади. Виборна система в олігірхічному устрої відтворює олігархію.
показать весь комментарий
25.10.2020 10:42 Ответить
У нас всі президенти - ставленики олігархів. Бо попасти в бюлетень можна тільки через фільтр - найбільшу в світі грошову заставу. Наступний президент буде обиратися при заставі 10 млн грн. Це зарплата середнього українця за все життя. В південній Кореї такого й близько ніколи не було. І близько до цього ніде в світі нема. З цим необхідно боротися. З таким олігархія все більше охоплює країну. А люди, на жаль, не розуміють чому.
показать весь комментарий
25.10.2020 11:11 Ответить
А те що Пак прийшов до влади через військовий переворот, то нам на таке не слід розраховувати. Московія давно чекає такий подарунок. Нам потрібні тільки вибори по демократичній, а не олігархічній системі. В Польщі кандидатом може стати тільки людина, яка набрала 100 тис підписів виборців у підтримку. Приблизно те ж саме майже у всіх європейських країнах. Ми хочемо стати по суті європейською країною, то треба ставати починаючи з цього.
показать весь комментарий
25.10.2020 11:25 Ответить
Як ви собі уявляєте зміну законодавста проти інтересів олігархії в парламенті, який вони контролюють? Невже ви не бачите, що самі собі протирічите? Хто вам дасть можливість прийнятий пропоновані зміни закону? Бджоли проголосують за заборону меду?
показать весь комментарий
25.10.2020 11:39 Ответить
Ясно, що вони будуть упиратись. Але необхідно зрозуміти що без такої зміни деолігархізація у нас практично ніяк не вийде. Необхідно мирно виходити на протест з вимогою з добре підготовленою аргументацією. Попросити підтримку у міжнародної спільноти. Цей закон не конституційний і не демократичний. Звернутися до венеціанської комісії. Ясно, що хтось має організувати й очолити протест. Далеко не обов'язково щоб якась парламентська партія.
показать весь комментарий
25.10.2020 13:08 Ответить
Одне єдине питання: чи можете ви невести приклад хочь однієї бідної країни з сотні на нашій планеті, яка подолала олігархію виходячі на мирні протести і звертаючись у венеціанську комісію? Хоч один приклад за останні 100 років. Я не знаю жодного. Ви - як гоголівський Манілов.
показать весь комментарий
25.10.2020 18:16 Ответить
Итак,назревает третий майдан-антиолигархический,который ,ясное дело ,будет кровавым,уж слишком много накопилось оружия у населения,Вопрос в том ,правильно ли буде повернуто оружие.Хотелось бы,конечно,чтобы оно было повернуто в правильном направлении.Из комментария Павло Макаренко следует,что пан Лановой плоть от плоти,кровь от крови, бездарной,коррупционной,корыстолюбивой,лживой,безответственной украинской политико-бюрократической элиты,но ,в отличие от них,он имеет остатки совести,хотя по природе он фарисей,потому что был слугой олигархата, в свое время,а сейчас льет крокодиловы слезы по несчастной Украине,разрываемой гарпиями -олигархами и латифундистами.И при всем, притом,следует осознавать,что у Украины два потенциальных смертельных врага:украинский олигархат и российский империализм.Как справиться с двойной смертельной угрозой?
показать весь комментарий
24.10.2020 13:52 Ответить
Правильно направити зброю - це мало. Головне - що потім? Хто прийде до влади після чергового повстання. Якщо завтра впаде влада, то взяти владу в руки нема кому: нема жодної організованої сили в межах 100 тисяч людей, яка б знала і вміла керувати розвитком держави. Ось проблема.
показать весь комментарий
25.10.2020 18:21 Ответить
У истоков олигархата стояла компартия, представителем которой является и сам Кучма.
показать весь комментарий
24.10.2020 14:18 Ответить
Валодя, ти сам причинився до того, щоб Порох впав, а тепер смокчи свою зависну лапу. Економіст великий, тьфу на тебе, зебіле.
показать весь комментарий
24.10.2020 15:55 Ответить
ЗЕ має якнайшвидше зникнути. Але порох не повинен знову повернутися. Вони обидва зло.
показать весь комментарий
25.10.2020 06:15 Ответить
Основний, ви ж були високопосадовцем в уряді,
чому не встали на заваді зростаючого олігархату?
показать весь комментарий
24.10.2020 16:14 Ответить
І не сором це все писати.
показать весь комментарий
24.10.2020 17:02 Ответить
Відчуваю гавкіт, вий та зубовний скрежит свідків другого приходу...
показать весь комментарий
24.10.2020 17:07 Ответить
Иди в ж-опу! Ну противно же читать.
показать весь комментарий
25.10.2020 06:28 Ответить
Разрулить эту проблему из известных политиков на данный момент способна только Тимошенко. Но не с нашим счастьем. Слишком большые деньги были брошены олигархами на ее дискредитацию.
показать весь комментарий
24.10.2020 17:11 Ответить
Щось недобре передчуття на майбутнє. Якщо не Юля - то катастрофа. А Юля шансів очолити країну немає. Тому кататастрофа невідворотня?
показать весь комментарий
24.10.2020 17:51 Ответить
Все давно знают, что Тимошенко подруга самого циничного олигарха Коломойского. Она совсем не тот человек которым притворяется.
показать весь комментарий
24.10.2020 22:52 Ответить
На, "не идиотка", просвещайсо
https://www.google.com/amp/www.pravda.com.ua/rus/news/2019/05/27/7216221/index.amp
показать весь комментарий
25.10.2020 09:08 Ответить
Иди в жопу, бот вместе со своей методичкой.
показать весь комментарий
25.10.2020 09:57 Ответить
Животное, ето ссьілка на интервью Коломойского в 2019 году Украинской правде, в котором он назьівает Тимошенко своим другом и будет ей помогать.

Не порви смотри пукан, неадекватка
показать весь комментарий
25.10.2020 10:32 Ответить
Да любой человек считает за честь быть другом Тимошенко! Коломойский не исключение. И закрой свой тупой собачий рот, пока не нашелся человек, который им воспользуется по назначению. Надеюсь намек ты понял.
показать весь комментарий
25.10.2020 13:05 Ответить
Подойдем с другой стороны. Никакой приличный человек не станет другом или подругой Коломойского. Это вам насчёт качеств Тимошенко, которая есть подругой Коломойского. О том что он ее друг она сама сказала поздравляя его с днём рождения.
показать весь комментарий
25.10.2020 13:20 Ответить
Заткни свой половой орган, чмо
показать весь комментарий
25.10.2020 14:09 Ответить
Ну да, ишо не все вкрадено. Ждем Жулю на царство с большим мешком. Соратницы Вовы Путина и Бородатой Бабушки нам тут не хватало еще.
показать весь комментарий
25.10.2020 00:04 Ответить
Баба Йуля, прийде не тільки з великим мішком а ще й коляскою-кравчучкою щоб побільше прихопити...
показать весь комментарий
25.10.2020 09:28 Ответить
"Fактично усі Президенти України після Кучми (включаючи Зе), окрім Порошенка, стали маріонетками олігархічного режиму". Порох так верой и правдой служил народу что народ предпочел клоуна лишь бы мальдивского отстранить
показать весь комментарий
24.10.2020 20:23 Ответить
Не дочитал. Галиматья. Когда то подающий надежды молодой " вченый" превратился в бабушку у парадного. Смысл писанного-"все плохо, а шо делать не знаю".
показать весь комментарий
24.10.2020 23:56 Ответить
А действительно что все плохо. Но кажись вы правы, что он ничего не предлагает.
показать весь комментарий
25.10.2020 05:56 Ответить
Справи зайшли занадто далеко. Лановий просто не може написати, що треба все обнулити. Тобто, повернути в державну власність те, що в приватних руках не дає ефекту. Повернути в державну власність те, з чим держава успішно справляється. Лановий демократ, і не може написати, що за економічні злочини треба вводити смертну кару. Що за економічні злочини треба повністю конфісковувати майно. За рейдерство - смертну кару. За недоброчесні суди - повна конфіскація майна суддів та їх найближчих родичів. Треба згадати, що довелося робити Лі Куан Ю. Тільки нам треба чинити в 10 разів жорсткіше.
показать весь комментарий
25.10.2020 06:07 Ответить
Було "Київенерго", яке орендував Ахметов.
Трохи покористувався і довів до банкрутства.
Усе норм.
показать весь комментарий
25.10.2020 09:31 Ответить
Автор вживав щось галюцигенне. Невже дозволили без опитування якусь дурню?
показать весь комментарий
25.10.2020 00:33 Ответить
Єдиною перевагою ринкової економіки в порівнянні з плановою, є вільна конкуренція. Вільна. Конкуренція. Тільки вона не така вільна, як комусь здається. В цивілізованих ринкових економіках встановлені жорсткі правила. Порушники правил нещадно видаляються з ринку. Особливо це стосується антимонопольного законодавства. В боротьбі з монополіями в країнах Заходу - повна, й абсолютна диктатура урядів.
показать весь комментарий
25.10.2020 06:00 Ответить
Фейсбук існує вже років 10. Але тільки зараз влада в штатах має претензії до Цукенбергера.
показать весь комментарий
25.10.2020 09:32 Ответить
З нашою системою виборів у нас аналог президента Кореї, який поборов олігархію, ніколи не з'явиться. Вона заточена під інтереси олігархату. Необхідна система виборів, як в усіх цивілізованих країнах. Як це зробити чітко сказано в статті, посилання на яку в моєму коментарі вище, в 12:47.
показать весь комментарий
25.10.2020 06:37 Ответить
Олеже! Не система виборів проблема. Система цінностей. Від чого українець отримує найбільше задоволення? Ні! Не від сала! А від того, що когось пошиє в дурні. Ось коли шахрайство стане в свідомості українців не найбільшою звитягою, а найбільшим злочином, в нас зміняться всі системи. Абсолютно всі. А поки кожен радітиме з того, що когось обдурив, нічого не допоможе.
показать весь комментарий
25.10.2020 08:08 Ответить
Не кажіть дурниці. Не обмовляйте свій народ. Він не гірший інших. Може ви найбільше задоволення від сала отримуєте, то думаєте що всі такі.
показать весь комментарий
25.10.2020 10:30 Ответить
Жодному слову Ланового заперечити неможливо. А звинувачення Ланового в тім, що нічого не зробив - то від тупості. Лановий - вчений. Справа вчених не собачі будки будувати (їх і без вчених набудували стільки, що вже скоро жодного скверу в містах не залишиться), а вчити людей, що і як треба робити. Фарадей, та Максвел не те що не збудували жодної електростанції, вини не виготовили жодного електродвигуна. Навіть метра проводу не виготовили. Шеннон, не зконструював, і не виготовив жодної системи передачі. Шоклі, не виготовив жодного транзистора. Ейнштейн не робив ні ядерних реакторів, ні атомних бомб. Жодної. Навіть не керував їх побудовою! І в космос Ейнштейн не літав! Космонавта, чи астронавта Ейнштейна ніхто не знає. Якщо для когось Максвел, Фарадей, Шеннон, Ейнштейн - дармоїди, що не зробили й собачої будки, то принаймні ім'я Ньютона повинні знати всі. Так він же також собачих будок не збудував! Жодної! Боюся, що сер Ісаак Ньютон не знав, з якої сторони за молоток, чи лопату братися.
показать весь комментарий
25.10.2020 06:47 Ответить
Трохи вірно, трохи демагогія.
Особлино про Ньютона.
показать весь комментарий
25.10.2020 09:50 Ответить
Так може б той "вчений" не ліз будувати будки ? Адже ота олігархічна система НИМ же й будувалась !!! Цей олігархоборцун всю кар'єру обслуговував клан Кучми,зараз ,разом з дружком Сааком-теперішню владу.
А якого президента Лановий мав на увазі ?
" Володіння олігархами майже усіх національних телеканалів потрібно їм для залякування Президента..."
Може оцього в заручниках тримають ?
Олігархічне павутиння душить Україну (оновлений текст). - Цензор.НЕТ 7324
показать весь комментарий
25.10.2020 13:59 Ответить
Найдіть мені іншу людину в Україні , крім Порошенка , про яку х.йло скаже аналогічні слова , і я перестану підтримувати Петра . Що , не можете знайти ? То заткніть свою ротяки , панове ланові та інші , і йдіть до біса .. Нехай Порох хоч і 10 разів олігарх , але він проукраїнський олігарх . І поки для паРаші він буде ворогом , доти він і буде моїм другом крапка Інше не важиво .

Олігархічне павутиння душить Україну (оновлений текст). - Цензор.НЕТ 5366.
показать весь комментарий
25.10.2020 08:02 Ответить
Знайти іншу людину? Гриценко. Йму Путін присудив 7 років.
показать весь комментарий
25.10.2020 08:04 Ответить
Гриценко багато років вислужувався перед Тимошенко за депутатський мандат. Навіть після того як вона підписала катастрофічний для країни контракт по газу. Порошенко також не повинен повернутися.
"Іншою людиною" може бути Смешко.
показать весь комментарий
25.10.2020 10:38 Ответить
Порошенко хотел, как Путин....стать единственным олигархом в стране, да не сложилось...проиграл клоуну.))
показать весь комментарий
25.10.2020 08:57 Ответить
Це він Вам сам сказав ?
показать весь комментарий
25.10.2020 09:51 Ответить
И этот идиот был ", екс-міністр економіки, екс-віце-прем'ер-міністр".................

"Органи влади, зокрема, Нацбанк України, НКРЕКП та інші національні регулятори стали інструментами отримання додаткових корупційних доходів"
показать весь комментарий
25.10.2020 11:03 Ответить
Как развести лоха: 1. Убедить, что от каждого в отдельности что-то зависит. 2. Создать бесчисленное количество партий, которые финансируются из одного кармана. 3. Выдвинуть в разные партии своих кандидатов, которые якобы между собой воюют. 4.Подключить СМИ, ботов и разругать между собой граждан. 5. Подкорректировать результаты выборов. Дальше можно продолжать... Лановой - проводник идей Милтона Фридмана, в России был Гайдар.
показать весь комментарий
25.10.2020 13:36 Ответить
Перелік коментаторів під невеличкою статтею В.Т.Ланового (написаної,здається, експромтом і поспіхом) цікавий тим, що показує, як мало зараз в Україні полум'яних ревнителів нашої олігархобандоти! Але вони діють активно, агресивно, нахабно - зверніть увагу на Павла Макаренка. Певно, цей ретельно відробляє подачки. Але сам факт малого полку таких адептів вселяє певну надію. Гірше, що частина прихильників гарних українців за 30 років (!) не вичавили із себе чаду більшовицької нетерпимості до всього, що "не моє". Справді, чим принципово різняться позиції таких безумовних патріотів України як Гриценко, Тимошенко, Смешко, Кошулинський, Сенченко, Білецький, О.В.Савченко, Н.В.Савченко, Катеринчук, Тарута... і сам Лановий? - Принципово нічим !!! Але ж хочеться бризнути в когось "нелюбимого" багном! Страшенно хочеться! Немудрі Українці, будете так і далі чинити, то й самі ж втопитесь у цьому багні...
показать весь комментарий
25.10.2020 14:52 Ответить
а пан Лановий коли був міністром економіки не за часів Кучми коли зароджувалася олігархічна система України???
показать весь комментарий
25.10.2020 15:01 Ответить
В статье автору удалось невозможное - лизнуть кучерявому президенту и поругать олигархат, хотя кучерявый из той же обоймы олигархов.
показать весь комментарий
25.10.2020 20:18 Ответить
Хватит на клепать мозги про "исключительность " порошенка... вы, наверно не в курсе того, что теперь каждому человеку открыт доступ в мир информации и каждый сам себе аналитик... на порошенке и его хитрожопом правлении "ивашим и нашим" крепко политым кровью добровольцев клейма ставить негде... певцы панегириков , блин !
показать весь комментарий
25.10.2020 20:32 Ответить