Олігархічне павутиння душить Україну (оновлений текст).
Олігархічний лад веде економіку не до зростання, а до руйнування. Живильною силою розширеного відтворення є, як відомо, підприємництво. Частина олігархів починали в свій час як підприємці (а також держслужбовці, банкіри, кримінальні порушники тощо), але за сприятливих для них умов вони переродилися у трутнів суспільства. Ми не можемо спокійно спостерігати за шкодою, яку завдає економіці олігархат. Треба щось робити, інакше він сам полетить у прірву і потягне нас за собою. Олігархономіка не має перспективи і буде залишати нас на задвірках історії.
Переродження бізнесменів у олігархів відбувалося за сприяння вищого чиновництва країни. Сприяння не тільки у нарощуванні розмірів сукупних активів. Вони були допущені до контролю за державною владою і до використання її інструментів для власного збагачення. Контролюють Президента, Кабінет міністрів, окремі міністерства і відомства, Верховну Раду, а також правоохоронні і судові органи.
Такий тип влади, підконтрольний олігархічним баронам, виник не одразу. Передумовою була, як відомо, велика приватизація за Кучми. Проте останній не віддав нуворишам-олігархам владу – навпаки, вони були поставлені служити Президенту - Леонід II вибудував власну авторитарну систему. Після закінчення повноважень він передав владу слухняному Ющенку, авторитаризм закінчився, Президент став виконавцем побажань бізнесу зі свого оточення, а з часом – і з оточення Януковича. За Януковича олігархічний лад укріпився, державна влада стала виконавцем усіх запитів донецького клана. Фактично усі Президенти України після Кучми (включаючи Зе), окрім Порошенка, стали маріонетками олігархічного режиму. Внаслідок підконтрольності олігархату державні органи влади втратили свої суверенні права самостійно управляти, регулювати, виносити покарання тощо. Можна сказати, що під тиском олігархічних поводирів ці органи перетворилися на імітаторів державних функцій, тобто вони стали квазідержавними органами. Закономірно, що вони виробляють повністю недолугі, навіть шкідливі для суспільства урядові рішення. Ми живемо фактично без уряду, а рішення парламенту і судових органів багато в чому суперечать суспільній моралі, національним цінностям і потребам громади.
Окрім Порошенка. На посаді Президента він не був маріонеткою олігархічних кланів. Навпаки, використовуючи силу державного апарату, він змусив олігархів «ставати в чергу до свого кабінету», змусив ділитися прибутками і віддавати частину їх активів (найбільша операція з Приватбанком, але не тільки). Президент-олігарх сконцентрував у себе права, якими раніше володіли інші клани. Тобто він поєднав олігархічні канали власного збагачення з корупційними доходами бюрократичної системи. Органи влади, зокрема, Нацбанк України, НКРЕКП та інші національні регулятори стали інструментами отримання додаткових корупційних доходів (нагадаю про захоплення центробанком майна приблизно 100 комерційних банків, а також про незаконні корупційні багатомільярдні емісійні кредити банкам у 2014-2015 роках тощо). За правління ПОПа, органи державного управління і регулювання стали органами його власного управління і регулювання – олігархічного! Він показав, як можна без об’єктивних причин кинути країну у найглибшу економічну кризу, більшість людей – у злидні, повністю оголити національну фінансову систему. Порошенко спробував повернути в Україну авторитаризм часів Кучми, але заради іншої мети – він, як і будь який інший олігарх на посаді Президента, брутально набивав свої кишені.
Тепер за нового Президента-неолігарха багато що повернулося на круги своя. Президент, на жаль, спирається на олігархів і їм підпорядковується. Останні збільшили свою вагомість, в тому числі через захоплення майже усього національного телебачення. Олігархічні клани відновили канали проникнення в органи влади і встановлення в них власного диктату. Корпорації найбільшого капіталіста України Ахметова домагаються створення для себе повного фінансового «кокону» по усьому циклу виробничого обороту його холдингу – від добутку корисних копалин до випуску товарів і послуг кінцевого споживання. Ось складові «кокону»: майже безкоштовний доступ до видобутку корисних копалин, високоприбуткові ціни на вугілля і електроенергію, які поставляються за межі холдингу (по формулі Амстердам+), що незаконно, пільгові тарифи на електрику для власних підприємств, при продажі за кордон і до ОРДЛО, низькі ставки плати за транспортні перевезення (за рахунок високих ставок для інших клієнтів перевізника), корупційне відтермінування сплати податків, отримання пільгових позик для погашення заборгованостей, неповернення кредитів емісійного рефінансування, занижені ставки кредитування власних підприємств банком холдингу (що заборонено законом), випереджаюче повернення сплаченого при експорті ПДВ і, як правило, завищення сум повернення та інше (практично за таких же умов працюють й інші олігархічні корпорації).
Фінансовий «кокон» базується на вертикальній інтеграції комплексу підприємств холдингу. Це дозволяє мінімізувати ціни на продукцію і витрати підприємств всередині останнього, що формує основну частину доходу і прибутку при продажі кінцевої продукції. А кінцевою продукцією є продукція на експорт. В період приватизації державних підприємств олігархічні клани цілеспрямовано полювали за підприємствами-експортерами і отримували права власності на них незаконно через спеціальні рішення уряду, парламенту (у цьому випадку Верховна Рада робила адресні виключення із законодавства), судів. Бізнес цих підприємств орієнтований на отримання твердої іноземної валюти і вивіз капіталу за кордон, а це найбільш просто робити шляхом експорту продукції без повернення усієї виручки в Україну.
Мінімізуючи ціни і прибутки у внутрішньоукраїнських операціях, олігархічні компанії занижують податкові зобов’язання (з прибутку і ПДВ). Натомість, максимізація доходів і прибутків при продажі продукції в інші країни, приводить до збільшення зобов’язань уряду перед експортерами з повернення сплаченого ПДВ. Отже, олігархи мають відверто пільгові і вигідні схеми податкових відносин з державою, одночасно створюючи дірки в урядовому бюджеті. І це робиться офіційно.
А хто довів країну до стану сировинного придатку світу? Одна з найважливіших причин у тому, що олігархи надають перевагу випуску не продукції глибокої переробки, а сировини. Вигоди при цьому складаються, по-перше, з того, що сам її видобуток – залізної, рідкоземельної, поліметалевої руди, вугілля, деревини, цементу, бурштину, граніту тощо – обкладається вкрай мізерними податками чи взагалі не оподатковується. По-друге, сировина, що добувається чи переробляється всередині країни (наприклад, в металургії, нафтопереробці чи хімічній промисловості) і призначена для експорту, обкладається мінімальними сумами ПДВ, оскільки частка доданої вартості в цінах на цю продукцію також мінімальна (через низьку трудомісткість виробництва). Тобто чим менша глибина переробки, тим менша сума нарахування внутрішнього ПДВ при гарантованому поверненні 20 % від вартості експортованої продукції. Окрім того, олігархи не здатні випускати складну продукцію індустріального та електронного типу, вони прийшли на підприємства на все готове, доля цих об’єктів їх не турбує, та й вони не можуть мати необхідні знання по усіх виробництвах у своїх володіннях. А сировинна спеціалізація промисловості – це шлях до деградації нації.
Вибудувавши холдинги - сировинні, з пільговими цінами, багаточисельні (включають, як правило, більше 100 одиниць підприємств та інших юридичних осіб), забезпечені кредитами, орієнтовані на експорт, з відкачкою основної частини валютних доходів за кордон і їх переважним використанням для інвестицій в інших країнах (і виробничих, і у предмети розкоші) – олігархи керуються не сигналами з ринків і не потребами споживачів. У них власна економічна імперія: вони здійснюють оптимізацію структури свого виробництва, виходячи не з попиту на внутрішніх ринках і навіть не з коньюнктури світових ринків, а виходячи з тих сприянь, які вони домагаються від державних інститутів влади. І ті структурні зміни, які здійснюються всередині олігархічних анклавів, суперечать структурній оптимізації, яка необхідна для розвитку усієї економіки. За сприяння чиновників, олігархічні інтереси виявляються вищими за національні. Можна ще довго «тягти кота за хвіст», не шукаючи ні нових технологій, ні нових видів продукції, ні нових ринків. Уся економіка загниває, а у олігархобаронів все ніби в ажурі, статки зростають, ще більше партій готові вклонятися їм, і знову ж таки Президент і голова уряду – свої люди. Відомо, що окрім президента-олігарха, статки ростуть тільки у Ахметова. Інші починають продавати свої заводи і компанії, що свідчить про загальний занепад системи, що розпочався. Він і тягне країну у безодню, але за рахунок країни Ахметов і Порошенко сподіваються і далі збільшувати свої прибутки.
Отже, маємо змінити владу, яка обслуговує олігархів, зупинити бездумний експорт сировини, забезпечити справедливе, рівноправне для усіх учасників встановлення цін і тарифів на внутрішніх ринках і запровадження проспоживчого регулювання тарифів, чітко дотримуватися правил погашення заборгованостей з емісійного кредитування банків, заборонити і виконувати заборону інсайдерського кредитування підприємств олігархічних холдингів, зупинити корупційну, проолігархічну приватизацію, скасувати стягнення грабіжницького ПДВ, відмінити каральний для незалежного бізнесу податковий кодекс і карати податківців за знущання над платниками податків та інше.
Ще одна неекономічна тема. Володіння олігархами майже усіх національних телеканалів потрібно їм для залякування Президента та для дебілізації людей – нерозумну націю легше тримати у рабському стані, до якого нас ведуть фінансові монстри, та підсовувати перед виборами у красивих фільмах-казочках акторів замість патріотичних політиків.
Все інше похідні
Зєлю геть. Пєцю на нари. Дострокові.
Лановий знає як це запровадити. Очікую від нього цього, хоч він про окремі кроки писав вже неодноразово раніше.
А де результат? Немає поки в нас свого Вашингтона, нажаль.
https://site.ua/vitaliy.vaschenko/31481-kak-poborot-oligarhiyu-neobhodimoe-prostoe-deystvie-chast1-pojaluysta-chitayte-vse-poka-dostupno/
https://site.ua/vitaliy.vaschenko/31516-kak-poborot-oligarhiyu-neobhodimoe-prostoe-deystvie-chast2-pojaluysta-chitayte-vse-poka-dostupno/
Там все разложено по полочкам и очень аргументировано. Статья опубликована несколько дней назад.
Треба побороти в собі рабів, відчути, що це неприпустимо в моральному плані, що суспільство зі своєї кишені (бюджету) утримує своїх "слуг"-держслужбовців і платить їм в 35 разів більше, ніж зарплата середнього українця. Треба вимагати РІВНОПРАВ'Я всіх громадян без винятку (в т.ч. і бюджетників), щоб діяли одни для всіх закони. А не так щоб пенсія для держслужбовців була по одному закону (про судоустрій, про держслужбу і т.п.) і не обмежувалась і 300тис.грн на місяць, а для пересічних громадян була обмежена 16тис.грн по іншому закону (про пенсійне страхування).
Автор чомусь проаналізував лише виборчі законодавства в демократичних державах і зовсім залишив без уваги ПРИНЦИПИ демократії, які діють во всіх без винятку демократичних державах і відсутні як клас в нашому законодавстві (хоча і присутні в Конституції).
1) Рівноправ'я чиновників-бюджетників і інших громадян. Яке гарантується законом про вилку зарплат бюджетників (держслужбовців) відносно середньої зарплати по країні. Така вилка, наприклад, в США є 1:7 (7-зарплата президента США, 1 - дохід середнього американця). Є країни де 1:8. Але немає демократичних країн де зарплата суддів, наприклад, в 35 разів більше середнього українця і досягає 400тис.грн на місяць при середній зарплаті в державі трохи більше 10тис.грн.
2) Також рівноправ'я гарантується податковою системою, коли податки на доходи платяться кожним громадянином самостійно пропорційно доходам на члена родини. Без такого законодавства країна є тоталітарною (як Україна) і ні на який прогрес розраховувати неможливо. Бо податки вироджується в середньовічну данину і діють не закони ринку і верховенство права, а лише тоталітарний примус влади.
Без розуміння цього ніяка зміна виборчого законодавства не допоможе. Бо бюджет залишиться годівницею як для чиновництва, та і для тих, хто їх наймає і щедро платить за послуги. Навіть при попередньому щирому бажанні того, хто намагається змінити систему на краще. Природа людини така, що він швидко звикає до розкошів і влади і вважає це природнім. Треба розірвати цей ланцюг і зробити бюджет і рівень життя бюджетників близьким до життя середнього громадянина держави і щоб він зростав одночасно з його зростанням. Як це зроблено во ВСІХ демократичних державах.
PS. З економічної точки зору Лановий, звісно, абсолютно правий. Але економіка вторинна відносно суспільно-політичної організації суспільства. Того феодалізм і програв історичну битву капіталізму. І у нас програє врешті-решт. Питання лише в тому, чи не на могилі України відбудеться ця історична перемога.
А те, про що Ви кажете, краще якщо буде в окремих статтях, які до речі не обов'язково має писати автор вказаних статей. Нас більше 40 млн і народ має бути біль активним в будівництві розвиненої держави.
Потім вирішив, що вигідніше грабувати банки. За 10 років, що він контролював Нацбанк (2007-2012 та 2014-2019)відбулося 2 обвали гривні, та розграбовано без жодних наслідків для власників більше сотні банків. Мабуть ділилися . Власне автор статті натякнув на те саме.
Пан Лановий на календар дивиться ? Зараз же не 2017 !!! Ну бездарі ! Хто так джинсу клепає ???
А як на те пішло,то якими здобутками пан Лановий може похвалитись ,будучи на посаді міністра економіки в 1992 ? Інфляцією в 2000 % ? А на посаді голови ФДМ ? Сертифікатною приватизацією,при якій і піднялися такі вурдалаки,як Коломойський і Лазаренко,вимінюючи сертифікати за копійки,на мегаприбуткові підприємства.
А ще ж був і постійним радником і представником Кучми в КМУ !!!
Ай-яй-яй ! Прокляті олігархи,довели країну !
А Зєля не винен.То олігархи. "Тепер за нового Президента-неолігарха багато що повернулося на круги своя. Президент, на жаль, спирається на олігархів і їм підпорядковується."
Точно шо "на круги своя"....
https://petrimazepa.com/uk/korotka_istoriya_koreyskoi_oligarkhii_general_ta_kabeli
https://petrimazepa.com/uk/chi_isnue_variant_no3_bolivar_ne_vinese_obokh
чому не встали на заваді зростаючого олігархату?
https://www.google.com/amp/www.pravda.com.ua/rus/news/2019/05/27/7216221/index.amp
Не порви смотри пукан, неадекватка
Трохи покористувався і довів до банкрутства.
Усе норм.
Особлино про Ньютона.
А якого президента Лановий мав на увазі ?
" Володіння олігархами майже усіх національних телеканалів потрібно їм для залякування Президента..."
Може оцього в заручниках тримають ?
"Іншою людиною" може бути Смешко.
"Органи влади, зокрема, Нацбанк України, НКРЕКП та інші національні регулятори стали інструментами отримання додаткових корупційних доходів"