10093 посетителя онлайн
928 0
Редакция Цензор.НЕТ может не разделять позицию авторов. Ответственность за материалы в разделе "Блоги" несут авторы текстов.

Якби ж ви могли узурпувати владу!? А так - курям на сміх.

Проект Закону щодо долі Конституційного суду – нікчемний! Із усіх боків.

Друзі, давайте читати разом, текст мізерний, в основному наповнений затасканими політичними гаслами й безпідставними звинуваченнями. Отже, маємо перед собою: вступну частину; дві статті, які б мали претендувати на суть; прикінцеве положення, у якому зазначається день вступу в силу. 

1. Преамбула. 10 абзаців, із яких містить деяку конкретику лише восьмий:

«беручи до уваги зухвале та безпрецедентне порушення Конституційним Судом України основних засад своєї діяльності під час розгляду  справи № 1-24/2020(393/20) та спробу повалення конституційного ладу і захоплення державної влади в Україні…»

Тут констатується, що судді Конституційного Суду України вчинили кримінальні злочини, передбачені ст. 109 Кримінального кодексу України (дії, спрямовані на насильницьку зміну чи повалення конституційного ладу або на захоплення державної влади) та ст. 364 Кримінального кодексу України (зловживання владою або службовим становищем).

При цьому відсутні посилання на вирок (вироки) за кримінальним обвинуваченням щодо суддів КСУ, й ми достеменно знаємо, що таких вироків немає.

Тому це грубе порушення ст. 62 Конституції України, яка встановлює, що «особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду. Ніхто не зобов'язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину…».

2.  Стаття 1 проекту Закону.

Ця норма не просто поза правовим полем, вона виписана «прибульцями» від  космічної юриспруденції: «Рішення Конституційного Суду України від 27 жовтня 2020 року № 13-р/2020 у справі № 1-24/2020 (393/20) є нікчемним (таким, що не створює правових наслідків) як таке, що прийнято суддями Конституційного Суду України в умовах реального конфлікту інтересів».

Ще одне беззаперечно грубе порушення Конституції України, ст. 151-2 якої встановлює, що рішення та висновки, ухвалені Конституційним Судом України, є обов'язковими, остаточними і не можуть бути оскаржені.

Далі ще більше… Навіть соромно писати про це,  тому зверну увагу лише на той факт, що ні Президент, ні Верховна Рада, ні Кабінет Міністрів, ні будь-який інший орган державної влади в Україні не має повноважень звільняти суддів Конституційного суду України. Таке рішення приймається самим Конституційним Судом, причому згідно із вимогами ст. 149-1 Конституції України «…рішення про звільнення з посади судді Конституційного Суду України Суд ухвалює щонайменше двома третинами від його конституційного складу».

А щодо ознак корупційності у більшості суддів КСУ, тут відповідь одна - бачили очі, що вибирали – їжте, хоч повилазьте!

Комментировать
Сортировать: