12848 посетителей онлайн
10 016 21
Редакция Цензор.НЕТ может не разделять позицию авторов. Ответственность за материалы в разделе "Блоги" несут авторы текстов.

Щодо закупівель гаубиць "Дана-М2"

Написав звернення до в.о. гендиректора "Укроборонпрому" Ігоря Фоменка та до міністра оборони Андрія Тарана з вимогою надати документи щодо закупівель гаубиць "Дана-М2" та оприлюднити рік їхнього виготовлення та назву виробників.

Наприкінці жовтня блогера і актора Олексія Арестовича була призначено радником делегації з інформаційної політики у Тристоронній контактній групі (ТКГ) з мирного врегулювання конфлікту на Донбасі. Саме він виступив на підтримку закупівлі самохідних гаубиць "Дана-М2" виробництва Чехословаччини.

Далі мені стало відомо, що заступник міністра оборони Олександр Миронюк направив "Укроборонпрому" листа про зацікавленість Міноборони у придбанні 26 одиниць "Дана-М2". Після цього листом за підписом генерального директора з маркетингу та збуту Морозова М.М. окремим ДП у складі Концерну (зокрема "Укрінмаш" та "Спецтехноекспорт") було наказано утриматися від надання комерційних пропозицій Міноборони щодо постачання "Дана-М2" у зв'язку з тим, що параметри поставки цього найменування вже погоджені та будуть реалізовані "Укрспецекспортом", який станом на 20.10.20 вже уклав відповідний зовнішньоекономічний контракт.

Ситуація ускладнюється тим, що у професійних колах триває дискусія щодо загальної доцільності придбання цих гаубиць, адже такий виріб припинили виготовляти ще у 90-х роках, зразки такої техніки мають середній вік від 40 років, багато країн визнають їх застарілими. При цьому Арестович публічно заявляє, що "Дани-М2" будуть "новехонькие" та виготовлятимуть їх спеціально під Україну.

Вважаючи на все це, я прошу надати мені копії контракту "Укрспецекспорту" на постачання самохідних гаубиць та боєприпасів і усіх супровідних документів до контракту. Крім цього вимагаю надати технічну інформацію про рік випуску "Дана-М2", які планують постачати в Україну, та повідомити назву виробника.

Те, що наразі посадовці намагаються закупити можливо застарілу військову техніку та дати можливість нажитися на цьому окремим особам – це неприпустимо. Особливо, коли у країні йдуть реальні військові дії і треба захищати свої території. Буду тримати у курсі ситуації!

Цензор.НЕТ Изображение
Цензор.НЕТ Изображение
Цензор.НЕТ Изображение
Цензор.НЕТ Изображение

Топ комментарии
+13
Вместо того чтобы вкладывать деньги в современные виды вооружения, например ударные дроны, которые уже показали высокую эффективность как в Сирии, так и в Карабахе, эти старые пирдуны закупают то старье, которое было совремменным во времена их молодости. Очевидндо, что при этом и себя не забыли.
показать весь комментарий
13.11.2020 19:45 Ответить
+7
Арєстовіч вирішив підзаробити, какая разніца...
https://youtu.be/nHeIHGNDyCQ Юра Беркій - Какая Разница на День Незалежності
показать весь комментарий
13.11.2020 16:33 Ответить
+7
Арестович, конечно, еще тот спец. ДАНА давно уже не выпускается. Это чешские склады. Конечно, старье. Но проблема в том, что наши гаубицы 152 калибра износились стволами, но стволы нам никто не продаст (Россия). А снарядов еще осталось до фигища, не все склады повзрывали. ДАНЫ - это временный выход, их надо брать из-за стволов (не стрелянные). Но надо не сопли жевать и видосики клепать, а переходить на 155 калибр НАТО. Увы, это недешево. Зато не сыр в мышеловке
показать весь комментарий
13.11.2020 20:50 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Арєстовіч вирішив підзаробити, какая разніца...
https://youtu.be/nHeIHGNDyCQ Юра Беркій - Какая Разница на День Незалежності
показать весь комментарий
13.11.2020 16:33 Ответить
1 байрактар в работе - и 1 Дана в шмоття. Цены сравним? И теперь становится понятно, зачем Даны! Чтоб прос-ать деньги на байрактары!
показать весь комментарий
14.11.2020 18:33 Ответить
Вместо того чтобы вкладывать деньги в современные виды вооружения, например ударные дроны, которые уже показали высокую эффективность как в Сирии, так и в Карабахе, эти старые пирдуны закупают то старье, которое было совремменным во времена их молодости. Очевидндо, что при этом и себя не забыли.
показать весь комментарий
13.11.2020 19:45 Ответить
Арестович, конечно, еще тот спец. ДАНА давно уже не выпускается. Это чешские склады. Конечно, старье. Но проблема в том, что наши гаубицы 152 калибра износились стволами, но стволы нам никто не продаст (Россия). А снарядов еще осталось до фигища, не все склады повзрывали. ДАНЫ - это временный выход, их надо брать из-за стволов (не стрелянные). Но надо не сопли жевать и видосики клепать, а переходить на 155 калибр НАТО. Увы, это недешево. Зато не сыр в мышеловке
показать весь комментарий
13.11.2020 20:50 Ответить
Все правильно. "ДАНЫ - это временный выход, их надо брать из-за стволов (не стрелянные)." - хоч мене і називають порохоботом (бо я українець), але Гончаренко ліпше не лізти в ті теми, в яких він не розбирається.
показать весь комментарий
14.11.2020 08:35 Ответить
А запчасти на Татры вы то же будите закупать у чехов? К примеру фильтры маслянные и топливные с воздушными и т.д.? А резину? Стволы не стреляные? А каков их рессурс в выстрелах? А когда раскатают стволы, где взять новые на замену? А каков боекомплект закупят на каждую? По сотне выстстрелов? И т.д. и т.п. Покупать старые Данны вместо своих новых Богданг это всё равно, что купить себе дряхлую одноразовую зажигалку со стёртым кремнием и газом на один миллиметр наполненого балончика на два прикуривания.
показать весь комментарий
15.11.2020 10:53 Ответить
Вы зампотеха спросите, чем он будет саму эту Татру, как машину ремонтировать, много интересного услышите в ответ.
показать весь комментарий
15.11.2020 10:54 Ответить
Покупать артсистему, которая еще в 1983 году была признана уступающей по характеристикам "Акации", в рассчете на обилие снарядов 152мм - странно.
Украина снарядов "в необходимом количестве" не выпускает и не планирует.
На складах хранятся запасы "с СССР". Если снарядам много десятков лет, то они меняют свои характеристики. При стрельбе на большие расстояния будет большой разлет. Лучшее - это их утилизировать.
Война в Карабахе показала, насколько громоздкие артсистемы уязвимы для дронов и "умных снарядов". Выброшенные деньги.
показать весь комментарий
13.11.2020 22:13 Ответить
Кому показала, зеле и ко?
показать весь комментарий
13.11.2020 22:38 Ответить
Хочу поправить информацию. Если достаточно НОВЫХ зарядов к снарядам, не залежавшихся десятилетия, то проблемы нет. Снаряд долетит в цель, а разорвется или нет - то таке.
И если их снаряжать управляемыми снарядами - хорошо. И если они будут интегрированы в единый арткомплекс (с дронами автоматической корректировки) - тоже хорошо.
В воздухе завис только вопрос ЕСЛИ.
показать весь комментарий
13.11.2020 22:39 Ответить
Дивіться - в 14-15 р.р. кацапів зупиняли, в тому числі, САУшками 70-х років випуску. Чим чехи будуть пускати ці системи на металолом, то ліпше нам їх закупити на запчастини, тим більше що в нас ще осталась куча радянських вистрілів цього калібру і думаю, що чехи нам їх віддадуть за безцінок, а от те, щоб при закупівлі, якісь хитрожопі не нажились - це вже інше питання. Не настільки ми багаті щоб зразу ж викинути все радянське озброєння і перейти на *******.
показать весь комментарий
14.11.2020 08:48 Ответить
Та який безцінок! Поґуґліть, там пристойні цифри.
показать весь комментарий
14.11.2020 12:19 Ответить
Пристойные это 4,5М за 25-летние немецкие САУ и 1,5М за 40-летние чешские САУ.
А есть и непристойные цены, например, 4М за CAESAR, который сейчас все резко полюбили и которого легко подавляет любая полноценная САУ: и 25-летняя, и 40-летняя.
показать весь комментарий
14.11.2020 12:47 Ответить
Серьезно? САУ с дальностью стрельбы 20-25 км легко подавляют САУ с дальностью в 40 км?)
показать весь комментарий
14.11.2020 13:37 Ответить
1. Ты не поверишь, но артиллерия на максимальную дальность за пределами полигонов не стреляет, а ее стараются максимально приблизить к цели, т.к. каждый лишний километр увеличивает расход боеприпасов, а если противник ведет контрбатарейную борьбу, то и количество необходимых для выполнения задачи стволов;
2. САУ быстрее подготавливаются к стрельбе и покидают позицию, чем CAESAR и любое другое СДО;
3. Любая САУ переживет взрыв 152мм снаряда в 100 метрах от нее, а расчет CAESAR и прочих СДО - неокопавшаяся пехота, стоящая в полный рост - любимейшая цель для любой артиллерии.
показать весь комментарий
14.11.2020 14:13 Ответить
Да, дроны -- это, господа, для нищей страны это просто безобразие какое-то!!!
показать весь комментарий
14.11.2020 18:35 Ответить
а давате єкспропреируем церковніе колокола на пушки..................
показать весь комментарий
14.11.2020 07:23 Ответить
зы. и к стати нах они нужны если бубочка запретил даже стрелкотню уже почти нашёл мир
вглазахтойстороны и уже вот вот наступит мир........ где лёгика....... надо закупать фейервер
ки и артсалюты и вот тогда эти самые гаубицы пригодятся..........
показать весь комментарий
14.11.2020 07:32 Ответить
Что такое коррупция в армии нам показывает Армения в Карабахе... х\сним - территории тысячи погибших солдат! ты-ся-чи. И - самое странное - что "радник делегації з інформаційної політики в ТГК" -тот человек, который должен участвовать в закупках оружия для армии? Это "дубинский и сигареты №2" Если приказано не стрелять даже из автоматов - надо покупать будьщо , чтоб потырить бабки и не стрелять ? Воры и жульё обнаглели настолько.... насколько им позволяет "развитое гражданское общество"
показать весь комментарий
14.11.2020 08:11 Ответить
Чехи доплатят за утилизацию, а хлопцы заломят в разы с бюджета. Вот это навар!
показать весь комментарий
14.11.2020 16:49 Ответить