8898 посетителей онлайн
3 613 22
Редакция Цензор.НЕТ может не разделять позицию авторов. Ответственность за материалы в разделе "Блоги" несут авторы текстов.

Чому нам необхідна система територіальної оборони

З 2014 року польські політики уважно стежили за подіями на сході Україні, намагалися підтримати нашу країну в гібридній війні та робили для себе висновки.

У 2016-му в Польщі заговорили про створення військ територіальної оборони, а 2017-го польський сейм ухвалив два закони, згідно з якими планується створення 12 бригад і 5 міжрегіональних центрів підготовки.

З 2017 по 2020 рік поляки витратили 1 мільярд євро на підготовку інфраструктури й фахівців з тероборони.

У 2022‒2024 роках Польща матиме 54 тисячі підготовлених та навчених громадян, яких планує залучати в разі небезпеки. Мова не стільки про військове вторгнення, скільки про здатність цих людей підтримувати безпеку за непередбачуваних обставин. Наприклад, членів тероборони держава може покликати на допомогу під час природних катастроф або пандемії. Тероборона живе за принципом: я обороняю себе, свою родину, свій будинок, вулицю, місто/село.

Поляки швидше вчаться на наших помилках, ніж ми на власних. На боротьбу з коронавірусом вони залучили величезну кількість членів тероборони з медичною освітою, які пройшли вишкіл і тепер беруть активну участь у роботі з хворими, проведенні дезінфекції, контролі за санітарною ситуацією в районі.

Схоже, війна на сході ще не довела українським політикам необхідності таких інституційних заходів як тероборона.

Члени тероборони ― хто вони? Це громадяни, цивільні люди, які проходять військовий вишкіл під час зборів у вихідні дні, тренуються 45‒48 днів на рік у визначених і підготовлених для цього місцях.

За сигналом в максимально короткий термін протягом 2‒4 годин вони повинні повернутися додому, одягнути форму і зайняти певні місця і райони, взявши ситуацію під контроль.

Таким має бути посилення держави завдяки спроможності власного народу до організованого озброєного опору будь-яким посяганням на її незалежність. Це і є контроль ситуації, адже армія може воювати доволі успішно, але якщо в тилу буде безлад, армія вчасно не отримає ані хліба, ані озброєння, ані пального. Якщо в тилу буде хаос, хаос буде і на фронті. Організований, керований хаос ― для РФ це спосіб розхитати ситуацію в країні зсередини, що вони намагаються зробити будь-якими гібридними методами, зокрема інформаційними.

З жовтня 2019 року ми з робочою групою Комітету ВР з нацбезпеки, оборони та розвідки працюємо над законопроєктом, який уже пройшов розгляд у Комітеті, але досі незареєстрований. Чому?

Почалися спроби завадити створенню цієї системи. Бо на першому етапі ми передбачаємо підготувати 80 тисяч, на другому ― 160, а на завершальному ― 400 тисяч озброєних і навчених людей. Така сила відбиває будь-яке бажання в будь-якої армії нападати на нашу країну.

Вкласти кошти в розбудову тероборони дешевше, ніж витрачати колосальні ресурси на утримання великої армії.

Нам потрібний національно-патріотичний, військовий вишкіл населення, насамперед молоді. Бо за 30 років незалежності не вдалося випрацювати систему національних цінностей, що об’єднували б народ.

У нашому розумінні тероборона ― це не військово-цивільна компонента безпеки держави, а цивільно-військова, тобто така, де керують цивільні. Ми створюємо тероборону для оборони держави, а не для військових. Це головне.

У кожній області планується створити ситуаційний штаб ― центр моніторингу ситуації в мирний час. Адже тероборона опікується не лише військовими діями, це й боротьбою з пожежами, з коронавірусом, техногенні катастрофи…

Це має бути система безпеки, за якої можна швидко розпочати заходи в будь-якому районі, що потерпає від будь-якої проблеми, не тільки військового характеру.

Відповідно до нашого законопроєкту, пропонуємо ввести посаду заступника голови облдержадміністрації виключно з питань тероборони, якого призначають на 5 років. Саме він, а не військові, керуватиме процесом як начальник штаба тероборони області. Адже крім військових, ще є Нацгвардія, Нацполіція, прикордонники в прикордонних областях, і величезна кількість цивільних, залучених до подолання катастроф.

От приклад: ситуація з повенями на Прикарпатті й Закарпатті. Ситуаційний штаб міг би контролювати й аналізували стан погоди, очищення стоків ― те, що може спричинити проблеми. Якби цих заходів вжили заздалегідь, не було б таких катастрофічних наслідків.

Те саме можна сказати і про лісові пожежі. Якщо тероборона слідкуватиме, щоб межі між лісами були розорані, шляхи для підвезення води вичищені, а люди проходили інструктаж із локалізації пожеж, ― критичних ситуацій стане значно менше. А якщо тероборона ще й візьме під контроль ситуацію в лісових масивах, то пожеж взагалі можна уникнути. Але це не хочуть робити.

Відповідно до нашого законопроєкту, бюджет на тероборону становитиме 3 % бюджету Міноборони (якщо тепер це 115 мільярдів грн, йдеться про 3 мільярди грн) і ще 3 % надходжень з місцевих бюджетів на розбудову власної тероборони.

Громадяни, які можуть створити ситуаційні центри, стати членами тер оборони, ― вони є рушійною силою для будь-яких ситуацій.

Це і є наш каркас нації. Наш мобілізаційний проєкт.

Топ комментарии
+11
За часівЗеленського та Ермака, а більш вірніше, за часів Ермака та при ньому Зеленського - ніякої тариторіальної оборони не буде! Тому що її створення в Україні категорично заборонив путін!
показать весь комментарий
08.12.2020 18:28 Ответить
+7
В руководстве страны ватные агенты.
показать весь комментарий
08.12.2020 19:03 Ответить
+5
Закон про зброю де?

Якщо член територіальної оборони "беззбройний лох", тобто особа якій держава не вірить настільки що взагалі не вважає громадянином. Справа в тому що громадянин має бути озброєним легально і офіційно для захисту власного дому і має невід'ємне право на захист себе, свого майна, членів родини та озброєне повстання проти диктатури. Якщо держава вважає мене "потенційним ворогом" і забороняє зі зброєю в руках захищати власний дім від бандитів та злодіїв а майно від озброєних рейдерів то з якого дива я маю захищати "державу чиновників" яка зневажає моє базове право на самозахист?
показать весь комментарий
08.12.2020 19:05 Ответить
Комментировать
Сортировать:
За часівЗеленського та Ермака, а більш вірніше, за часів Ермака та при ньому Зеленського - ніякої тариторіальної оборони не буде! Тому що її створення в Україні категорично заборонив путін!
показать весь комментарий
08.12.2020 18:28 Ответить
Ну как "не будет" - массовой инициативе на местах никакая центральная власть, особенно под внешним управлением, противостоять не в состоянии
показать весь комментарий
08.12.2020 20:19 Ответить
В руководстве страны ватные агенты.
показать весь комментарий
08.12.2020 19:03 Ответить
Закон про зброю де?

Якщо член територіальної оборони "беззбройний лох", тобто особа якій держава не вірить настільки що взагалі не вважає громадянином. Справа в тому що громадянин має бути озброєним легально і офіційно для захисту власного дому і має невід'ємне право на захист себе, свого майна, членів родини та озброєне повстання проти диктатури. Якщо держава вважає мене "потенційним ворогом" і забороняє зі зброєю в руках захищати власний дім від бандитів та злодіїв а майно від озброєних рейдерів то з якого дива я маю захищати "державу чиновників" яка зневажає моє базове право на самозахист?
показать весь комментарий
08.12.2020 19:05 Ответить
Тебе опять надо чтобы кто-то пришел и положил разжеванное в клюв? "Вот дайте мне сначала... а я потом..." - как то так? Такого никогда не было и не будет в истории - если только сам не отвоюешь себе право на ... (вписать нужное)!
Англия сильно разрешала США их независимость? Ото ж.
показать весь комментарий
08.12.2020 20:22 Ответить
Я маю зброю. І "до зброї" теж маю, але виконувати "прожекти" корумпованих чиновних ідіотів на сьомому році "гібридної війни" не хочу. Не вірю я їм. Нема для цього підстав.
показать весь комментарий
08.12.2020 20:52 Ответить
сразу не читая - потому что мы не верим центральной власти...... теперь почитаю.....
показать весь комментарий
08.12.2020 19:48 Ответить
Узагальнено звучить непогано, але звісно треба буде подивитися детальніше що там стане на фіналі проєкту.) Що ж, доброго путі.
показать весь комментарий
08.12.2020 20:59 Ответить
Не робіть з тероборони підміну ЖЕКу, МНС чи іншої служби. ЇЇ функція - збройна оборона від зовнішнього чи внутрішнього ворога.
показать весь комментарий
09.12.2020 02:16 Ответить
" а на завершальному ― 400 тисяч озброєних і навчених людей."
Олігархи, судді, чинуши ... на цьому місці напряглися.
показать весь комментарий
09.12.2020 02:45 Ответить
В каждой области будет своя банда?)))
показать весь комментарий
09.12.2020 05:41 Ответить
Не так. На кожному сайті буде ідіот-дєдАбанамат.
показать весь комментарий
09.12.2020 11:07 Ответить
питання цілком слушне
териториальну оборону можна створювати за умови повної впевненості в патріотизмі громадян тієї чи іншої території.
створіть тероборону на Дамбасі, який голосує за регіоналів і за кого вони будуть воювати ?
завдяки теробороні - місцевим кадрам в війсках, які були в більшості російськомовними, проросійськи налаштовані та мали жінок-тещ із квартирами, ми втратили Крим !!!!
Більшість із цих "оборонців" пішла служити в армію РФ
показать весь комментарий
09.12.2020 13:07 Ответить
Бачу, що Ви так і не зрозуміли про що йдеться.
показать весь комментарий
09.12.2020 13:09 Ответить
Ви сьогодні можете впевнено сказати - на кого працює наш керманич? На Україну, чи на Рашу? Я не можу. Скоріше нам треба спочатку винести за дужки проросійську меньшість, позбавивши її громадянських прав голосувати, працювати керівниками і в силових структурах, а вже потім створювати нові силові структури.
показать весь комментарий
09.12.2020 14:26 Ответить
Нет.Я не претендую на твое место.Оставайся главным идиотом сайта.
показать весь комментарий
10.12.2020 06:47 Ответить
Абсолютно вірно. Про тероборону йшлося ще у 2014 році. Але, тодішня "влада" здала і Крим, і Донбас. Треба було оборонятися, а не пісні співати. І поодинокі призови до організації тероборони ні до чого не призвели. Влада боїться озброєного народу, який готовий обороняти свої вулиці, міста та містечки.
показать весь комментарий
09.12.2020 10:31 Ответить
Якщо це буде чергова підтанцьовка в руках певних олігархів, приватна армія для охорони спиртзаводу від таких же "добровольців", то гріш ціна такий теробороні. У нас по такому сценарію розвивається майже кожен рух - немає грошей - на поклон до дяді - виконуємо його вказівки, проблем в країні не помічаємо, співаємо тому дяді осанну. Грошовий мішок сказав "не можна", і все, "добровольці-патріоти" на Крим не їдуть. Це буде безкоштовна рабсила, яка насправді нічого не захищає, але натомість нею затикають будь-які дірки, від підтримки мітингів певних політиків до прибирання листя восени. Нецікаво.

Долучусь до тероборони створеної за принципами УПА, ETA, IRA, хоч сьогодні, пропозиції в лічку)

Чому нам необхідна система територіальної оборони - Цензор.НЕТ 6502
показать весь комментарий
09.12.2020 13:03 Ответить
В Україні війна / невійна , АТО , ООС з 2014 і нічого , ніякої самооборони , а поляки почали створювати щось із 2016 , то хто ж воює ? дякуємо 5-му , та його друзям ( Кононенко , Свінарчуку .... ) що не дратували рассєю ...... якщо тільки думкаю богаті , то тероборону почнемо робити на краю московії - у Закарпатті ....
показать весь комментарий
09.12.2020 13:35 Ответить
уже второй год зедьки заканчивается, е тебе по прежнему онлитер в портки срет
показать весь комментарий
09.12.2020 14:02 Ответить
Навіщо нам тероборона - питання не стоїть. Питання стоїть - чому головна секретарка країни Єрмак, що фактично узурпував владу в країні, усіляко перешкоджає розбудовувати цю структуру?
Зєлю геть. Дострокові.
показать весь комментарий
09.12.2020 14:17 Ответить