КИТАЙСКАЯ ПОЛИТИКА КАК УГРОЗА СОВРЕМЕННОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ (часть первая)

К глобальной войне с использованием оружия массового поражения подготовился только Китай. Подготовился технически, экономически и инфраструктурно. Источник осведомленности Пекина непонятен. Можно, конечно, объяснить всё доступом к «неким  планам Минобороны РФ, КНДР или Ирана». Но это не объясняет, почему Китай, вместо того, чтобы воспрепятствовать предполагаемым агрессорам, последние 15 лет строит целые города со всей инфраструктурой. И при этом — не заселяет их. Судя по количеству жилья (в известных незаселённых городах), Китай готовится отселить единовременно до 40 миллионов своих граждан из неких (возможно поражаемых) районов. Это как единовременно переселить всю Украину в её нынешнем виде или Польшу целиком. 

До недавнего времени можно было предположить, что речь идет именно о ядерном конфликте. Но с 2019 года ситуация не выглядит столь однозначно.

Глобальный ядерный конфликт

Если мы говорим о ядерном или термоядерном оружии, то,  согласно доступным данным, на каждую килотонну взрыва образуется в среднем 57 килограмм радиоактивных продуктов деления. Есть проверенная закономерность: спустя неделю интенсивность излучения будет составлять 1/10 излучения первых суток после взрыва.

Сложнее и непредсказуемее все выглядит при применении химического или биологического оружия. Тут речь может идти не столько о подрыве неких боеприпасов, сколько о распылении аэрозоля (или порошка) на выбранной высоте в районе применения. При этом надо учитывать не только метеоусловия района, но и развитие этих условий в перспективе хотя бы ближайших двух-трёх суток. Расчеты же по ядерному оружию подтверждены многолетними испытаниями. Они точны и есть даже в открытом доступе. 

Предположим, что «города-призраки» строились с учетом розы ветров. Их направление в регионе меняется в зависимости от сезона. Но есть доминирующие, характерные для зимы, лета или осени. На основании этого факта, можно с высокой вероятностью определить не только места применения оружия массового поражения, но и его характер. 

При этом стоит учитывать, что цикличные климатические изменения могут иметь периодичность более одного года. Например, могут быть связаны с  одиннадцатилетним циклом солнечной активности. То есть, с ветрами, которые напрямую зависят от минимальной или максимальной активности Солнца. В этом случае может иметь место заблаговременное планирование некоего регионального (или глобального) конфликта с использованием оружия массового поражения. 

Сопоставление карт ветров с расположением китайских «городов-призраков» позволит определить как время, выбранное для начала войны, так и характер оружия, предполагаемого для применения. 

Но всё может быть еще сложнее. Просто исходя из того, что руководство Китая планирует развитие страны на пятьсот лет. То есть горизонт планирования на год или пятилетку — это не про них. Потому война может быть запланированной. Существует, например столетний цикл больших эпидемий. Первые два десятка лет каждого нового столетия человечество сталкивалось с пандемией.

Распространение вируса SARS COV-19 как подготовка к глобальной войне

Не ясной остаётся история появления этого вируса. Крайне спорно звучит причина его исследования. Что значит «выяснить возможность заражения человеческого организма коронавирусом летучих мышей»? Это как проверить на практике, можно ли ножом для резки овощей зарезать прохожего! А после «проверки» объявить это не убийством, а научным изысканием! 

Странными являются и параметры вируса, которые явно указывают на него как на боевой поражающий агент или, как минимум, на искусственный штамм с изначально заданными параметрами. 

Во-первых, высокая передаваемость или контагиóзность. Во-вторых, избирательность поражения — лица пенсионного возраста. В-третьих, необычно длительный (две недели), как для естественного происхождения, инкубационный период, в который носитель уже заразен! Но что наиболее странно — в это время уже развивается поражение легких, но при этом оно остаётся незамеченным иммунной системой. По сути, острая фаза, при отсутствии аппарата искусственной вентиляции легких, часто уже приговор. То есть, можно предположить, что пенсионеры признаны тяжелым бременем экономики, хоть это и не заявлено.