6291 посетитель онлайн
5 953 103
Редакция Цензор.НЕТ может не разделять позицию авторов. Ответственность за материалы в разделе "Блоги" несут авторы текстов.

Тимошенко не коментує крах медіа-імперії Медведчука, бо сама користувалася її послугами

Закриття проросійських пропагандистських телеканалів викликало великий резонанс. Більшість політиків, та просто активних небайдужих українців підтримує це рішення. І на цьому тлі промовистою, гучною і дуже показовою є мовчанка з боку Юлії Тимошенко. 

Ну просто таки людина "залізних нервів". Всю країну лихоманить, тисячі коментарів, виступають президент і секретар РНБО. Ті, хто Зеленського не підтримують, і не вірять у чистоту його намірів, все одно тримають кулаки, щоб бодай тут "зрослося". Ухвалено рішення із далекосяжними наслідками, якими б мотивами не керувався чинний глава держави. А лідерка парламентської партії, якій не відмовиш у ораторських здібностях, немов води у рота набрала. 

Розгадати загадку мовчанки Тимошенко щодо закриття медведчуківського медіахолдингу не складно. Справа у тому, що вже протягом тривалого часу вона була його органічною частиною. 

В останнє вона була в ефірі одного з телеканалів цього пулу, News One, буквально нещодавно, 29 січня. Загалом, за 2020 рік на інформаційних майданчиках Медведчука Тимошенко виступала 19 разів, і це - при не дуже ретельному пошуку в мережі слідів цих виступів. 

Для політичного лідера, а не просто одного з депутатів, це дуже багато. При цьому її ефіри як правило проходили у форматі "теплої ванни", тобто - максимального сприяння. Тимошенко сміливо можна назвати однією з телеведучих у Медведчука. 

Втім, депутати її партії не відставали, і теж не вилазили з ефірів проросійських інформаційних рупорів. Про що детально сповіщали у соцмережах. Ось лише кілька таких анонсів. 

Тобто, вони ще й запрошували своїх виборців дивитися телеканали, які транслюють російські погляди на події на Донбасі, на мовне законодавство, на все. Які просто є знаряддям війни проти України. 

Версії стосовно того, чому Медведчук надавав таку підтримку Тимошенко можуть бути різними. Але точно можна сказати одне - вони один в одному зацікавлені. Або навіть близькі. 

Журналіст і екс-депутат Сергій Лещенко встановив, що гроші родини Медведчуків принаймні до недавнього часу зберігалися у банку, пов'язаному із зятем Юлії Тимошенко. Цей банк не віднесеш до найбільших, але Медведчук серед десятків інших обрав саме його. 

Ознаки "медведчукізації" Юлії Володимирівни помітні неозброєним оком. Питання захисту України від російської агресії практично зникло з її риторики. Так само вона разом з ОПЗЖ не підтримала заборону купівлі російського газу. 

Тож і про закриття ватних каналів мовчить. Бо це означало б говорити про саму себе. 

Інтерес має викликати не зміна зачіски Тимошенко, а те, як вона змінилася зсередини. 

Але в цій ситуації Тимошенко є за що і похвалити - вона принаймні не лицемірить. Адже є у нас і такі політики, які миттєво "перевзулися" і почали аплодувати закриттю телеканалів, гостями яких були регулярно. 

Олег Ляшко приміром "зрадів"  припиненню трансляції ZІКу, зі студії якого він вийшов буквально за пару годин перед оголошенням рішення РНБО. 

"Свободівці" теж радіють і підтримують такий крок. Але що це, що за анонси ми бачимо на офіційній сторінці партії у Facebook? 

Насправді, цікаво - що робили українські націоналісти на каналах Медведчука? 

Лідер "Свободи" Олег Тягнибок на своїй сторінці після припинення їхнього мовлення навіть навів один з пунктів програми партії, який передбачає позбавлення ліцензії ті інформаційні ресурси, які принижують національну гідність українців. Так а чого ж пан Тягнибок сам стирчав в ефірах цих каналів, які таки принижують українців? Чого у певні періоди складалося враження, що він там фактично прописався? 

Знову лише попередній пошук на YouTube. Приміром, у червні 2020 року Тягнибок двічі був гостем програми "Прайм" на 112 каналі. Посилання 1 і посилання 2. Відмічався він там і у лютому, і неодноразово. У квітні 2020 на 112-му Тягнибок був аж 4 рази. 

Погодьтеся, логічніше було б, якщо ви проти роботи певних ЗМІ, просто не ходити на їхні ефіри! Політик же має бути послідовним. Чи - у програмі партії написано одне, а у телепрограмі - інше? 

Його однопартійці регулярно ходили до ватної публіки, добре знаючи, кому належать ці пропагандистські ресурси, і які ідеї вони транслюють - ідеї "русского мира"!

Складно повірити, що серед глядачів проросійських медіа "Свободівці" шукали своїх потенційних виборців. Скоріше вони самі на контрасті допомагали Медведчуку зцементувати проросійський електорат. 

Топ комментарии
+9
Додати нічого-все вірно
показать весь комментарий
05.02.2021 20:12 Ответить
+9
Позиція ЮВТ відносно будь якого медіа за 20 років в політиці дуже чітка й мало змінювалась .
Абсолютно усі медіа в Україні -- це рупори штучно олігархічних угрупованнь . Різниця лише антураж й риторика . Одні канотують відверто ************* норативі , інші - неоколоніальні західних спекулятивних кол й знов таки пов"язаних з цими колами олігархів (Пінчук , Ахмєтов) .
Юля останній раз займалась бізнесом в 1997 році . Жодного разу не заробляла на політиці й тому в "Батьківщини" нема жодного свого медіа . Й саме тому політии з "Батьківщини" найменш бажанні гості на будь яких каналах .
"Батьківщина" взагалом завжди була партією проукраїнських вчинків й дій замість гучних гасел й позества . Особливо в економіці . Й дуже незручні на відміну від свободівців , яких помийки ********** користували як "пугало" для ватників .
Але мерзотний напад на Тягнибока зі сторони певних олігархічних пестунів вигляда огидливо .
Це дуже добре однією дупою сидіти на 5 стільцях . В Порошенко 3 канали (ЕС) , в Ахмєтова 3 (СН + "Голос") , в Коломойского ("Майбах" й СН) , в Пінчука ("Голос") один але великий ... У жополехайма з жопою відповідно 3 й 1 .
У "Свободи" нема жодного -- тому й мимо ради вже 2 терміна .
У "Батьківщини" жодного -- але значно більше електоральне поле , тому 20 років у усіх скликаннях .
Не дивує , що як Тягнибок й Ко. так й "Батьківщина" -- ходять туди , куди їх запрошують .
Не дивує , що "Голос" має можливості обирати , бо у Пінчука їх не забули запросити за останній рік жодного єфіру . Як до речі й СН й ЕС . Тако ж "Голос" постійно присутній на усіх ефірах медіа Порошенка . До речі "Голос" це кишенькова партія Пінчука-Сороса . Саме тому вони були за продаж лісу кругляку , за продаж землі іноземцям й гектарами .
Але ж дивує лицемірство доброї половини ЕС , які так само як й Тягнибок ходили на ці ж помийки Мертветчука при наймі , що у Тягнибока не було альтернативи , а Пєті цілих 3 своїх 24х7 й кишеньковий дресирований Матвій Гонопольский .

Що до плюсів - то вгагалом експонента шоколадного нахабства . Вже 2 роки виють , що нібито Юля це креатура ( ) Коломойського . Але саме смішне , що з початку листопада той же Гончаренко не пропустив у Влащенко жодного ефіру . А були інші з ЕС . Були з усіх парламентских партій й майже на кожному ефірі . Крім однієї , яка в місцевих виборах була другою по кількісті мандатів . Й яка набрала 12 разів більше мандатів , ні "Голос" , якого протягуют за вуха в тому числі й на плюсах теж .

Юля 21 рік в політиці й має добру пам"ять й проти неї тільки й мають абсолютно усі олігархи великий зуб . Тому нахера їй висловлюватися проти стільця , до якого її ситиативно запрошують сідати ?!
показать весь комментарий
06.02.2021 07:24 Ответить
+7
У Тимошенко в отличие от других ведущих партий, нет своего медиарессурса. Она не имеет средств нанимать ботофермы и группы "ЛОМов" для собственного пиара. Поэтому ей и приходится выступать на тех площадках, где ей соглашаются предоставлять эфирное время и то, только до тех пор, пока она не становится конкуренткой той политсиле, которая стоит за тем или иным каналом. Кроме того, после избрания президентом Зе и создания монобольшинства у "Батькивщины" (искренне) и у ОПЗЖ (коньюнктурно) совпали основные темы критики действий нынешнего президента, а именно: земля, приватизация стратегических предприятий, неоправданный рост тарифов и стремление к ограничению внешнего управления нашей страной. Т.е. всего того, в чем совпадали интересы, как монобольшинства, так ЕС, и Голоса. Но в тоже время, критикуя Зеленского по этим пунктам, она ни единого раза не подыграла ни словом ни делом антиукраинским или пророссийским нарративам каналов Медведчука.
показать весь комментарий
06.02.2021 07:33 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Страница 2 из 2
Посмотрите на лица женщин ,окружающих вас, которым шестьдесят, думаю дальше без комментариев.Старение остановить невозможно, если уничтожить видимые его проявления,то появятся другие.Людей сидящих на игле,будь то стимуляторы или уколы красоты в управлении государством быть не должно.Один тут уже откосил от тестов на допинг.
показать весь комментарий
07.02.2021 20:21 Ответить
Понятно. Начнём с того, что меня окружают не женщины в основном, а мужчины, двое из которых мои дети. Про ваши познания в индустрии красоты вообще молчу, вы чушь городите. Ещё скажите,что красить волосы нельзя и делать педикюр
показать весь комментарий
07.02.2021 20:53 Ответить
Можно все,что не запрещено,только все должно быть натюрель.Для того,что бы покрасить волосы или сделать педюкюр не нужен шприц и инъекции
показать весь комментарий
07.02.2021 21:06 Ответить
Страница 2 из 2