10072 посетителя онлайн
1 232 3
Редакция Цензор.НЕТ может не разделять позицию авторов. Ответственность за материалы в разделе "Блоги" несут авторы текстов.

Когнітивний дисонанс

Ввечері п'ятниці з цікавістю слухав виступ секретаря РНБО Данилова у Шустера. Де той прямо і відверто говорив правду - війну може закінчити тільки Путін. Багато разів це повторив. І присутні в студії “слуги” не намагалися перебити його тезами про те, що варто лише припинити стріляти, і не теревеніли про перемир’я.

Майже два роки тому подібні слова попереднього президента і його оточення слухати ніхто не хотів. “А то Путін нападьот” було мемом та звинуваченням у спекуляції на війні. Борди Порошенка з Путіним висміяли під подібним же соусом. Але тепер нинішня влада заговорила в дусі Порошенка, тими ж словами, які він говорив і вже перебуваючи в опозиції.

Хтось вибачиться?

Це не єдиний момент, коли цей ефір викликав відчуття когнітивного дисонансу. Наприклад Давід Арахамія теж долучився до секти “А Порошенко не закрив телеканали”. Ті телеканали, які перейовши у власність Медведчука у 18-19 роках працювали за принципом - хто завгодно, аби не Порох. А під час виборів топили за Зеленського.

Ну ладно, про те що закривати в такому разі ЗМІ під час виборчої кампанії - це наразитися на зливу звинувачень у узурпації влади і поставити сам результат виборів під сумнів, Арахамія може просто не розуміти з огляду на дівочу цнтоту, незайманість мізків у слуг народу. Але радіти закриттю тих медіа, які долучилися до приведення до влади вашої ж команди - треба зовсім не мати ніяких внутрішніх берегів.

Цікаво, що серед прихильників цієї секти є і ті, хто критикував і нападав на Порошенка за закриття російських соцмереж.

Ще одна думка бентежить - такого роду коливання у внутрішній і зовнішній політиці, які демонструє Зеленський, не є здоровими. Він шарахається зі сторони в сторону під впливом зовнішніх чинників, і з ним щарахається багатомільйонна країна. Це відбивається на її розвитку, репутації та перспективах.

Тимчасово слушна, але інфантильна, імпульсивна поведінка, від якої залежить життя людей.

Небезпечно і ризиковано.

Комментировать
Сортировать:
Обирати істероїда на посаду президента, це взагалі було небезпечно та ризиковано.
У своїх діях та рішеннях він керується тільки емоціями, нездатен на системну роботу, має поверхове мислення, яке не дозволяє розуміти глибину та взагалі суть проблем та постійно потребує позитивного підкріплення (аплодисментів)
Але що поробиш, наріду схотілося саме такого президента, ось і маємо суцільний безлад у державі.
показать весь комментарий
20.02.2021 19:32 Ответить
Не треба брехати. Це Порошенко воскресив політичний труп Медведчука і, руками СБУ, зачистив під нього ринок скрапленого газу. А як тепер стало відомо, ще й трубу йому віддав для перекачування російського дизелю, яку вивели з державної власності в 2018-ому.
показать весь комментарий
20.02.2021 23:21 Ответить
"Порох воскресив Медведчука" - остання (решта вже лопнули) смердюча булька із зеленого болота брехні на якій прийшли до влади "новиє ліца", спираючись на "пролєтарскую нєнавість" і халявну легковірність совків.
показать весь комментарий
21.02.2021 17:03 Ответить