8802 посетителя онлайн
1 397 1
Редакция Цензор.НЕТ может не разделять позицию авторов. Ответственность за материалы в разделе "Блоги" несут авторы текстов.

Танцы с бубнами вокруг коррупции

В стране продолжается имитация борьбы с коррупцией и коррупционерами.

Так, 3 марта НАЗК вынесло предписания Кабмину и вр.и.о. президента "Энергоатом" Петру Котину с требованием восстановить в компании в должности "обличителя коррупции" Олега Полищука. Как известно, ранее НАЗК внесла Полищука в реестр коррупционеров.

Коротко о предыстории. 29 января 2021 г. Шевченковское управление полиции г. Киеве по заявлению Полищука открыло уголовное производство относительно его увольнения из "Энергоатома". И уже 10 февраля, по результатам предварительного расследования, указанное производство было закрыто из-за отсутствия состава уголовного преступления. Таким образом, законность увольнения Полищука – факт подтвержденный.

Теперь попробуем разобраться по сути. За время работы в "Энергоатоме" на должности директора по предотвращению и противодействию коррупции Полищуком не было выявлено ни одного (!) факта коррупции. Хотя при этом НАЗК продолжает расследование многочисленных коррупционных преступлений, которые предположительно имели место в "Энергоатоме" в период с 2014 по 2019 годы. Все они могли быть предупреждены или вовремя раскрыты в том случае, если бы Полищук добросовестно выполнял свои служебные обязанности, а не покрывал коррупционные схемы. Не исключено, по поручению экс-руководителя компании Ю.Недашковского.

После увольнения Полищук, которого то же НАЗК внесло в реестр коррупционеров, как водится в нашей стране, сделал попытку обрести политический статус "бескомпромиссного борца с коррупцией", чтобы избежать уголовного преследования и попытаться обжаловать свое увольнение из "Энергоатома".

Повторюсь, на должности директора по предотвращению и противодействию коррупции - советника президента "Энергоатома", у Полищука было более чем достаточно полномочий, прав и, главное, - обязанностей информировать антикоррупционные органы о фактах возможных коррупционных деяний. Пар, как говорят, ушел в свисток. И теперь вместо борьбы с коррупционерами он пытается бороться со своим предыдущим работодателем – НАЭК "Энергоатом".

Остается загадкой, как вообще возможно выполнить требование НАЗК о восстановлении в должности уполномоченного по борьбе с коррупцией Полищука, который самим же НАЗК внесен в реестр коррупционеров???!

Комментировать
Сортировать:
Вiдгадка проста:нероб та саботажник Полiщук занiс "бабло" в НАЗК,за це воно зробило Полiщука бiлим та пушистим.Треба ж бути такими бессоромними i бiссовiсними!
показать весь комментарий
11.03.2021 13:36 Ответить