ОПУ: безтямне політичне "пияцтво" в юридичному полі

На початку дня черговий правовий шок. Дано початок дикій і небезпечній для країни вакханалії – черговому безтямному політичному "пияцтву" в юридичному полі державного управління.

  Із самого ранку вихідного дня суботи 27 березня 2021 року Президентом України В. Зеленським підписано Указ № 124/2021 про скасування двох Указів Президента України В. Януковича щодо призначення суддями Конституційного Суду України О. Тупицького і О. Касмініна відповідно від 14 травня і 17 вересня 2013 року. 

  Повністю сприйняв би таке рішення при анархічній владі, коли відсутні закони, немає певних обов’язкових норм поведінки, заперечується авторитет будь-кого і будь-чого. Наприклад, від президента-батька Нестора Івановича Махна…  

  Дорогі співвітчизники, не забуваймо, на дворі 2021 рік. Україна прагне бути частиною Європейській цивілізованої спільноти, ми позиціонуємо себе демократичною і правовою державою, в якій визнається і діє принцип верховенства права, в якій Конституція України має найвищу юридичну силу, в якій закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй (статті 1 і 8 Конституції України).

  Указ від 27.03.21р. № 124/2021 – незаконний, він не відповідає Конституції України.

  1. В цьому Указі надзвичайно велика преамбула, якої за правилами формування такого правового акту не мало б бути:

«З метою гарантування додержання Конституції України, прав і свобод людини і громадянина, забезпечення державної незалежності і національної безпеки, керуючись національними інтересами України, відповідно до Закону України "Про національну безпеку України", згідно з яким демократичний конституційний лад є одним із фундаментальних національних інтересів України, а також беручи до уваги Заяву Верховної Ради України у зв'язку з сьомою річницею початку Євромайдану та подій Революції Гідності, затверджену Постановою Верховної Ради України від 17 лютого 2021 року № 1240-ІХ, в якій підкреслено, що узурпація влади у 2010 - 2014 роках Віктором Януковичем призвела до підриву основ національної безпеки і оборони України, порушення прав і свобод людини, зважаючи на те, що окремі судді Конституційного Суду України, призначені Віктором Януковичем, продовжуючи виконувати свої повноваження, створюють загрозу державній незалежності та національній безпеці України, що порушує Конституцію України, права і свободи людини і громадянина…».

  Ця частина Указу – політична заява або щось схоже на висновок експерта-політолога, але ніяк не складова правового документа. Моя характеристика преамбулі даного Указу така:  безсистемний набір патріотичних лозунгів і лінгвістичних пазлів для зовнішнього скріплення нелегітимного рішення з метою впхнути його в громадську свідомість як позитивний файл.

  2. Чи засуджені громадяни О. Тупицькій і О. Касмінін за злочини, пов’язані із загрозою «державній незалежності та національній безпеці України»»?

  Ні.

  А от коли/якщо будуть засуджені, то Президент України не тільки зможе, але й зобов’язаний підписати Указ про звільнення на підставі рішення суду (а не політичної доцільності) відповідно до  пункту «б» частини 1 статті 23 Закону України «Про Конституційний Суд України»  - «набрання законної сили обвинувальним вироком щодо нього».

  3. Чи є рішення суду, яке підтверджує «…Заяву Верховної Ради України у зв'язку з сьомою річницею початку Євромайдану та подій Революції Гідності, затверджену Постановою Верховної Ради України від 17 лютого 2021 року № 1240-ІХ, в якій підкреслено, що узурпація влади у 2010 - 2014 роках Віктором Януковичем призвела до підриву основ національної безпеки і оборони України, порушення прав і свобод людини…»?

  Немає.

  От коли буде рішення суду щодо зазначених вище подій, яким Верховна Рада України дала лише політичну оцінку, тоді можливі посилання на відповідні факти в нормативних актах, зокрема в Указах Президента України.

  Таке розслідування розпочиналось під моїм особистим керівництвом: «08.04.2015 Головним слідчим управлінням СБУ до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за фактом злочинної змови Януковича В.Ф., суддів Конституційного Суду України та інших високопосадовців з метою незаконної зміни конституційного ладу та узурпації влади за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, та розпочато розслідування у кримінальному провадженні № 22015000000000112…» (із висновку ГСУ СБУ про результати розгляду заяви народного депутата України Тетерука А.А. та інших народних депутатів України).

  В ході досудового розслідування було вилучено документи у секретаріаті Конституційного Суду України, допитані судді, народні депутати, інші особи, призначені відповідні експертизи…

  Мені також цікаво, що із цим провадженням сьогодні? Знаю лише, що матеріали зразу ж після звільнення Голови СБУ Валентина Наливайченка і начальника Головного слідчого управління СБУ (відповідно 18 і 19 червня 2015 року) витребувала Генеральна прокуратура України…

  4. Президент України посилається в Указі як правові підстави для свого рішення на:

- статтю 102  Конституції України (Президент України є главою держави і виступає від її імені),

- пункт 1 частини першої ст. 106 Конституції України (забезпечує державну незалежність, національну безпеку і правонаступництво держави),

- частину 3 ст. 106 Конституції України (Президент України на основі та на виконання Конституції і законів України видає укази і розпорядження, які є обов'язковими до виконання на території України).

- статтю 3  (принципи державної політики у сферах національної безпеки і оборони) і статтю 13 (керівництво у сферах національної безпеки і оборони) Закону України «Про національну безпеку України».

  Це загально-правові норми, вони не стосуються конкретних повноважень  Президента України, їх грубо використано для надання значимості даному рішенню Глави Держави.

  Така безпідставна завантаженість «потужними» правовими нормами свідчить про те, що незаконність цього Указу розуміли ще стадії його підготовки. 

  5. Контрольний пункт (вистріл) в нікчемний за своєю правовою основою Указ. 

  Складно уявити, про що думали особи, які готували цей Указ, коли включали як підставу для звільнення суддів пункт 17 частини першої статті 106 Конституції України, яка визначає, що Президент України:

«… є Верховним Головнокомандувачем Збройних Сил України; призначає на посади та звільняє з посад вище командування Збройних Сил України, інших військових формувань; здійснює керівництво у сферах національної безпеки та оборони держави».

  До суддів Конституційного Суду України:

  Таким чином, Офіс Президента України «включив» Вас до складу Збройних Сил України.

  Вам терміново необхідно з’явитись у військові комісаріати за місцем проживання для корегування в картках відповідного обліку, отримання військової форми, особистої зброї і направлення у визначені частини ЗСУ.

  Одночасно зверніться до ОПУ із клопотанням про присвоєння військових звань (генеральських, звичайно).

  Якщо звання будуть присвоєні заднім числом - Указ стане легітимним.