ТРЕТЬЯ СТЕПЕНЬ ПОДАВЛЕНИЯ ТЮРЕМНОГО БУНТА…

С Фридоном ВЕКУА нас познакомили в Киеве на Владимирской 33. Человек приехал давать показания по событиям в Донецкой области в период оккупации. Выяснилось, что он не просто чиновник, а пенсионер МВД.
Разговорились. Беседа пошла ретроспективно — от событий войны до Майдана, и всего того, что ему предшествовало. И тут прозвучали слова: «Против студентов тогда ночью применили третью степень подавления тюремного бунта. Этого нельзя было делать. Сам факт таких действий — должностное преступление. Нравится кому-то или нет, но именно «Беркут» спровоцировал Майдан…».
Мне осталось только выяснить: сколько есть степеней подавления, и как их отличить? Оказалось, это просто, существуют всего три. Первая степень — это переговоры. Вторая — локализация зачинщиков бунта. Третья — это: «когда за тобой все лежат без сознания», — объяснил Фарид и добавил: «Третья степень применяется, если: есть захват заложников, угроза массового побега или захвата арсенала с оружием». На мой вопрос, могли ли сотрудники не понимать, что они делают, последовал ответ: «Это невозможно! Они абсолютно четко понимали, что делают и как это называется. И тот, кто отдавал им этот приказ, — тоже всё это понимал…».
После услышанного логично проверить, а применялись ли до этого две менее кровавые степени, а именно: первая — переговоры, — и вторая — выявление и локализация зачинщиков. Оказалось, еще и как применялись! Весь спектр того, что изначально допустимо применять только в условиях тюрем, власти применяли против студентов! На студенческом Евромайдане «обкатали» всё — от внедрения агентуры до прямого террора включительно.
Изначально студентов собрали в поддержку делегации Виктора ЯНУКОВИЧА на Вильнюсском саммите стран ЕС. Но началось все несколько раньше.
15 сентября 2013 года Кабинет министров Украины утвердил план первоочередных мероприятий на 2013 год по интеграции в ЕС. Через три дня, 18 сентября 2013 года под председательством Николая АЗАРОВА, Кабмин единогласно одобрил проект соглашения с ЕС
После этой даты действия Кабмина, Верховной Рады — в первую очередь «Партии Регионов» и «Компартии» — как и Администрации Президента, потеряли всякую последовательность. Апофеозом стало внезапное решение правительства Наколая АЗАРОВА за неделю до начала саммита.
Так, например, 22 ноября 2013 года украинская (!) делегация предложила ввести в переговоры Украина-ЕС третью страну — Российскую Федерацию. Идея была отклонена Евросоюзом. К этому времени в Киеве уже готовились канализировать протестные настроения.
Все началось с создания искусственной, «полиформатной» акции под названием «Студенческий Евромайдан». Из того, как она организовывалась, кем наполнялась и чем закончилась, можно не сомневаться — организаторы собирали людей для показательной бойни.
Сам «Студенческий Евромайдан» начался 21 ноября 2013 года — за день до первого крайне странного предложения делегации ЯНУКОВИЧА Евросоюзу. Небольшая группа студентов вышла на Майдан и поставила палатки. Участники и организаторы мероприятия преследовали явно разные цели.
Участники — большей частью студенты украинских ВУЗов — искренне пытались простимулировать положительное решение Вильнюсского саммита по ассоциации Украина-ЕС с помощью мирной гражданской акции.
Организаторы же стремились поставить под контроль возможный протест. По сути это было тем, что называют «оперативная комбинация». Её целью было создание искусственной протестной площадки. На ней планировали выявлять пассионарные группы и потенциальных лидеров для последующей их «локализации». А это значит, что и президент Виктор ЯНУКОВИЧ, и премьер-министр Николай АЗАРОВ изначально знали, что Украина ничего не подпишет с Евросоюзом. Цели в этой истории у него были понятны и просты — увеличить цифру «личной благодарности за лояльность» от Владимира ПУТИНА.
В этой истории часто вспоминают так называемый «российский кредит». Он был получен в период с 17 по 23 декабря 2013 года. При этом как-то забывают, что эти деньги получены относительно прозрачно. У забывчивости есть причина. Еще ранее — в двадцатых числах ноября 2013 года — был и другой транш. К моменту прибытия Виктора ЯНУКОВИЧА на Вильнюсский саммит эти деньги были уже предоставлены русскими на личные (!) нужды правящей верхушки. И сумма, переданная тогда украинскому руководству превосходила те несчастные три миллиарда, которые от РФ были получены в декабре. Потому Янукович, что называется «через губу» комментировал и предложение Евросоюза.
Странные предложения, озвученные в том числе и ЯНУКОВИЧЕМ лично, имели всего одну цель — нащупать однозначно неприемлемые для Евросоюза условия. Как только в ЕС на очередную глупость отвечали твердым «нет», именно на ней начинали настаивать украинские чиновники.
28.11.2013 года Виктор ЯНУКОВИЧ, лично прибыл на саммит. Как оказалось, чтобы окончательно отказаться от подписания ассоциации с Евросоюзом. При этом он попытался изобразить из себя жертву, рассказывая канцлеру Германии Ангеле МЕРКЕЛЬ и президенту Литвы Дале ГРИБАУСКАЙТЕ про тяжелую политическую ситуацию и про то, как он один на один противостоит России. Насколько смешными были эти аргументы в глазах собеседниц стало ясно во время итогового выступления госпожи ГРИБАУСКАЙТЕ, 29.11.2013 года. Свою речь она завершила словами, цитата: «на сегодняшний день украинское руководство выбрало путь, который ведет в никуда.»
Интересно, что именно в день прибытия ЯНУКОВИЧА в Вильнюс руководством Украины было принято решение об остановке гражданских проевропейских акций. Для этого через внедренную в протестные движения агентуру начали проводить активную работу на разобщение. В первую очередь блокировали доступ к сцене. Тем самым лишив студентов возможности получать полную и достоверную информацию. Далее, агентура, выдающая себя за руководителей Координационной Рады Майдана, в интервью заявляла журналистам, что Майдан проиграл и надо готовиться к выборам 2015 года. Прямо перед разбойным нападением «Беркута», Арсений ЯЦЕНЮК лично собрал и вывез оборудование, расположенное на сцене. Причём вывозил под охраной «Беркута».
Самым ярким примерами стали те, кого зам. секретаря СНБО Украины Владимир СИВКОВИЧ, позже — на допросе по факту побоища, называл организаторами Евромайдана. Например, Денис ШЕВЧУК — лидер пророссийской (!) националистической партии «Русь» — заявил в прямом эфире, что, цитата: «майдан проиграл».
Ему активно вторил со страниц издания «ПиК» Олег РЫБАЧУК — человек странной биографии и, на момент событий, входящий в наблюдательный совет предприятия «Арселор Миттал Кривий Рог».
Казалось бы причем здесь это? А при том, что это предприятие еще в марте 2013 года перевело зарплатный фонд сотрудников в «Сбербанк России». А в наблюдательный совет частных компаний входят или бенефициары (хозяева) или самые доверенные их представители.
Само решение о роспуске акции Координационный совет Евромайдана принял вечером 28.11.2013 года. Весьма интересным был процесс принятия этого решения. Для начала под разными благовидными предлогами с заседания отправили координаторов, которые могли быть против роспуска. Последними из несогласных были Игорь ЛУЦЕНКО и Татьяна ЧОРНОВОЛ. Как только ЛУЦЕНКО вышел из помещения на несколько минут, решение о роспуске мгновенно поставили на голосование, не обсуждая. ЧОРНОВОЛ попыталась протестовать, но она формально не входила в состав совета и её мнение проигнорировали. Андрей Дзиндзя случайно записал разговор с участниками того «совета».
Одновременно проводилась публичная дискредитация координационного совета Евромайдана со сцены. Так 29.11.2013 года осаживая реакцию протестующих на приближение штурмовиков «Беркута», Егор СОБОЛЕВ заявил, что это они — имея в виду координаторов акции — пригласили «Беркут» для защиты от провокаторов. Сам он это делал или только озвучил по ошибке или чьей-то просьбе — до сегодняшнего дня остается тайной. Вскоре, сославшись на плохое самочувствие, СОБОЛЕВ покинул Майдан.
Дальше иногородним студентам были выданы билеты для отъезда домой, все они были датированы 30.11.2013 года. Местным же участникам было предложено расходиться. По сути, протест был централизовано слит. И, надо признать, слит бескровно. Но вечером 29.11.2013 представитель одной из проукраинских организаций, которая позже станет частью «Правого Сектора», прорвавшись на сцену, попытался предупредить о готовящемся ночном нападении на палаточный городок Евромайдана. В процессе выступления ему просто отключили микрофон.
Интересна реакция пораженцев из координационного совета Евромайдана на предупреждение об опасности. Во-первых, они объявили информацию провокацией. А во-вторых, начали активно выходить на лидеров украинских националистов с предложением прислать как можно больше своих бойцов на ночь. Поставили и условия: никаких средств защиты не иметь и дать полные установочные данные.
Мягко скажем, странное предложение от координаторов Евромайдана украинские националисты проигнорировали. Интересно, что большую часть тех, кто, несмотря ни на что, самостоятельно пришел защитить Евромайдан, его участники выгнали, назвав провокаторами. Допустили только тех, кто не имел даже минимальных средств защиты.
Что произошло ночью, мы можем судить из видео. О причине же говорят официальные протоколы допроса лиц, ответственных за операцию по разгону.
Но для выяснения степени виновности участников нападения надо четко понимать структуру подчиненности руководителей силовиков той ночью. А она была весьма странная.
Непосредственный приказ командиру «Беркута» Сергею КУСЮКУ отдавал начальник киевской милиции Валерий КОРЯК. Им командовал зам. Секретаря СНБО Украины Владимир СИВКОВИЧ. Он, в свою очередь, передавал распоряжение своего непосредственного начальника — секретаря СНБО Андрея КЛЮЕВА.
Вся эта группа чиновников, если судить из протокола их допроса, взялась помочь подчиненным тогдашнего мэра Киева Александра ПОПОВА установить новогоднюю ёлку на Майдане!?.. Согласимся, как-то многовато и слишком представительно для установки одной ёлочки. Потому несложно представить реакцию начальника милиции Валерия КОРЯКА на такой визит и столь «уникальное» предложение. Видимо, предполагая его непечатный ответ визитерам, Министр внутренних дел Украины Александр ЗАХАРЧЕНКО дал прямой, однозначный приказ полностью подчиняться СИВКОВИЧУ.
Такую схему подчиненности, не предусмотренную законодательством Украины, могла позволить только одна структура — Администрация Президента Украины. Ею тогда руководил Сергей ЛЕВОЧКИН. Крайним-ответственным в случае, «если что-то пойдет не так», был назначен глава Киевской горадминистрации Александр ПОПОВ. Вот это назначение «крайнего» было уже явно совместным решением КЛЮЕВА и ЛЕВОЧКИНА. Но окончательное решение по разгону студентов и руководству этой операцией, мог принять только один человек — Президент Украины Виктор ЯНУКОВИЧ.
Есть в протоколах допросов и еще одна странность. Допрошены и даже прошли через очную ставку трое: СИВКОВИЧ, КОРЯК и ПОПОВ. Во всяком случае только по ним информацию передали в СМИ. В протоколах допроса КОРЯКА и СИВКОВИЧА в качестве свидетелей, оба прямо указывают имена КЛЮЕВА и ЗАХАРЧЕНКО. Тем не менее на вопрос о причинах такой жестокости, и СИВКОВИЧ, и КОРЯК указывают, что такого распоряжения не давали, что это решение принималось ниже.
Существуют кадры, на которых командир «Беркута» КУСЮК отдает приказ бить. И дальше, по цепочке штурмового подразделения, санкционированное (!) вытеснение перерастает в зверское избиение безоружных, не оказывающих сопротивление студентов. Тем не менее Сергей КУСЮК не был допрошен в каком-либо качестве по этому делу.
Причина «неприкасаемости» командира «беркутов» стала понятна много позже — 13.07.2017 года. В тот день Сергей КУСЮК в форме полковника МВД РФ, командуя московским ОМОН, был зафиксирован на разгоне акции российского оппозиционера Алексея НАВАЛЬНОГО. Из этого можно заключить, что КУСЮК не был допрошен по делу о нападении на Евромайдан по причине того, что не подпадал под украинскую юрисдикцию! Он был офицером МВД России. Уже тогда им был!
По результату от должностей были отстранены: Александр ПОПОВ как назначенный крайним и Сергей ЛЕВОЧКИН как предложивший схему, переросшую в расправу и международный скандал. Его место занял Андрей КЛЮЕВ. Как о мне — блестящая внешнеполитическая операция МИД РФ.
Остается открытым вопрос: какова цель неоправданной жестокости «Беркута» против Евромайдана в ночь с 29 на 30.11.2013 года? Для чего это повторили 01.12.2013 против митингующих на улице Банковая? Целью могло быть только одно — запугивание украинцев. Технически, в Киеве пытались реализовать схему удачного разгона московского митинга 06.05.2012 года на Болотной площади.
Позже 16.01.2014 года в Верховной Раде Украины группа провластных депутатов попыталась протянуть копии российских репрессивных законов. В ответ на это, защищая Конституцию, граждане Украины восстали.
19.01.2014 года началась Революция Достоинства.