Крах репутации: цена любовных связей и публичного поведения политиков и бизнесменов

Насколько пагубными для репутации могут быть лайки и комментарии в социальных сетях, селфи на закрытых корпоративах и романы с подчиненными?

Убедиться можно на знаменитых примерах, рассмотренных далее.

Казалось бы, личная жизнь должностного лица не является общественным делом, однако порой это так

Случай с Кеннеди и множество его внебрачных связей и романы, которые были у многих других выборных должностных лиц-мужчин, поднимает вопрос: следует ли информировать о них общественность? Должны ли мы требовать от государственных служащих более высоких стандартов личного поведения?

Каждый, включая общественных деятелей, имеет право на неприкосновенность частной жизни. Но когда человек вступает в общественную жизнь, он должен понимать, что некоторые вопросы, которые могут считаться личными, могут представлять разумный общественный интерес. Например, когда этот человек баллотируется на государственную должность. Стать госслужащим фактически означает поставить интересы общества выше своих собственных, и здесь важно уметь объяснять и порой даже отчитываться за свои действия и желания.

Пример 1: Давайте вспомним Ильхан Омар, Конгрессмена США (в 2016 году была избрана членом Палаты представителей штата Миннесота, став первой из числа американцев сомалийского происхождения, кто был избран в состав законодательного органа США). Она поставила табу на обсуждение своей личной жизни, включая брак и возможные другие романтические отношения, заявив, что это не дело общественности. 

Для Омар ее личная жизнь стала предметом общественного обсуждения, когда Комиссия заподозрила ее в возможном злоупотреблении средствами избирательной кампании Конгресса для оплаты труда кого-то, кто работал на нее и с кем (как утверждалось в документах о разводе) у нее могли быть романтические отношения.

В данном случае ее личная жизнь - маркер общественного характера и предметом общественного беспокойства, и она обязана нести ответственность за свое поведение и отвечать на вопросы. В противном случае это повлечет последствия, пагубные для всей карьеры.

Пример 2: 2016 год - скандал с Дональдом Трампом, который заплатил Сторми Дэниэлс за ее молчание касательно их связи. Кроме того, что это произошло сразу после рождения сына Трампа, скандал повлек разборки с с Федеральной избирательной комиссией, так как якобы Трамп нарушил федеральные законы о финансировании избирательной кампании.

СМИ и конкуренты никогда не спят: в какое время суток заканчивается зона ответственности?

Но очень многие публичные люди забывают, что уши и глаза есть даже тогда, когда их вроде бы не видно. Как часто мы слышим истории (а порой и сами наблюдаем, и не без помощи СМИ в том числе) о том, как политики, актеры, бизнесмены оставляют супругов дома, а сами едут на закрытые корпоративы, соглашаются на селфи и беспечно рассылают предложения о встрече девушкам в социальных сетях.

Нужно помнить, что всегда найдутся те, кто станет манипулировать вашими “прорехами” в репутации - стоит конкурентам прослышать о скандале на работе или дома, они, уж поверьте, поспособствуют, чтобы это ушло дальше в СМИ и забрало ваше внимание, деньги, а еще и потаскало по судам.

Более того, часто люди начинают пользоваться - в целях славы, денег, скандала, по личным причинам и обидам.

Пример: Сенатор Пол Стэнли (2009 г.) потерял жену и должность из-за 6-недельной интрижки.

В основе PR-кампании женатого консерватора-республиканца штата Теннесси были заложены семейные ценности. Тем не менее, это не помешало ему закрутить роман с стажером Конгресса Маккенси Моррисон. Когда парень Моррисон узнал о шестинедельной интрижке, он пригрозил опубликовать фотографии ее обнаженной в квартире Стэнли, если сенатор не заплатит 10 тысяч долларов. Бойфренд был арестован, а Стэнли признался жене и ушел с должности.

Если я могу доверять характеру человека, то я буду доверять этому человеку, чтобы он сделал правильный выбор в качестве выборного должностного лица

Существует связь между частной и общественной этикой. Большинство из нас живут более интегрированной жизнью - то, кем мы являемся и как мы ведем себя в личной жизни, наводит на мысль о нашем публичном поведении. 

“Если я могу доверять характеру человека, то я буду доверять этому человеку, чтобы он сделал правильный выбор в качестве выборного должностного лица”, - такой принцип работает на уровне психологии.

Может ли политик быть этичным на публике, если он или она неэтичны наедине?

По сути, этот вопрос является формой давних этических дебатов о том, что называется «единством добродетелей». Для многих древнегреческих философов человек не мог обладать одной из главных добродетелей - рассудительностью, воздержанием, отвагой и справедливостью, - не обладая ими всеми. 

Многие люди до сих пор придерживаются единства добродетелей, утверждая, например, что политик, изменяющий своей жене, тоже не тот, кому можно доверять в делах общества.

Билл Гейтс, Арнольд Шварценеггер, Джонни Депп и др., кто лишился работы, семьи и денег из-за любовных скандалов

Пример 1: Билл Гейтс, его развод и уход из Совета Директоров Microsoft.

Билл Гейтс, который разводится после 27 лет брака из-за слухов о романе с сотрудницей. Но кромесупруги, Гейтс покинул и Совет Директоров. Мы не можем утверждать, что одно стало причиной второго, сам Гейтс утверждает, что уход из Совета никак не связан с разводом, но такой резкий скачок в сторону от Microsoft на фоне разразившегося скандала заставляет усомниться в его доводах.

Пример 2: Джонни Депп лишился роли из-за заявления бывшей жены.

Часто такие манипуляции являются следствием не только реальности, но и обиды других людей, которые хотят подпортить тебе жизнь. Когда ты публичный человек, сделать это проще простого.

Сегодня половина Голливуда теряет гонорары и контракты из-за раздутых скандалов и манипуляций СМИ, вспомним главного героя “Красоты по-американски” Кевина Спейси, Линдси Лохан с ее нарко- и алкогольными скандалами, Бритни Спирс и пр.

Пример 3: Аналитик ESPN Стив Филлипс потерял работу из-за связи с помощницей продюсера.

У женатого на тот момент Филипса был роман с 23-летней Брук Хандли, помощницей продюсера ESPN. Все приобрело «фатальное влечение» после того, как он ее бросил и, согласно сообщениям таблоидов, она отправила его 19-летней жене письмо, в котором хвасталась отношениями с Филлипсом. Оба потеряли работу.

Пример 4: Губернатор Арнольд Шварценеггер похоронил брак после романа с домработницей. 

История стара, как мир, но не менее поучительна: когда у Терминатора “возник” внебрачный ребенок с гватемальской домработницей, это стало похоронным звоном его 25-летнего брака с Марией Шрайвер.

Мы все не застрахованы. Даже ведя себя идеально, мы можем стать жертвами публичного скандала. Но минимизировать риски мы все же в состоянии.

Поведение может быть совершенно моральным, но все же будет иметь потенциально пагубное влияние на деятельность политика или бизнесмена. Один из примеров - психическое заболевание. 

Пример: на выборах 1972 года Томас Иглтон баллотировался на пост вице-президента. Все шло хорошо, но его борьба с депрессией вдруг появилась в СМИ, и он был исключен из списка. Разумно ли общественность оценивать кандидатов на основе их психического здоровья?

Вывод:

Можно приводить еще очень много примеров. Но самое главное - это эффект, о которым мы говорим сейчас: публичность имеет определенные рамки, нормы и потребность ей подчиняться и перед ней же вести отчетность. 

Цена репутационного ущерба должна стоять на повестке дня каждого публичного человека. Если ущерб, нанесенный бизнесу, отражается на его финансовом отчете (связанном с падением цены акций и уменьшением прибыли и увеличивая риск ликвидности, влияя на курс акций и снижая рыночную капитализацию), то личная жизнь и антиморальное поведение публичных людей приводит к потере доверия общественности и падению интереса со стороны стейкхолдеров, партнеров и инвесторов, которые также опасаются свою репутацию и не хотят стать частью скандалов. Это минимальный пакет, который сегодня получит каждый, кто не уследил за своим поведением.

В публичности беспечность может сыграть дорогостоящую роль, где из главного актера вы уйдете даже не на второй план, а за кулисы. Порой они закрываются навсегда.

Фото: Getty Images