Відповідь пану Кулику: АМКУ захищає закон, а не гроші чиїхось конкурентів

Сьогодні до колекції додався новий артефакт: звинувачення в «підтримці сепаратистів». 

Директор невідомого мені «Центру досліджень проблем громадянського суспільства» звинуватив мене в «лобіюванні» «скандальної компанії Глобал Мані». В своєму тексті директор не вдається до жодних досліджень, але повторює звинувачення одного з конкурентів «Глобал мані», звинувачує їх в зв’язках з терористами з окупованих територій Луганської області. 

Звісно, бездоказово. 

Ми провадили перевірку таких звинувачень уже і не знайшли доказів щодо роботи компанії на окупованих територіях. Це підтвердили і Головному слідчому управлінні Нацполіції – «щодо перелічених кримінальних проваджень, було встановлено відсутність причетності ТОВ «Глобалмані» до них». 

І саме тому, у строгій відповідності до закону, оштрафували іншу компанію - конкурента, яка розповсюджувала наклеп. Який порушив конкурентне законодавство шляхом поширення неправдивих, неточних відомостей, пов'язаних з діяльністю конкурента - які завдали або могли завдати шкоди діловій репутації суб'єкта господарювання. 

З текстом рішення можно ознайомитись тут https://northmtv.amcu.gov.ua/npas/vityag-z-rishennya-3?fbclid=IwAR1Slm2Ad0BBVgJue7EFKydxzA_XcJlNKoKHpGOktFjKNC8sSiVN-G-WjmU 

Я писав про це на своїй сторінці, пояснюючи аргументацію. https://www.facebook.com/khmelnitskyy.aleksey/posts/4200892343296196 

Звісно, від цього не всі в захваті. Компанія, яка отримала штраф, подала на нас до суду. 

Скажу більше – і «Глобал мані» не в захваті від нашого рішення, і теж подали на нас до суду. Вважають, що штраф в 68 тис. грн замалий. Будемо і з ними боротися в суді. Бо ми не «лобіюємо», ми виконуємо закон. 

Якщо ж в пана директора «центру досліджень проблем громадянського суспільства» є факти, які дозволять інакше подивитися на ситуацію – прошу дуже, адреса Північного тервідділення є відкритою. Надсилайте. 

Також можна їх надіслати в СБУ, там радо перевірять будь-які звинувачення у співпраці з терористами. Щодо звинувачень щодо статків, які я отримав до приходу на посаду чи конфлікту інтересів – ці дані завжди чекають в НАЗК. 

Просто там чекають фактів, звернення до офіційних установ – не той папір, що все стерпить. Закон – серйозна річ, його треба виконувати. Ми виконали, зважаючи на наявні дані.

 І рішення комітету не змінюватиметься від голосних пікетів, обурливих дзвінків чи публікацій політологів.