7992 посетителя онлайн
9 890 34
Редакция Цензор.НЕТ может не разделять позицию авторов. Ответственность за материалы в разделе "Блоги" несут авторы текстов.

Плач по Панджшерским львам

афганистан

Всего какая-то неделя понадобилась талибам, чтобы разбить основные силы Панджшерского сопротивления и рассеять их по округе, захватив последнюю "неприступную" провинцию, вместе с городом Базарак и мавзолеем Ахмада Шаха Масуда.

Фронт сопротивления просуществовал в виде некого подобия мятежной вольницы всего месяц. Теперь они разбежались по горам и ущельям, откуда, скорее всего, продолжат портить жизнь талибам, но уже в гораздо меньших масштабах.

О чём нам говорит поражение панджшерцев?

Во-первых, теперь открыта дорога к формированию талибского правительства, объявление которого дважды переносилось из-за политических торгов с Ахмадом Масудом-младшим и другими бунтовщиками.

В него, скорее всего, войдут представители других, более мелких, политических сил, не участвовавших в боях в Панджшере - те, кто успел впрыгнуть в вагон переговоров, и предусмотрительно остался в стороне от набиравшего обороты движения сопротивления.

Ну, например кланы Хамида Карзая, Абдуллы Абдуллы, Исмаила Хана, Атто Мухаммеда Нура, Мухаммеда Мохаккика и других.

Во-вторых, люди устали от войны и им было глубоко плевать на Панджшер и всю эту попытку выстроить вокруг него образ некоего "Девятого легиона".

Оказалось, под знамена Масуда-младшего, месяц призывавшего к национальному восстанию против талибов, собралось не так уж много бойцов. В других провинциях сопротивление не поддержали, пара вялых, спорадических вспышек не в счет, их талибы быстро подавили.

В-третьих, внешние игроки проигнорировали героические призывы Масуда-младшего защищать демократию, свободу и западные ценности.

Все сделали ставку на стабильность, порядок и предсказуемость. Как сказал министр иностранных дел Великобритании Доминик Рааб, нет смысла поддерживать другие группировки, раз "Талибан" контролирует Афганистан.

В-четвертых, на сторону талибов УЖЕ встали несколько региональных государств, предоставив им внушительную стартовую внешнюю легитимность - это, прежде всего, Турция, Катар, Пакистан, Иран, Россия и Китай.

ЕС выставил талибам формальные "условия" для начала диалога, но признал, что уже с ними наладил коммуникацию для решения чрезвычайных задач. США тоже.

В общем, раскачивать лодку никто не захотел, с талибами все смирились, и это по факту обрекло силы Масуда-младшего, который не смог мобилизовать вокруг себя существенную помощь Запада или других стран, хотя и вызвал симпатии либеральных западных медиа.

В-пятых, никакого рождения нового Ахмада Шаха Масуда пока что не произошло. Масуд-младший оказался в роли "сына Милосердова", и выйти за её рамки не смог. Пользуясь наследием его отца, легендарного "панджшерского льва", он пытался на ней капитализироваться, а своей харизмой вытянуть лавры центуриона. Но у него не получилось: слишком мало опыта и переоценка собственных сил.

Вместе с Амруллой Салехом, они пытались выторговать для себя посты в будущем правительстве, но пропустили момент, когда надо было заключать договор, подняли ставки и свои хотелки, чем вызвали реакцию со стороны радикального крыла талибов, которые продавили решение закрыть вопрос силой. Так и произошло.

Хотя я и не исключаю, что лидеров сопротивления мы ещё сможем увидеть в политической системе талибов, если они захотят в неё войти, а не бегать в горах всю жизнь. Правда, теперь эта кооптация будет происходить на условиях "Талибана".

Теперь в ближайшие дня талибы объявят о своем правительстве. От его состава будет ясно, какие игроки со старта закрепят свои сферы влияния в Афганистане, а также какой будет дальнейшая внутренняя политика "Талибана" в Афганистане.

Ещё позже мы будем наблюдать за политической борьбой уже внутри самого "Талибана", за монополию на насилие, за выстраивание вертикали власти, за контроль над потоками и влияние на ключевые города.

Уже сейчас прослеживается трещина между условной "кандагарской группировкой" и "кабульской группировкой" талибов, не говоря уже о влиянии меньшинств, которые будут требовать гарантий их участия как минимум в местном самоуправлении.

Топ комментарии
+15
Гидотно-неприпустима іронія в цій статті на рахунок трагедії цілого народу не залишила мені опцій , що промовчати .

А крім того , нагадала мені деяких моїх друзів після 2-го туру в 2010 , які переконували мене , що не требо робити трагедію з чергових фальсіфікаій єнакієвського птеродактеля .
Мовляв , птеродактель вже й не звіроящур , що він цівілізувався й вже майже не бандюган . Нема приводу його зараз демонізувати .
А я вважав завжди переконанний зараз , що канібали не змінюються й ціну людського життя , гідності , свободи не періоцінюють ніколи .
А йще я згадав 1980 рік , коли лівий дегенерат Картер злив шаха Піхлеві , росповідаючи по усіх колуарах , що мовляв його влада (законна й традиційна ... до речі) вщент корумпованна . Й що мовляв "рИхфолюція" аятул , мовляв це була "воля народу" .
Ось я й питаю таліби це "народні улюблюці" , "скаженні аятули" - теж ?!

Дійсно , а якого такого народу ? Чи існує народ такий , де одні чоловікі його репрезентують ?! Знайдіть у світі таких народ , де подавна більшість жінок хотіла би ходити с ганчіркою на голові й кайданками на ногах !!! Й щоб обов"язков жінка могла вийти з дому виключно у супроводі самця - будь якого - а хоч 2-річного малюка , хоч олігофрена зі справкою .

Такщо резюмую - не народні ці рухи , а виключно банда середньовічних дикунів , що нав"язує через безмежне насильство свою волю подавній більшості населення .

Єдина перевага а хоч в аятулл скаженних , а хоч у талібів так то , що їм на відміну від того ж Шаха Масуда й його сина , що вони відріжуть голову будь кому без жодного сумніву , а ці таджики : батько та син десять разів будуть сумніватися . Вони не вішали перекладачів , вони не вбивали жінок за те , що ці працували вчительками .
Автор статті прям таки насолоджується тим фактом , що збоченці-вбивці "онупрієнки" захопили цілу країну й тепер ці збоченці збираються безкаранно вбивати й гвалтувати усіх й уся . Й тим фактом , яка "непереможна" така "зброя" як "нічим не обмежені звірства" .

P.S.

Впевненний , коли хтось з яйцямі хоча в 2 рази більшими ніж у Байдана , Трампа й Обмки (наприклад Буш молодший або Рейган) почав знищувати талібів напалмом , то той ж автор почав нестямно верещати про непропорційне насильство і як це нелюдяно жорстоко.
Лише нагадаю , що рівно за 2 тиждня армія США свого часу загнала талібів не те що по горах , а глибоко по печерах й гасила їх там вакуумними бомбами . Не виключаю , що таке знов відбудеться .
показать весь комментарий
13.09.2021 11:52 Ответить
+7
Теперь они разбежались по горам и ущельям.

А что при СССР моджахеды вели войну иначе?

Или при США талибы вели войну иначе?
показать весь комментарий
13.09.2021 09:27 Ответить
+5
їдь у свій козойобостан і там будуй хоч іслам хоч печерний устрій.
а то ви там завжди будуєте якусь ісламську незалежну жопахєрію , а потім цивилізовані країни вигрібають від вам теракти та біженців.
Якщо не можете і не хочете зрозуміти чому жити в лайні - не нормально, то і місце вам із раховатніками, чучхєїстами та іншим біосміттям планети.
показать весь комментарий
13.09.2021 17:30 Ответить

Загрузка...