Кадровая небезопасность Бюро экономической безопасности
Буквально через две недели, а именно – 25 сентября, в Украине должна заработать очередная реформаторская структура, которая призвана заменить собою налоговую полицию. При этом, Государственная фискальная служба также должна отойти в мир иной. И чем ближе это дата, тем сильнее кадровая чехарда в новосоздаваемом ведомстве.
Не смотря на то, что у правительства было полгода для формирования Бюро экономической безопасности, как того требует принятый парламентом закон, реальная работа началась не в марте, а в августе текущего года. По крайне мере именно такой вывод можно сделать, опираясь на публичную информацию. Потому что… любая организация начинается с решения кадрового вопроса. А сам кадровый вопрос – с назначения руководителя. А теперь, по порядку.
Лишь меньше месяца назад, 20 августа 2021 года, Кабмин наконец-то определился с кандидатурой директора БЭБ, которым стал… Вадим Мельник(!) – теперь уже экс-глава ГФС и выходец из налоговой полиции, в которой проработал почти полтора десятка лет. Напомню, что его назначение сопровождалось громким скандалом, связанным с недопуском к конкурсу на эту должность экс-министра финансов Александра Данилюка и еще 48 претендентов. В итоге, финал конкурс был проведен «на троих», где кроме победителя приняли участие член Совета Нацбанка и советник министра финансов Василий Горбаль и прокурор из Офиса генерального прокурора Аттила Ковчи.
Но скандалы на этом не закончились. На прошлых выходных, а именно 11-12 сентября, были проведены уникальные (по организации и итогам) выборы в Общественный совет при БЭБ. В результате, в него вошли не сильно известные широкой общественности активисты, а вот очень известные как раз и не попали. Мало того, основную массу голосов «за», первая тройка лидеров получила в результате интернет голосования в «самое удобное» время для такого действа, а именно… с часу ночи до шести утра! Отрыв от остальных кандидатов из первой 20ки оказался пятикратным! Как справедливо заметил известный журналист Василий Апасов, также баллотировавшийся в этот совет и занявший… 16ое место: «Кабмин, мог сделать это голосование прозрачным, с чётким идентификаторов голосующего, через Bank ID, где можно было бы установить обладателя конкретного голоса и сделать фальсификацию невозможной. Но выбрали старый и проверенный путь сомнительных решений». Не исключено, что именно так сформированный Совет общественного контроля при БЭБ нужен именно для того, чтобы спокойно «закрывать глаза» на все возможные дальнейшие токсичные назначения уже в самом Бюро. О чем речь пойдет ниже.
Так, сейчас в СМИ появилась информация о том, что основным претендентом на пост главы оперативно-технического подразделения является начальник оперативного управления Святошинского района ГУ ДФС в Киеве Алексей Соляник. И что из этого, скажете вы? Ну да ничего особенного, не считая того, что судя по его публичной декларации, претендент имеет весьма впечатляющую коллекцию недвижимости общей площадью по тысячу квадратов. В том числе два загородных дома – в Украинке (283 кв.м) и Переяславе (136 кв.м), а также семь земельных участков общей площадью под 200 соток. Кроме того, трудовые накопления в наличной гривне, хранящиеся «под подушкой» составляют весьма себе солидные почти что 4 млн грн. И это еще не считая простенького авто Toyota Highlander (даже с учетом 2012 года выпуска – около 600 тыс.грн) для передвижения по суше и катера BRP Utopia 205 (под 750 тыс. грн стоимостью) для водных экскурсий. Да, все это при зарплате примерно в 20 тыс. грн. Впрочем, со всей очевидностью стоит признать, что, скорее всего, все это результат успешной бизнес-деятельности супруги претендента. Так как сложно чем-то иным пояснить, как можно почти что 20-ти-летнюю зарплату хранить дома в наличке, да еще и столько недвиги иметь в собственности.
Похоже, в скором времени история создания БЭБ получит очередной скандал, связанный с кадровыми назначениями. И вот тут возникает резонный вопрос: каким будет уровень доверия к новосоздаваемой организации, призванной, вроде как, бороться с преступлениями в экономической сфере, если еще до начала ее работы столько весьма странно-нелицеприятных моментов обнаруживается? Впрочем, вопрос явно риторический. К сожалению. Ведь кадры действительно решают все. Как бы кто не относился к автору этого крылатого выражения.
