АФЕРА З ПРИВАТИЗАЦІЄЮ “БІЛЬШОВИКА”

Нардеп партії "Слуга народу" Роксолана Підласа виступила із заявою про необхідність як найшвидше приватизувати завод "Більшовик" у Києві - "Перший київський машинобудівний завод" (ПКМЗ). Свої благі наміри народна обранка пояснює тим, що сам “завод був побудований аж в 1882 році, і сьогодні 20 із 24 цехів заводу простоюють...” Одним словом, маємо неліквідний актив, держава не має коштів для інвестицій, отже потрібно “Більшовик” терміново пустити з молотка.

Щось схоже говорить і голова Фонду держмайна Дмитро Сенниченко. "Від прозорої приватизації виграють абсолютно всі: держава отримає мільярдні надходження, Київ отримає нову територію для комплексного розвитку, співробітникам виплатять борги із зарплати, а те виробництво, яке повинно бути збережено, буде відновлено", - розповів Сенниченко.

На перший погляд все чудово. Але лише на перший погляд.

За словами пані депутатки, приватний інвестор повинен буде виконати три умови. "Покупець повинен буде сплатити борги заводу "Більшовик", які складають понад півмільярда гривень. Також серед вимог до інвестора - часткове збереження виробництва і інвестиції в розмірі 57 млн ​​грн".

Проте, позиціонується приватизація "Більшовика" як продаж під знесення (зі збереженням виробництва і соціальних гарантій працівників, які навряд чи захочуть з Києва переїжджати в той же Жашків, де є виробничі потужності заводу), з можливістю створення нового девелоперського проекту.

Окрім згаданих пані Роксоланою боргів, у заводу є купа інших проблем - і з земельними ділянками, частину яких потрібно переоформляти, і з цільовим призначенням (я маю великі сумніви, що навіть при бажанні інвестора сьогодні хтось дозволить будувати йому ПромКом в центрі міста), і з третіми власниками, і з орендарями, і з КМДА. А це понад 6,3 тис кв метрів нежитлових будівель у центрі Києва та землі з півтора мікрорайони.

Нагадаю, що в лютому ц.р. Верховний суд повернув у державну власність "Більшовик". В мотиваційній частині судового рішення зазначається, що нерухоме майно машинобудівного заводу, яке знаходиться під управлінням Фонду держмайна, приватизували всупереч волі власника поза приватизаційними процедурами.

Це далеко не всі проблеми, які вилізуть перед інвестором відразу після подбання комплексу «Більшовика». КМДА, до речі, вимагає вирішення спірних питань до проведення аукціону, який запланований на кінець цього місяця.

Отже, покупцеві, який отримає разом з ПКМЗ купу проблем, нав'язують ще й проблему зі столичною владою, яким доведеться віддати цех номер п'ять і плюс ще до цього всім позапланових хабарів. Знаючи історію корупції в столиці, можна стверджувати, що це ще оптимістичний сценарій.

Як на мене, дружні пісні народної депутатки Підласи та голови ФДМУ Сенниченка – не просто жу-жу на тему приватизації. У першу чергу мова йде про дерибан землі під забудову в центрі міста, а по-друге - про обман інвестора, якого затягують у справжню пастку.

Влада, яка не спромоглася за ці роки хоча б щось зробити з “Більшовиком”, створила навколо комплексу ПКМЗ клубок проблем та судових справ, які не можливо вирішити у простий спосіб куплі-продажу. В судових спорах, кримінальних справах та арбітражах немає остаточних рішень. А, отже, сам актив є сумнівним. Інвестор, який погодиться купити “Більшовик”, потрапить у корупційну пастку із ризиком втратити свої гроші.