Вова в піке, або хто-кому вирок

Під час дебатів на стадіоні з Порошенко, кандидат Зеленський заявив, що він "не опонент йому, а вирок", але не уточнив тільки який. Стаття 373 Кримінального Кодексу України визначає два види вироків – "обвинувальний" або "виправдовуваний".

Не секрет, що багато з тих, хто голосував за Зеленського в 2019 році, насправді, голосував проти Порошенко. Політична сатира Зеленського у купі із політичним сценарієм серіалу "Слуги народу" зробили з Порошенко демона, а з Зеленського ангела. Програма кандидата Зеленського була побудована на формулюванні подразників, які б викликали рефлекси й емоції – світ проти темряви, мітла проти бруду - тому й термін "вирок" було сприйнято, як "обвинувальний".

Однак, роль Президента України відкрила Володимиру Олександровичу шокуючу реальність – спонукання емоцій не дозволяє успішно керувати державними процесами, особливо якщо окремі процеси знаходяться в сфері інтересів персонажів, які нещодавно замовляли Володьку на корпоратив, чи просто реготали з його витребеньок на естрадних сценах.

Деякий час довіра до Зеленського продовжувала триматися на збудованому світлому емоційному образі, а помилки списували на неосвіченість, у гіршому випадок ЗЕ-піарники спішили заявити, що Порошенко заважає працювати. Щоб світлий лік не засрали мухи, всім партійцям доручено при першій ліпшій нагоді хвалити Першого - в промови вставляти фрази типу "завдяки зусиллям…, завдячуючи…, вперше в історії за сприяння…, тримав на особистому контролі….". Але вся ця конструкція на#бнулася після виходу фільму "Офшор 95", який подивилися біля 2 млн. українців (!). За політичним значенням фільм-розслідування "Офшор 95" – це серіал "Слуга народу", тільки зі знаком мінус.

На минулому тижні ми вперше побачили як VIP-спікерам Зеленського довелося виправдовуватися й огризатися. Довіра похитнулася й до самих VIP -спікерів після хамського мурчання Арахамії в фільмі-розслідуванні "Ідентифікації Брауна", спроб фальсифікації текстів проголосованних законопроектів, буйних Трускавців, нахабних відповідей недоторканих трухінів, нападів на журналістів і таке інше.

Вчора вийшло чергове розслідування Радіо Свобода - "Поза чергою..", про Зеленського і Ко, які забирали свої депозити із збанкрутілого банку Курченко в обхід законної процедури. Розслідування про спроби виведення активів з "Брокбізнесбанку" за участю Зеленського містить дещо менше резонансного змісту, в порівнянні з "Офшор 95" - і на цьому сьогодні наголошують піарники з Банкової. Однак, і в кримінальному кодексі є також різні за тяжкістю статті. Перелік статей Кримінального кодексу в обвинувальному акті говорить не тільки про сукупність злочинів, а й про наявність у особи кримінального мислення. Тому розслідування про Зеленського, навіть періоду коли він не був Президентом, малюють доконаний портрет того, кому повірили на виборах й довірили керувати країною під час війни.

Стратегія анті-Порошенко зіграли злий жарт з Зеленським. Стати контрастним до Порошенко вимагало від Зеленського намалювати образ Голобородька не просто "білим", а сіяючим, як "ясне сонечко". Тому, не треба дивуватися, що журналісти натрапляють на плями на сонці, шокують виборця тим, що та зірка - далеко не сонце, а чорна діра, яка паразитувала на емоціях людей.

Наростаюче розчарування зробить фільми-розслідування про Зеленського все більш популярними, а стадіонна риторика Володимира Олександровича почне наповнюватися новим змістом – про те, що президенство Зеленського може стане виправдувальним вироком тим зауваженням, які народ України формулював Порошенко.