8829 посетителей онлайн
706 5
Редакция Цензор.НЕТ может не разделять позицию авторов. Ответственность за материалы в разделе "Блоги" несут авторы текстов.

Логика платы за вакцинацию

Логика платы за вакцинацию
Решение президента Владимира Зеленского о выплате тысячи гривен после вакцинации перевернуло общественное мнение в политических кругах Украины вверх ногами. Главу государство поддержали все адекватные оппоненты. Очень показательно, кстати. Понятно, когда президента поддерживают те, кто его поддерживал и раньше. Но когда умные люди, настроенные к Владимиру Зеленскому достаточно критично пишут и говорят – «Вот тут Зеленский поступил абсолютно правильно», это производит двоякое впечатление. Потому что против высказались только отдельные явно зарплатные персонажи и я. 

Просто я с самого начала к идее материального поощрения вакцинации относился без энтузиазма и уже через несколько часов чувствовал себя одиноким Ворчуном в нехорошей компании. Но давайте кратко разберем аргументы «За» и «Против». Начнем с моих «Против», потому что по большому счету это не аргументы, а аргумент.

Я считаю вакцинацию логичным и естественным способом защиты от пандемии. И самым эффективным. Я специально не пишу – против пандемии коронавируса, потому что вакцинация позволила победить периодические эпидемии оспы, чумы, да Гугл в помощь – можно на страницу расписать названия. Вакцинация это как тот лесник из анекдота про любителей игр по Толкину. Сперва орки победили эльфов, потом гномы победили орков, а потом пришел лесник и пинками выгнал игроков из леса. То есть обсуждать дополнительную мотивацию для вакцинации, я не видел смысла с самого начала. 

Мотивация и вопросы простые. Вакцина позволит защитить мою семью от очередной пандемии? Действует в тех же цифровых параметрах по полной защите или легкой форме течения заболевания, что и от гриппа? Можно будет сесть за руль и поехать в Болгарию? Отлично, дайте две. Я был готов вакцину купить. В аптеке. Но государство уже летом предложило отличные импортные вакцины бесплатно. Большое спасибо, записался и укололся. Я не понимаю, что кого-то нужно уговаривать и даже доплачивать. Выживание является возможностью, а не обязанностью – у нас свободная страна.

Аргументы «За» решение президента выглядят, что поделать, логичнее. И гуманнее. Если эта тысяча переубедит критическую массу в первую очередь пенсионеров спасти свои жизни – потратим. Если это позволит стране выйти на нормальный процент вакцинированных и перейти в гарантированную «Зеленую зону» для ЕС – оно того стоит. Если эти расходы защитят украинскую экономику от локдаунов – они окупят себя полностью и очень быстро. В принципе, мне хватило бы даже последнего. Что, конечно, не помешало ворчать в стиле «давайте доплачивать им чтобы хорошо кушали». Но меня добил своим аргументом умный и циничный человек, просто сказав простую вещь. Потратить на покупку вакцин и раздавать по тысяче за вакцинацию выйдет гораздо дешевле, чем потом лечить их в больнице и вытягивать в реанимации. Эффективнее и дешевле. Так что президент поступил совершенно правильно, а я со своим ворчанием неэффективен, увы…
Комментировать
Сортировать:
На самом деле все проще: если человек принимает решение о серьезной процедуре в отношении своего здоровья исключительно за 1000грн. - это типичный избиратель зе, и такой избиратель за 1000 грн. проголосует хоть за черта лысого. В принципе это хороший массовый тест на когнитивные способности.
показать весь комментарий
16.11.2021 09:52 Ответить
Знову сазонов лизнув зе між ногами! Коли ж зелебобік уже щось зробить не так? От прямо, що членограй не учудить- все правильно!!
показать весь комментарий
16.11.2021 11:54 Ответить
На самом деле все не просто проще, но и печальнее.

Решение президента Владимира Зеленского о выплате тысячи гривен после вакцинации перевернуло общественное мнение в политических кругах Украины вверх ногами. Главу государство поддержали все адекватные оппоненты. Джерело:

Ххх

Оставим Сазонову подсчитівать количество и степень адекватности поддержавших, а сосредоточимся на подчеркнутом. Я, извинияюсь, решение о вьіплате Зеленский принял платить из своего собственного кармана?
Если нет, то из чьего? Сазонова с чем он, кстати, не согласен. Наверное нет.
Остается из бюджета. Т.е. нашего с вашим.
И вот тут возникает следующий вопрос: а не путаем ли мьі (Сазонов т.е.) вьіборную должность, которую временно занимает Зеленский, с монаршим престолом, когда обладатель престола что-то там сам себе решает? Ведь еще есть правительство, депутатьі, бюджетній комитет и утвержденньій бюджет.
Сазонов о етом знает?
показать весь комментарий
16.11.2021 11:54 Ответить
так все просто: есть сцарь и есть казна, сцарь распоряжается казной... Мы уже не просто идем, мы уже скачем галопом в сторону установления такого же порядка в стране как на москве.
показать весь комментарий
16.11.2021 12:53 Ответить
Сазонов! Прогиб засчитан)))
показать весь комментарий
17.11.2021 01:32 Ответить