10255 посетителей онлайн
4 124 37
Редакция Цензор.НЕТ может не разделять позицию авторов. Ответственность за материалы в разделе "Блоги" несут авторы текстов.

1000 за вакцинацію: чому пряник без батога не працює

гривня,гривна,гривны,1000

Тисяча від президента за вакцинацію – це непогана ідея. Добре, що президент, що держава, нарешті долучилися до активної кампанії по збільшенню рівня вакцинованих в Україні. Так, на піку смертей. Так, запізно. Але краще пізно, ніж ніколи.

Тисяча – це пряник, який має спонукати людей вакцинуватися. Україна не перша країна в світі, яка використовує фінансові стимули для активізації вакцинації. Пряник для людей.

Зрозуміло, що такий пряник не стане аргументом для тих, хто за 3 тисячі гривень купує собі фейковий сертифікат. І зараз це породжує лишень жарти про кешбек для таких людей. Не дуже приємні жарти, бо хотілося б, щоб такі люди отримували щонайменше величезні штрафи від держави, а не гроші платників податків. Проте для студентів, малозабезпечених чи пенсіонерів це може стати добрим стимулом зробити щеплення.

Проте варто розуміти, що обмеження на витрачання цих коштів треба скорегувати. Так, можливість витратити ці гроші на квиток у кіно може стимулювати студента. Так і можливість витратити ці гроші на потяг додому. Це якраз про студентів. Але навряд чи похід у театр зацікавить пенсіонера, який живе у маленькому селищі, де театру і не було ніколи. А пенсіонери – це найбільша зона ризику. І саме серед них треба максимально збільшувати відсоток вакцинованих. Тому креативникам з офісу президента треба трішечки розширити таргет групи у своїх дослідженнях і зробити стимули універсальними. Щоб пенсіонер розумів, як йому з користю витратити ці гроші.

І ще одне. Пряник без батога не працює. Так, владі дуже приємно робити тільки приємні речі. Щоб стимулювався рейтинг. Щоб чути аплодисменти. Але ми ж говоримо не про рейтинг, а про ефективність. І для дуже багатьох людей в країні тисяча гривень не буде стимулом. Особливо для тієї категорії людей, які здатні витратити набагато більші гроші на фейкові сертифікати. Та й взагалі для людей, що працюють і чомусь не бажають вакцинуватися, чи начитались російської пропаганди, чи просто тому, що погано вчились у школі, тисяча гривень не є вагомим стимулом. І тому держава має використовувати примус.

Так, примус. Бо це є функція держави. Держава має монополію на насилля, на примус. Держава має його використовувати для захисту безпеки. І здоров’я своїх громадян. Поряд з пряником має йти батіг. І саме таким шляхом йдуть країни Європи. Саме тому зараз Сингапур, який вакцинував левову частку своїх громадян, ввів правила, що невакциновані сплачують лікування за свій рахунок. Саме тому Австрія зараз вводить жорсткий локдаун для невакцинованих громадян. Саме тому Макрон за день звільняв сотні медиків, які саботували вакцинацію. І саме тому у Франції зараз нормальне життя і немає божевілля у реанімаціях.

Що буде, якщо в Україні залишаться тільки пряники? Рівень вакцинації збільшиться, але буде недостатнім. І ми знову отримаємо хвилю епідемії через кілька місяців. І знову будемо мати тисячі надлишкових смертей щодня. Тому потрібен батіг. Потрібні жорсткі обмеження для невакцинованих. Держава має зробити життя невакцинованої людини максимально некомфортним. І це відповідальність влади. Влади, в якій достатньо антивакцинаторів і людей, які сіють сумніви.

Влада – це відповідальність. Відповідальність — це не завжди приємно. Відповідальність — це не тільки про пряники. Відповідальність – це про батоги також. І в такій ситуації, яка склалася зараз у світі, лідерство перевіряється, у першу чергу, на батогах.

Топ комментарии
+15
Так цікаво читати як

Чмо яке продасть рідну маму за копійки, якому наплювати на закони і здоровя людей, щоб ти згорів в пеклі урод!
показать весь комментарий
16.11.2021 13:49 Ответить
+13
Автор это существо которое пишет, что если кто то не согласен что бы на нем проводили медицинские эксперименты то он либо в школе плохо учился (при чем к школе вирусология?) либо начитался рос пропаганды.
Автор ты имбецил?
показать весь комментарий
16.11.2021 14:00 Ответить
+12
БК

це те що підписуе "Виробник" із ....( в даному випадку із урядом Дойч):

"Покупатель признает, что долгосрочные последствия и эффективность вакцины в настоящее время неизвестны, и что вакцина может иметь нежелательные воздействия, которые в настоящее время неизвестны".

Pfizer исключает возможные иски о возмещении ущерба, которые могут быть предъявлены в связи с неизвестными побочными эффектами: "Покупатель настоящим соглашается возместить ущерб, защитить и оградить Pfizer, BioNTech (и) их филиалы (...) от всех судебных исков, претензий, действий, требований, убытков, ущерба, обязательств, расчётов, выходных пособий, пени, штрафов, затрат и расходов".
показать весь комментарий
16.11.2021 13:30 Ответить

Загрузка...