Редакция Цензор.НЕТ может не разделять позицию авторов. Ответственность за материалы в разделе "Блоги" несут авторы текстов.
Прямые переговоры?

Итак, президент Украины Владимир Зеленский в сотый раз во время обращения к Верховной Раде заявил, что к мирному урегулированию можно прийти только путем прямых переговоров с Россией. Чем вызвал критику у ряда оппозиционных депутатов в самом широком диапазоне. От «прямые переговоры несут риски для нашей страны» до «зрада, они договорились сдать Украину и хотят просто сделать это формально на переговорах». Пикантности ситуации придавало то, что Украина ведет переговоры с РФ с 2014 года.
В Минском процессе стороны переговоров Украина и РФ, ОБСЕ присутствует в качестве посредника. В Нормандском формате стороны конфликта ведут переговоры – и это тоже Украина и Россия. Германия и Франция присутствуют, но сторонами конфликта не являются. Ну а версия со «зрадой» и «формальностями» критики не выдерживает от слова совсем. Если бы так было – Кремль давно согласился бы на переговоры. Но он их упорно избегает. С дипломатическими потерями.
На инициативу Владимира Зеленского в Москве отреагировали очень быстро – в который раз отказались от переговоров. Мол, Россия не является участником конфликта, а значит, и говорить не о чем. Войну в Кремле назвали «внутриукраинской» и подчеркнули, что попытки представить РФ в качестве участника конфликта лишены оснований. В общем, привычное «их там нет». Как в анекдоте – если жена застала тебя в неподходящий момент – все отрицай. Категорически отрицай. Не признавайся. Главное, сразу натяни трусы и начинай все отрицать. Так вот, натягивание трусов в данном контексте Путина не спасает.
Россия признана участником конфликта и не только Украиной. Именно такую формулировку используют международные организации и официальные лица. Более того, именно такие слова включены даже в новое коалиционное соглашение в Германии. И сколько бы в Москве не пытались изобразить невинность – ничего не будет. Как не будет и прямых переговоров законной украинской власти с непонятно кем из ОРДЛО…
Бо Термін "Прямі переговори" має два контексти:
1) переговори віч-на-віч, без присутності третіх сторін;
2) переговори з присутністю третіх, як мінімум, в якості свідків, про що, врешті, домовились, і як саме ведуться переговори. Як мінімум, це "не прямі" (для цього і письмове вираження їх: РОЗДІЛЬНО "не прямі") переговори, а коаліційні!
А "непрямі переговори" (а тут "непрямі" - РАЗОМ) - це лише в одному контексті, це переговори через посередників, коли пропозиції, погодження позицій і рішення сторін передаються один одному через посередників!
Так от, Україна мусить вести переговори з ****** по другому варіанту, як НЕ ПРЯМІ переговори, як в одному лише місці вірно зазначено - в Нормандському або (по обставинах) Мінському варіантах. І це місце я зацитую: "Пикантности ситуации придавало то, что Украина ведет переговоры с РФ с 2014 года. В Минском процессе стороны переговоров Украина и РФ, ОБСЕ присутствует в качестве посредника. В Нормандском формате стороны конфликта ведут переговоры - и это тоже Украина и Россия. Германия и Франция присутствуют, но сторонами конфликта не являются."
Все інше, Сазонов, в твоєму висері - гівно, туфта!
Шкода лише часу, щоб пояснити, чому Україні потрібні НЕ ПРЯМІ переговори з ******... Та й це за мене нині роблять інші, більш кваліфікованіші особи-переговорники-дипломати. Від себе скажу так: а хоча би для того, щоб ***** не трактував підсумкові документи, досягнуті на переговорах, виключно для власної вигоди; щоб він не подавав себе "миротворцем гражанской войньі на Донбассе"; а щоб він і надалі залишався стороною конфлікту. А на прямих переговорах він себе стороною конфлікту не визнає від слова "ніколи".
"В них (касапів) є умова Путіна. Прямі переговори, на які так хоче поїхати Зеленський, почнуться, коли будуть арештовані головні вороги Путіна. І там є чорний список. Перший - Порошенко, другий - Турчинов, третій - Яценюк і так далі. Там усе це стоїть. Він іде по чорному списку Путіна, бо інакше його не приймають туди, куди він так хоче", - сказав Луценко.
https://www.youtube.com/watch?v=AGgdby00rp4&list=PL5eQ15vxDEVyQEs6NiJ1Ww_eGKHZzrECt&index=1 Дивіться повний випуск програми:
Що запропонує Путіну Зеленський?
У виступі Зеленського в ВР найбільше насторожила фраза про прямі переговори з Росією!
«Ми не зможемо зупинити війну без прямих переговорів з Росією». Може Зеленський пропустив, але Україна вже 8 рік веде переговори з Росією в Нормандському форматі. Щоб наші союзники могли говорити з Путіним з позиції сили, особливо, коли жертву агресії представляє таке недолуге залякане ніщо із комплексами.
Переговори віч-на-віч ведуться або з позиції сили, або для підписання капітуляції. Давайте подумаємо:
всіх ключових свідків злочинів Путіна Зеленський віддав ще у 2019 році. А в 2020 році зірвав блискучу операцію із затримання вагнерівців, які могли привести Путіна до Гааги. +1 перевага Путіна
Збройні Сили не отримали якогось нарощення чи модернізації за останні два роки - Зеленський використовує спадок Порошенка і поки не може говорити з ядерною державою з позиції сили. +1 перевага Путіна
в енергетиці спадок Порошенка Зеленському зберегти не вдалось - там повна катастрофа і залежність від російського вугілля та електроенергії. +100500 переваг Путіна
посилення санкцій цивілізованим світом малоймовірне, поки Україна торгує із самопроголошеним диктатором Лукашенком, а президент України продає свої серіальчики і «ліги сміхи» газпромівським каналам в Росію. +1 перевага Путіна
Зеленський боїться. Боїться втратити владу, боїться сісти до в'язниці за свої злочини, зрештою боїться українців. А страх - найгірший мотиватор для перемовин з агресором. +1 перевага Путіна
Питання: навіщо Зеленському прямі переговори із агресором? Що він збирається йому запропонувати за припинення війни, що боїться озвучити в присутності лідерів Франції та Німеччини?
Ось і нас його заява стривожила.
Дивіться на офіційному YouTube "5 каналу", та в прямому ефірі телеканалу "Еспресо", сьогодні, початок о 19:45.
Цієї п'ятниці говоримо про те, чим загрожує Україні бажання Зеленського вести прямі переговори із Путіним.
Разом із Віталієм Портниковим на цю тему дискутуватимуть народні депутати України - Микола Княжицький (фракція "Європейська солідарність"), Сергій Рахманін (фракція "Голос") та Михайло Цимбалюк (фракція "Батьківщина").
Також до обговорення приєднаються: Павло Клімкін - політик, дипломат, міністр закордонних справ України (2014-2019) та Юрій Кочевенко - військовий та політичний експерт, директор Міжнародного центру протидії російській пропаганді, Максим Ялі, політолог-міжнародник.