БЕЛАРУСКИЙ КЕЙС ВИТАЛИЯ БУТЕНКО

История с поставками белорусской электроэнергии в Украину уже успела обрасти мифами и всяческими инсайдерскими «откровениями». Некоторые расследователи сводят коммерческий «успех» «ТЕТ Групп» к лоббистским усилиям одного из лидеров «Слуг народа» Давида Арахамии. Другие видят в этом очередную зраду и гешефт «зеленой власти» в целом. Однако, история с импортом электричества из Беларуси в Украину в условиях энергоблокады нашей страны со стороны россиян, выходит за рамки обычного лоббизма. Речь может идти  о многоходовке с целью выбить руководство Минэнерго из игры в преддверии энергетического кризиса, ожидаемого в конце января – феврале 2022 года. Похоже, кое-кто решил использовать большевистский принцип «чем хуже – тем лучше», и не только установить монополию поставок белорусского электричества (это вопрос больше национальной безопасности страны, чем экономический), но и захватить руководство отраслью. А одним из возможных кандидатов на замену нынешнего главы Минэнерго Германа Галущенко, выступает глава «ТЕТ Групп» – Виталий Бутенко. 

ИСТОРИЯ ВОПРОСА

Наша история началась в средине 2021 года, когда Владимир Бутенко, бывший директор по коммерческой деятельности ДТЭК Энерго, покинул свой пост и ушел в самостоятельное плавание.

Оставим за кадром, как и почему он ушел из корпорации Рината Ахметова, по разным сведениям  «развод» был для г-на Бутенко не особо приятным. Говорят, что по итогу расчета, работодатель выставил некие претензии своему экс-менеджеру и отправил подумать, как тот решит вопрос.

За пару дней до своего увольнения из ДТЭК Бутенко уже создал ООО «ТЕТ ГРУПП» (зарегистрирована 20.07.2021). Официальным руководителем является некий  Евгений Лисовец, а собственником выступает сам Виталий Бутенко.

Именно в это же время в экспертной среде заговорили о том, что ситуация в энергетике Украины близка к катастрофической. Дефицит угля, снижение запасов газа – всё это приведёт к явному недостатку электроэнергии в пиковые холода. Страну ожидают веерные отключения электричества. И это не на несколько часов... Если убрать политические спекуляции вокруг темы, в отрасли действительно складывается угрожающая ситуация.  

Министерство энергетики Украины в лице его главы Германа Галущенко, предприняло ряд усилий для снижения рисков. В том числе, по обеспечению импорта электроэнергии из Беларуси через «Энергоатом» с 1 ноября.

Однако, в последнюю минуту «Белэнерго» разослало письма украинским контрагентам, что разрывает рамочные контракты на поставку электроэнергии. Но не всем.

По словам председателя комитета Верховной Рады по вопросам энергетики и жилищно-коммунальных услуг Андрея Геруса, «компании, желающие импортировать электроэнергию, должны были на аукционе «Укрэнерго» купить доступ к сети, чтобы транспортировать эту электроэнергию на внутренний украинский рынок. Таким образом, в конце октября две компании («Энергоатом» и «Электро Комьюнити») купили доступ к сети по цене 601 гривну за МВт-час. Столь высокая цена была обусловлена острой конкуренцией: всего в аукционе участвовало 16 компаний», – написал он.

«Энергоатом» заплатил за 885 МВт сечения около 460 млн гривен.

Но белорусы отказали в поставках «Энергоатому». Заработал принцип суточного аукциона, на который выставляется то сечение, которое либо не было выкуплено на месячном, либо было выкуплено, но не использовалось. Полученные средства от суточного аукциона возвращаются победителю месячного аукциона, не использовавшему сечение.

В итоге, «ТЕТ Групп» выкупил мощность 400 МВт, но уже по цене всего 0,02 гривны. Герус задается вопросом, «имел ли «ТЕТ Групп» инсайдерскую информацию, что «Энергоатом» не получит соответствующих объемов, мы можем только догадываться».

Не исключено, что имел место сговор с целью не только перехватить «жирный» контракт у госпредприятия, но и ударить по руководству Минэнерго. Убытки «Энергоатома» ложатся на госменеджмент. Так сказать, национализация убытков и приватизация прибыли. Во всяком случае, с министра спрашивают, почему частники выбросили госмонополиста с рынка стратегических поставок электроэнергии?

Еще больше вопросов возникает к схеме, в которой работает «ТЕТ Групп» с белорусами. Известный украинский журналист Сергей Лямец не исключает, что создается распильный схематоз по образу РосУкрЭнерго.

РосУкрЭнерго 2.0.

Сам Бутенко у себя на страничке в соцсетях пишет, что целью его «ТЕТ Групп» - «стать игроком нового формата, предлагающего нестандартные решения и участвовать в развитии конкурентного рынка, привлекая инвестиции, создавая новые рыночные продукты и повышая планку для конкуренции». 

На практике «новый формат»  состоит в том, что «ТЭТ Групп» покупает электричество не напрямую у белорусов, а через арабскую компанию Vector Energy Innovation. Ей «Беларусьэнерго» продает по 59 долларов за МВт-час. А «ТЭТ Групп» покупает у Vector Energy Innovation электроэнергию уже по почти 100 долларов за МВт-час. Далее, уже украинская компания реализует электроэнергию по прямым договорам потребителям или на рынке «на сутки вперед» другим трейдерам.

Лямец пишет, что базовая цена на рынке «на сутки вперед» составляет примерно 2600 грн (почти 100 долларов), хотя в пиковые часы она вырастает до 3500 грн (примерно 130 долларов). Себе арабская Vector Energy Innovation оставляет 40 долларов на мегаватте, или 40% маржи. В рыночных условиях, такая прибыль кажется невероятной, а вот в условиях государственных закупок это оказалось более чем возможным и приемлемым для отдельных представителей партии власти».

Тот же Сергей Лямец утверждает, что владельцем Vector Energy Innovation является Тарьям Матара Тарьям (Taryam Matar Taryam), который также является совладельцем (ему принадлежит 24,5% акций) и директором другой компании из ОАЭ – Industrial Innovation Group (Инновационная индустриальная группа).

По сути, «прокладка» играет роль пресловутой РосУкрЭнерго.

Однако, в отличие от того же Сергея Лямца и других расследователей, мы не считаем, что корни Vector Energy Innovation уходят исключительно в схемы древнего паспортного монополиста ЕДАПС времен Кучмы и Януковича. Посему и роль Давида Арахамии в сей истории чересчур преувеличена.

Во-первых, Тарьям Матара Тарьям является VIP-зиц-председателем некоторых компаний, которые в силу тех или иных причин не хотят светить своих реальных бенефициаров. Он не публичный человек, но наши источники в Дубае утверждают, что Тарьям не принимает управленческих решений в «своих» бизнесах.

Во-вторых, в электрической схеме Vector Energy Innovation с Беларуси есть некая недосказанность: кто именно настоял, чтобы именно эта компания выступила посредником? Белорусы или украинская сторона? Руководство «ТЭТ Групп»  в узких кругах пытался рассказывать истории о том, что сия фирма определена чуть ли не лично Лукашенко. Но почему же Vector Energy не был засвечен раньше, почему в октябре «Белэнерго» была готова работать напрямую, без посредников?

Мы не исключаем того, что ТЕТ Групп как «фирма нового формата», смогла «заинтересовать» некоторых чиновников в Минске. В деле РосУкрЭнерго «в схеме и в доле» были и российские чиновники. Однако, сейчас не начало-средина «нулевых». Подобные «схемы» прозрачны для мониторингов и быстро накрываются санкциями. Особенно, если там обнаружатся личные интересы подсанкционных белорусских чиновников, что ставит под удар не сколько частную компанию, но и репутацию страны в целом, поскольку Украина официально не признает Лукашенко законно избранным президентом.  А контакты с чиновниками из страны агрессора вообще выглядят нонсенсом.

По разным оценкам, Vector Energy Innovation – это бизнес, связанный с Украиной. Кошелек, из которого возможно (эту информацию должны потвердеть или опровергнуть правоохранительные органы) г-н Бутенко намерен закрыть долги перед бывшим работодателем и сформировать фонд для похода в Министерство энергетики. Только по скромным подсчетам, за небольшой промежуток времени, люди стоящие за дубайской прокладкой и этой схемой, заработали не менее 15 млн дол. По данным «Укрэнерго», в ноябре объем импорта составил 1,8% от общего потребления. Из Беларуси поставили 223,44 млн КВт-ч.

На днях  «Укрэнерго» сообщило, что коммерческий импорт электроэнергии из Беларуси осуществляться не будет пару дней. Возможно трудности продлятся до воскресенья, а может и все... Некоторые эксперты уже говорят, что на этом бизнес «ТЕТ Групп» с Минском прекратят. Мол, вмешались русские, которые «замотивировали» Лукашенко прекратить поставки электроэнергии в Украину.

В любом случае  Бутенко в накладе возможно не остался. Более того, это только первая, видимая, часть схемы.

ВМЕСТО ВЫВОДОВ

Мы не сомневаемся, что г-н Арахамия имел или все еще имеет отношение к ЕДАПС. Но возможности Давида Георгиевича не настолько безграничны, чтобы выстраивать под носом Банковой схему с офшорной прокладкой, да еще и «кидать» «Энергоатом» на деньги.

В этом случае игра имеет смысл, когда подкреплена не только краткосрочными сверхприбылями, но и стратегией, а также крупными союзниками.

Бутенко публично преподносит историю своего «дебюта на рынке электроэнергии» как услугу государству. Как альтернативную (Минэнерго) стратегию решения энергетического кризиса, когда «частный бизнес подставляет государству плечо». «Сегодня импорт – это стабильность отечественной энергосистемы, нравится это моим бывшим коллегам или нет», - утверждает Бутенко.

Собственник «ТЕТ Групп» всячески публично иллюстрирует близость к власти и ищет входы в высокие кабинеты. Вот 29 ноября Бутенко засветился около Первой Леди на инициативе Безбарьерность на площадке Данон Украина, где рассуждал об «обеспечении инклюзивных условий труда для сотрудников с особыми возможностями и безбарьерного пространства».

Идет зачистка интернет-пространства от негативных публикаций, нанята ботоферма, модерируются любые публикации, где упоминается фамилия Бутенко.

Анализ его публичных появлений любому специалисту по PR говорит, что г-н Бутенко начинает выстраивать образ не бизнесмена с высокими медийными рисками, а политического игрока, кандидата на должность во власти. В нашем варианте – на должность министра энергетики.

Конечно, это одна из версий и не верится, что это может быть правдой, поскольку г-н Бутенко позиционирует себя как топ-менеджера «западного образца» с безупречной репутацией, но набор фактов позволяют так предполагать. И не хочется верить в то, что новое поколение топ-менеджеров может так поступать, особенно на фоне непростой ситуации в нашей стране и вокруг нее.