10345 посетителей онлайн
4 046 11
Редакция Цензор.НЕТ может не разделять позицию авторов. Ответственность за материалы в разделе "Блоги" несут авторы текстов.

Типова тактика гопника

Типова тактика гопника

Всі нинішні висери путіна треба розуміти правильно.

Дайте нам (чекісто-бандитам) й далі право спокійно грабувати рашкінські території. А гроші - ховати на Заході. Й щоб нас рівними при цьому вважали. Й щоб НАТО не розширювали. На ділі ми давно від того НАТО в усьому залежимо. Але ж для плебса треба "отсель грозить мы будем шведу". Ну, щоб плебс раптом не спитав - а де бабло?

Й щоб ніхто зайвих питань не задавав про походження грошей. Щоб ми могли спокійно своїми палацами-яхтами користуватися та дітей в Оксфорді вчити. Шоб всі нас вважали частиною західного істеблішменту. Але щоб жити по своїх понятіях, а не законах західного світу. І щоб в 2024 дали спокійно путіну транзит влади зробити. Бажано - за казахським сценарієм, коли пуйло за життя має очолити якийсь наддержавний орган, а владу з рук в рук передати наступнику. Наприклад - знову медведеву, щоб надійно.

Ну, й Україна - це теж наше місце пограбунку, туди не лізьте. Й не допомагайте нашим холопам - це наша корова і ми хочемо її доїти далі. От, власне, і все.

Щоправда, треба розуміти, що на старості років кремлівський чахлик раптом перейнявся своїм місцем в історії. Й захотів приміряти на себе шапку збирача земель русских. І от це справді непокоїть.

Бо він таки може надати наказ про напад - як це робили всі його попередники по довгим царствуванням. В кінці яких рашка завжди влазила в якусь абсолютно невигідну війну, яку програвала. Згадайте Миколу І (Кримська війна), Миколу ІІ (Перша Світова), Сталіна (програш початку Другої Світової, яку він же і готував, Холодна війна), Брежнева (Афганістан).

І все ж, є чітке відчуття, що наша безпека залежить передовсім від рішучості її захищати. Рашка вже розуміє, що баби більше не просто не нарожають. Ті, що є, вже не палають бажанням воювати. Бо ж хочеться ладу каліну і і в Туреччину олінклюзів. А укри - вони бандєровци, звичайно, але ж кому гинути охота хрін зна за що.

Більшість росіянської елітки абсолютно не хоче воювати. Воно хоче витрачати гігантське бабло, накрадене за царювання путіна. І виведене на Захід. Й тому путін може грозити скільки хочеш - рашка реально нападе тільки тоді, коли відчує, що ми слабкі.

На готову до оборони Україну, навіть ослаблену зеленською камарильєю - навряд. Але грозити світу будуть й надалі. Бо ж типова тактика гопника - це забазарєво з висолопленими очима і криками: ща как ударю.

Тому, не ведіться. Україна - це її люди. В першу чергу - патріотична активна частина. І ось цим кремлівським пуканням нас вже не пройняти.

Топ комментарии
+1
Можливо.
Цього "патріота" я на дух не переношу
показать весь комментарий
23.12.2021 22:07 Ответить
+1
вумний, як вутка
показать весь комментарий
23.12.2021 22:46 Ответить
+1
А как же мировая революция?И подготовка к наступлению?
показать весь комментарий
24.12.2021 01:55 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Твой бред - типичная риторика квасного "патриота"
показать весь комментарий
23.12.2021 21:38 Ответить
У Вас взагалі висЄр
показать весь комментарий
23.12.2021 22:05 Ответить
Можливо.
Цього "патріота" я на дух не переношу
показать весь комментарий
23.12.2021 22:07 Ответить
Зараз не час і Цензор не місце для академічних промов. Бо московська банда має суто кримінальну риторику і академізмом їх не побороти.
показать весь комментарий
23.12.2021 22:11 Ответить
))) Тобто ви вважаєте що цей "квасний патріот" фразами "рашка", "елітка", "бабло" тощо вносить вклад в справу перемоги над сильним та підступним ворогом?
Щось останнім часом саме такі "шапкозакидатели" тут і прописались, вважаючи себе саме правильними патріотами.

Перший крок до поразки - це недооцінка ворога.
Тому цей "патріот" в мене не в пошані
показать весь комментарий
23.12.2021 22:23 Ответить
Да не все таки не Сталин готовил Вторую Мировую - он подливал масло скорее, а готовил все таки Гитлер. Идеи Сталина - потырить территории, но не глобальный махач, когда всерьез грозила Британия и США СССР усмирялся и не захватывал поэтому Босфор или всю Финляндию, когда линия Маннергейма была уже прорвана.
показать весь комментарий
23.12.2021 22:22 Ответить
вумний, як вутка
показать весь комментарий
23.12.2021 22:46 Ответить
прийшов і насрав, молодець
показать весь комментарий
24.12.2021 01:37 Ответить
А как же мировая революция?И подготовка к наступлению?
показать весь комментарий
24.12.2021 01:55 Ответить
А кто же помнит такие мелочи)))
показать весь комментарий
24.12.2021 06:10 Ответить
Какому именно наступлению? А мировая революция захлебнулась еще под Варшавой в 1920, причем сталин не верил в нее особо - поэтому видел куда приоритетнее захват Львова, чем Варшавы, усатый грузин очковал все таки от большой войны и откусывал понемножку.
показать весь комментарий
24.12.2021 09:54 Ответить