8403 посетителя онлайн
1 808 0
Редакция Цензор.НЕТ может не разделять позицию авторов. Ответственность за материалы в разделе "Блоги" несут авторы текстов.

200 млн гривень vs Життя українців

У зв’язку з погіршенням ситуації в Україні з кількістю хворих на коронавірусну хворобу (COVID-19), Верховною Радою України прийнято зміни до Державного бюджету України на 2021 рік та спрямовано 800 млн. грн. для закупівлі кисневих станцій з подальшим їх встановленням у закладах охорони здоров’я. У подальшому 650 млн. грн. спрямовано підпорядкованому МОЗ України Державному підприємству "Медичні закупівлі" для закупівлі кисневих станцій.

19 листопада ДП "Медичні закупівлі" у системі Prozorro оприлюднило оголошення щодо проведення допорогової закупівлі (як інструментом для аналізу ринку та виявлення найбільш вигідних пропозицій) 196 кисневих станцій з метою визначення вартості станцій з початковою ціною 3 218,6 тис грн. за одиницю 

2 грудня відбувся аукціон, де найнижча вартість визначилась на рівні 1 980 тис грн., а значна кількість учасників запропонували пропозиції з ціною 2,1 – 2.3 млн грн/ Хочемо зазначити, що вказане мало позитивний ефект, оскільки найнижча пропозиція дала економію у сумі понад 1,2 млн грн. за одиницю від очікуваної вартості. На всій закупці економія бюджетних коштів може скласти понад 242 млн.грн., що можуть бути спрямовані на придбання більшої кількості кисневих станцій для лікарень.

Незважаючи на вищезазначене, 17 грудня ДП "Медичні закупівлі" оприлюднено у системі Prozorro звіт про укладання договору на покупку 60 кисневих станцій з учасником, пропозиція якого за одиницю на 605 тис. грн. вища від мінімальної пропозиції. Отже переплата склала понад 36 млн. грн.

Необхідно зазначити, що пропозиції 6 учасників були більш економічно вигідними ніж пропозиція переможця. Оскільки питання закупівлі медичного обладнання для боротьби з коронавірусною хворобою (COVID-19) станцій становить значний суспільний інтерес, а рішення про вибір переможця прийнято не у прозорий спосіб та має корупційні ознаки, для подальшого висвітлення перед громадськістю просимо надати інформацію:

- За якими критеріями (крім цини) визначався переможець закупівлі?

- Чому такі критерії не були оприлюдненні у системі Prozorro?

- Ким із представників ДП "Медичні закупівлі" та МОЗ України визначались вищевказані критерії (прізвище та посада)? Також, просимо надати копії документів, в яких визначались вищезазначені критерії?

- Яка офіційна позиція ДП "Медичні закупівлі" та МОЗ України з приводу придбання медичного обладнання за ціною, яка вища ніж пропозиція 6 учасників та на 605 тис. грн вища (за одиницю) від мінімальної пропозиції?

- Які пропозиції відхилені у зв’язку з невідповідністю технічними характеристикам предмета закупівлі. Якщо такі є, просимо надати інформацію щодо представників ДП "Медичні закупівлі", якими встановлена невідповідність, а також надати копії відповідних документів з обґрунтуванням невідповідності.

- Чи застосовувались кваліфікаційні вимоги під час визначення переможця? Якщо так, то які саме? Чому вказані вимоги не були зазначені у тендерній документації? Ким та коли з представників ДП "Медичні закупівлі" та МОЗ України (прізвище, посада) визначались, обґрунтовувались та затверджувались конкретні види кваліфікаційних вимог.

Також, просимо надати копії відповідних документів. Також просимо поінформувати ким з представників ДП "Медичні закупівлі" (прізвище та посада) здійснювалась кваліфікація учасників та надати копію відповідного документу.

Комментировать
Сортировать: