7434 посетителя онлайн
2 369 2
Редакция Цензор.НЕТ может не разделять позицию авторов. Ответственность за материалы в разделе "Блоги" несут авторы текстов.

Американські аналітики стосовно можливості нападу Росії на Україну

Американські аналітики стосовно можливості нападу Росії на Україну

Евелін Фаркас - колишня заступниця секретаря оборони з питань Росії, України, Евразії в адміністрації президента Обами; колишня радниця Головнокомандуючого Союзників НАТО.

Фаркас вважає, що вторгнення Росії в Україну є реалістичним. Фаркас пояснює це тим, що накопичення російських військ на кордоні з Україною є справді суттєвими; риторика російських медіа та представників все більше насаджують тему війни; успіх Москви у Казахстані дав Путіну відчуття додаткового підбадьорення; США не мають що запропонувати Росії на даний момент в обмін на деескалацію. 

На думку Фаркас, США необхідно зробити більше, ніж заяви про економічні санкції. Їм необхідно створювати міжнародну коаліцію тих, хто готовий протистояти Путіну і, за необхідності, бути готовими до війни з Росією. 

«Якщо Росія отримає своє, то ми застрягнемо у кризовому стані не лише через ситуацію в Україні, а і через майбутнє світового порядку далеко поза межами кордонів однієї країни» - стверджує Фаркас. 

Оригінал англійською: 

https://www.defenseone.com/ideas/2022/01/us-must-prepare-war-against-russia-over-ukraine/360639/


Джордж Фрідман - американський аналітик та стратег угорського походження. Засновник компанії Джеополітікал фьючерз, яка аналізує та передбачає розвиток глобальних подій. 

Джордж Фрідман аналізує ситуацію з геополітичної точки зору. Коли розпався Радянський Союз, Росія втратила контроль над прикордонними країнами, які роками убезпечували саму Росію. Коли такі країни як Україна входили у склад СРСР вони слугували буфером для оборони Росії, так як щоб дійти до Росії ворогу необхідно було пройти через Україну, що було виснажливо. Тому те, що Україна хоче вступити в НАТО та відійти у поле впливу США та їхніх союзників представляє собою екзистенційну загрозу для Росії. Білорусь і Україна є основними джерелами безпекових острахів Росії. 

Фрідман вважає, що у Росії є достатньо військових можливостей щоб фізично окупувати основні частини України, але у неї немає достатньо міці аби повністю захопити Україну у протистоянні з українською армією. Тим паче, захоплення цілої країни вимагатиме розтягування сил та контроль уже захоплених територій, що є дуже ризикованим для Росії. 

На думку Фрідмана, якщо Росія планує атакувати Україну з трьох напрямків (північ, південь і з боку Волгограда) з метою оточити і взяти столицю, вона стикнеться з наступними проблемами: 

  1. Логістична
  2. Багатофлангова війна, розв‘язана військовими одиницями, які раніше не мали досвіду такої війни
  3. Американці (які скоріш за все не вишлють свій контингент, але і не стоятимуть осторонь)

Все ж, Фрідман не впевнений, що все це відбудеться, так як гра Путіна може бути лише тестом Байдена. За часів Холодної Війни Радянський Союз часто тестував нових президентів США. Агенти КДБ також навчені діяти обережно. 

Фрідман вважає дії Путіна блефом, але не побився би об заклад стосовно цього. 

Оригінал англійською: 

https://geopoliticalfutures.com/russia-and-ukraine-war-or-bluff/

Комментировать
Сортировать:
Досить цікава аналітика написана експертами які сидячі в теплих кабінетах під каву з круасанами роблять такі висновки з поточної ситуації , але вони не враховують відданість українців своїй державі і готовності боротися до останнього за неї , нажаль чого не скажеш про "зелену " владу .
показать весь комментарий
23.01.2022 05:55 Ответить
"... американці, які, скоріш за все, не вишлють свого контингенту в Україну"... А чому? Було б слушним рішенням вислати його вже тепер -- на упередження, щоб росіяни не захопили столицю.
показать весь комментарий
23.01.2022 10:53 Ответить