Хто здатен розслідувати справу Трухіна?

Не думаю, що Українська правда ЗНАЙШЛА відео по Трухіну. Скоріш відео "ЗНАЙШЛО" Українську правду.
Зазвичай така інформація викривається із кримінальних справ, коли справу намагається поховати керівництво, а підпис під таким рішення повинен поставити інший - слідчий. При цьому із слідчим ніхто не планує ділитися ні "бонусами" ні "печеньками". І що б рятуватися від примусу або слідчий або інші небайдужі зливають інформацію в ЗМІ.
І так все суспільство стає свідком цієї ганебної поведінки нетверезого, боягузливого депутата із 150 тисячами валюти кеша, що чекають в спортивній сумці.
Як ми все це допускаємо, терпимо? Ці ж ненажери, негідники, невігласи, ліцеміри, брехуни і боягузи керують нашим життям, встановлюють нам правила, живуть за наш рахунок, паразитують сьогодні, крадуть майбутнє.
І з Трухіним все ясно, але проблема завжди ВИЩЕ. Всі перші особи ДБР, МВС - вочевидь ЗНАЛИ і ховали злочин, тому вони ще більш небезпечні.
Це означає, що приховування злочинів "коли потрібно" - це їх одна із стандартних практик.
Для мене поліцейські, які прибули на місце - молодці, але це не про геройство. Навіть не можу оцінити в якому суспільстві ми живемо, коли для нас людина яка НЕ вчинила злочин - герой: не вкрав, не взяв хабаря, не принизив - герой? Крім цього не останню роль грають відеорегістратори на кожному патрульному які фіксують дії. Але однозначно патрульні у всій цій істрііі виявилися єдині нормальні люди.
А от відео Реєстратор - "ПРЕЛЄСТЬ" - самий ефективний інструмент і правоохоронець: і ситуацію зафіксував і в будь якому разі гарний запобіжник проти "договорняка".
по Трухіну було б правильно провести об’єктивне розслідування по ДТП (там за інфо у ЗМІ люди отримали травми середньої тяжкості). По "Кенту" що себе обмовив, що ніби був за кермом - теж вбачається кримінальна відповідальність за завідомо неправдиві показання, якщо він був допитаний в кримінальній справі.
Але ключеве питання, ХТО це буде розслідувати? Точніше хто здатен? Якщо в цій справі або в її прихованні задіяні перші особи правоохоронних органів, а інші є відкритими адептами тієї ж політичної сили?
Більшого розслідування потребують міністр МВС та в.о. ДБР: чи був дзвінок, чи вчинялися дії по приховуванню злочину, як справа розслідувалась? На якому етапі і де знаходились відеорегістратори з патрульних? Хто повинен був перевірити і долучити інформацію з відео реєстраторів??
За всім цим стоять конкретні ПРІЗВИЩА. І саме вони залишаються в системі як деструктивний небезпечний елемент.
Поки тількі один йде "до лісу". Мало